一般來講“做賊者心虛”?！懊懊斕妗北韧蹈`東西應(yīng)該更可惡，更可恨，然而，張瑩瑩卻厚顏無恥到無以復(fù)加的地步了。

關(guān)于做賊心虛，故事應(yīng)該從沈括《夢(mèng)溪筆談》中的“陳述古智辯盜賊”說起。

陳述古在建州浦城縣做縣長的時(shí)候，有一家富戶被盜竊，捕快捉住了幾個(gè)人，但不知道誰是真正的小偷。

小偷也是膽量大，勇氣足，混在人堆里，耍賴撒潑，拒不承認(rèn)偷竊。

陳述古就騙他們說：“某寺里有一口鐘，非常靈驗(yàn)，它能把真正的小偷辨認(rèn)出來?！?/p>

于是，就打發(fā)幾個(gè)捕快去把這口鐘迎到縣府衙門來。

陳述古讓捕快把眾囚犯（現(xiàn)在稱呼“犯罪嫌疑人”）押到鐘前。陳述古告訴他們說：“不是小偷的摸這鐘就沒有聲音，是小偷的一摸它就會(huì)發(fā)出聲音?！?/p>

陳述古親自率領(lǐng)縣衙同事朝著鐘跪拜、禱告，態(tài)度很虔誠，也很嚴(yán)肅。祭祀結(jié)束之后，用帷幕把鐘圍擋起來。然后，暗暗派人用墨汁涂鐘。

過了許久，讓眾囚犯逐個(gè)把手伸進(jìn)那帷幕里，去摸鐘。

摸完之后，陳述古讓他們把手伸開，每個(gè)人手上都有墨水，只有一個(gè)囚犯手上沒有。

陳述古于是審訊他，這個(gè)人就承認(rèn)了犯罪事實(shí)。

這個(gè)小故事，既說明陳述古的智慧謀略，又說明了做賊心虛。做賊的害怕鐘會(huì)發(fā)出聲音，所以不敢去伸手去摸。

冒名頂替他人上大學(xué)，也算是盜竊行為。然而，盜竊者不僅無恥，而且還厚顏。

17年前，河南張瑩瑩“頂替”王娜娜上大學(xué)。“被冒名頂替”，偷走的不僅僅是學(xué)歷，還改變了別人的人生。王娜娜37歲才獲得教育畢業(yè)證書，雖然圓了大學(xué)夢(mèng)；但因年齡限制，已經(jīng)無法考編制教師。

張瑩瑩偷竊了別人的人生仍在逍遙中，而王娜娜連個(gè)起碼的道歉也沒有收到，讓我們一起分析新聞背后的信息：

第一，張瑩瑩不僅沒有道歉而且還振振有詞，“不是清華，你折騰什么”?？葱侣劦酱?，頗讓人驚訝，做錯(cuò)了事怎么還能如此理直氣壯！

第二，王娜娜于2018年向周口市川匯區(qū)人民法院遞交了民事訴狀，但是法院至今沒有開庭審理此案。王娜娜至今仍在漫長的等待中。

第三，負(fù)責(zé)的審判員一方面“正在積極地準(zhǔn)備開庭”，另一方面卻找王娜娜私下和解。法院審判員為何積極做和事佬？

第四，頂替者張瑩瑩地兩所學(xué)校以及“頂替者”的父親和表哥，到底是誰？在張瑩瑩“頂替”中到底參與什么角色？他們又應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？王娜娜應(yīng)該獲得怎樣的賠償？

張瑩瑩冒名頂替他人上大學(xué)，比做賊更惡劣。然而，即使如此她為何能夠如此理直氣壯呢？又是誰給她的底氣？法院究竟為什么一直“正在積極地準(zhǔn)備開庭”，將近三年還沒有準(zhǔn)備充分？看來更多的新聞需要進(jìn)一步挖掘。

當(dāng)然，我們期待著案件早日審結(jié)，讓“冒名頂替者”和操作冒名頂替的人得到應(yīng)有的法律懲罰，給受害者一個(gè)說法，僅僅是說法而已。

更祈愿教育公平能夠得到些許維護(hù)。

（2020年6月20日? 星期日? 晴暖）