1.這個字體真好看！我能直接用在廣告上嗎？

雖然《著作權(quán)法》列明的作品類型中沒有明確列出字體作品，漢字本身也處于公共領(lǐng)域不受著作權(quán)法保護(hù)，但是在通用漢字的基礎(chǔ)上，通過變化的曲直、長短、形態(tài)等方式對漢字進(jìn)行藝術(shù)化處理、具有一定的獨(dú)創(chuàng)性、體現(xiàn)一定藝術(shù)美感的，屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的美術(shù)作品類型。被告A公司未經(jīng)授權(quán)將案涉美術(shù)作品印制于商品外包裝上，侵犯了案涉美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

來源：賀州普法

2.“合同是老公代簽的，我可以不付房租嗎？”

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因家庭日常生活需要，與第三人發(fā)生民事交往時，對夫妻雙方發(fā)生效力，該民事法律行為所產(chǎn)生的法律效果歸屬于夫妻雙方。但如果夫妻一方在行使夫妻日常家事代理權(quán)的同時，與相對人另有約定的，則法律效力依照該約定。

來源：上海高法

3.惡意減資躲避債務(wù)，股東被判承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

注冊資本作為公司資產(chǎn)的重要組成部分，既是市場主體從事經(jīng)營活動的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也是其對外承擔(dān)責(zé)任的信用背書。注冊資本的不當(dāng)減少將直接影響公司的償債能力，損害債權(quán)人的合法權(quán)益。本案中，股東在明知公司對外負(fù)債的情況下，未履行通知義務(wù)，并出具不實(shí)聲明，大幅減少公司注冊資本，有違誠實(shí)信用原則。其后果導(dǎo)致公司責(zé)任財產(chǎn)減少，最終損害債權(quán)人的合法權(quán)益，與股東抽逃出資的法律效果相似，應(yīng)當(dāng)判令股東對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)在不當(dāng)減資范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

來源：天津和平區(qū)人民法院

4.未足額參保導(dǎo)致工傷待遇降低，差額誰承擔(dān)？

職工若發(fā)現(xiàn)用人單位存在繳納險種不全或繳費(fèi)基數(shù)低的情形，可及時要求用人單位補(bǔ)繳社會保險。在用人單位不配合的情況下，職工可向社保部門投訴用人單位未依法繳納社保一事，通過社保行政部門責(zé)令用人單位補(bǔ)繳。此外，若職工因用人單位未依法繳納社會保險而要求解除合同的，可以要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。用人單位少報職工工資，未足額繳納工傷保險費(fèi)，造成工傷職工享受的工傷保險待遇降低的，工傷保險待遇差額部分由用人單位向工傷職工補(bǔ)足。

來源：深圳市中級人民法院

5.物業(yè)員工與業(yè)主發(fā)生沖突，物業(yè)公司需擔(dān)責(zé)嗎？

物業(yè)公司員工個人與業(yè)主發(fā)生沖突，作為物業(yè)公司，理應(yīng)從提供約定的物業(yè)服務(wù)、履行管理職責(zé)、維護(hù)業(yè)主權(quán)益立場出發(fā)，采取積極有效措施化解矛盾，防止類似事件的再次發(fā)生，但物業(yè)公司僅對其員工進(jìn)行了通報批評，最終導(dǎo)致雙方發(fā)生刑事糾紛。因此，物業(yè)公司的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

來源：深圳市中級人民法院

6.合作伙伴之間轉(zhuǎn)賬能否認(rèn)定借貸關(guān)系？

“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立”，也就是說，自然人之間借貸關(guān)系的成立需要同時滿足雙方有借貸合意和所借款項(xiàng)實(shí)際交付兩個要件，出借人提起民間借貸訴訟需提供證據(jù)對上述二要件予以證明，只要其中任一構(gòu)成要件缺乏證據(jù)，則要承擔(dān)舉證不足的不利后果。

來源：臨沭法院

7.行人遇車禍病發(fā)身亡，保險公司拒全額賠付？

高索固然存在自身體質(zhì)方面的特殊性，原有疾病是其身體的一種客觀情況，與其主觀心理狀態(tài)無關(guān)。雖然高索有腦血管狹窄、硬化病史，但其對事故發(fā)生及損害后果的造成均無主觀過錯。高索腦血管狹窄、硬化只是與事故造成后果存在客觀上的介入因素，并無法律上的因果關(guān)系，且高索自身疾病并非其本人追求的結(jié)果，不能將受害人原有疾病認(rèn)定為一種應(yīng)受譴責(zé)的主觀心理狀態(tài)。

來源：山東高法

8.公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，股東出資能否加速到期？

在注冊資本認(rèn)繳制下，有限責(zé)任公司的股東依法享有期限利益，債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的情形除外。

來源：山東高法

1.最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》

發(fā)布時間：2023-10-27

2.習(xí)近平主持中央政治局會議 審議《關(guān)于進(jìn)一步推動新時代東北全面振興取得新突破若干政策措施的意見》

發(fā)布時間：2023-10-27

3.最高檢與國家文物局聯(lián)合發(fā)布依法懲治涉文物犯罪典型案例

發(fā)布時間：2023-10-30

4.最高檢發(fā)布安全生產(chǎn)檢察公益訴訟典型案例

發(fā)布時間：2023-10-31

5.保障“外嫁女”合法權(quán)益！最高檢、全國婦聯(lián)聯(lián)合發(fā)布6件典型案例

發(fā)布時間：2023-11-01

6.上海法院十大能動執(zhí)行典型案例

發(fā)布時間：2023-10-27

7.廣東高院發(fā)布訴權(quán)保護(hù)典型案例

發(fā)布時間：2023-10-27

8.廣東高院發(fā)布個人信息保護(hù)典型案例

發(fā)布時間：2023-10-31