哈嘍 ~ 我是阿仙
今天我要談的是有關“小圈子”的一些看法，說起小圈子，在你的眼里是什么樣的呢？
希望看完這篇文章能讓你對“小圈子”有更獨特的了解。
< 01?
拿生活中的例子來說，從小的層面講，比如一幫想創(chuàng)業(yè)的朋友聚集在一起談項目，這幫人就形成了一個小圈子；
從大的層面講，一個行業(yè)其實也可以算是一個小圈子，行業(yè)的門檻決定了交流的封閉性，簡單地說就是內(nèi)行人講的事外行人不一定聽得懂。
上面兩個“小圈子”的例子，都表現(xiàn)出小圈子的一個共性——交流的封閉性。
< 02?
很多人也許有這么一個模糊的認識：
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么普及，幾乎所有的信息都可以在網(wǎng)上搜到，也許認識了解世界只需靠上網(wǎng)就夠了。
當然我曾經(jīng)也是這么以為的，不過后來慢慢地意識到自己確實太天真了。
信息的獲取其實都是要成本的，大家都能懂吧。
有時候互聯(lián)網(wǎng)確實很強大，很多信息都能獲取，但是我們的時間畢竟有限啊。
這種時間的限制也就決定了我們認知的世界方式其實并不太一樣，有的人通過看書了解世界，有的人則利用社交媒體了解世界，對世界的認知當然就不太一樣。
這里我想解釋的是人與人之間是存在認知差異的，這是也是小圈子存在的基礎。
< 03?
往往一群有相近認知水平的人會聚集在一起形成一個小圈子，比如攝影圈、繪畫圈等。
圈子里的交流都是比較專業(yè)硬核的，也就是所謂的很干貨的知識。
同一個人在一個圈子里與在開放的平臺里的表達需求也有很大不同，在圈子里，人們更加希望主動表達自己對某一問題的見解。
因為圈子里有認知程度相似的朋友，更能激起共鳴，在圈內(nèi)能更好地積累自己的認知度，而開放的平臺往往很難做到這一點。
< 04?
不知道大家是否了解“知乎”平臺最初的樣子。
剛開始的知乎還不是一個完全開放的平臺，那時的知乎采用的是邀請實名制，想要入駐知乎需要朋友的邀請才行。
這時的知乎是不是很像一個小圈子，它有一定的進入門檻。
而且是朋友的邀請進入，你的朋友往往大多數(shù)和你認知水平相似，這樣，一個圈子的交流封閉性就達到了。
早期的時候，大家為什么普遍對知乎的印象是一個高水平的知識交流平臺呢？
很大的原因就是小圈子現(xiàn)象造成的。知乎發(fā)布之初，首批的內(nèi)推用戶都是有很強專業(yè)水平的行業(yè)大佬們，形成的交流氛圍當然很硬核咯。
當然，現(xiàn)在的知乎確實有點變了味…
< 05
?
一個開放的平臺很難形成良好的交流氛圍是必然的，開放意味著用戶基數(shù)的擴大，用戶素質水平越來越趨向于平均水平。
開放的平臺加強了用戶的交流廣度的同時降低了用戶交流認知差異的成本。
就像是原先兩個杯子里一杯是雪碧一杯是可樂，開放的平臺作為一個大杯子，把雪碧和可樂倒在了一起。
當然我不是反對開放這件事，我只是想強調(diào)表達小圈子的特性。
< 06
其實在最初我是打算在知乎寫文章的。
畢竟知乎的流量是遠遠超過個人公眾號，個人公眾號的文章想被曝光需要很大的成本。
后來仔細想來，反正是分享自己的想法，也不是特別注重營銷引流，倒不如走公眾號，向愿意了解我的朋友們分享自己的小思考。
<?07
現(xiàn)在其實這種小圈子的概念也被越來越多地拿來開發(fā)，就比如“知識星球”的付費關注模式。
完全就是建個小圈子，通過金錢與獲知渠道來刻意設置圈子壁壘，像辦私塾輔導班一樣交流專業(yè)知識。
當然，愿意為知識付費的用戶當然能體驗到這個平臺帶來的知識信息福利。
但人們總會考慮這樣一個問題：
我這筆錢花的值不值？
我會不會被當成韭菜給割了？
所以知識星球的用戶積累需要更大成本的引流，往往是行業(yè)的大牛通過自身的IP影響力來引流。
當然，我也不敢確定這平臺是否存在些唯利是圖的偽大牛割韭菜的行為。
<?08
微信公眾號其實也是一種圈子。
有些公眾號雖然用戶關注數(shù)很多，甚至堪比小型社交平臺用戶基數(shù)，卻很少會出現(xiàn)用戶素質水平平均化現(xiàn)象。
這里主要是因為公眾號運營需要引流，所以一般只有對這個公眾號感興趣的用戶才會來關注，一定程度起到了用戶篩選作用，從而在圈內(nèi)提高了用戶基礎素質。
還有一點原因是文章的發(fā)起在號主的手里，關注的用戶作為聽眾，一定程度的降低了用戶之間的信息交流，不同的用戶被適當隔離，從而很大程度限制了素質平均化。
<?09
最后說一點，其實一個平臺真正的紅利（這里指能以較低成本獲得有價值的信息）不是平臺自身帶來的，而是那些愿意分享自己專業(yè)知識的大佬們帶來的。
而大佬更傾向于在一個封閉的小圈子里分享，畢竟肥水不流外人田還是沒有錯的道理。
作者：阿仙 | 一個有眼光的平凡大學生
歡迎來我的公眾號<?阿仙AX >了解我對生活更獨特的了解
