上英美國家概論講美國司法文化的時候，老師推薦了一部電影《一級恐懼》。

《一級恐懼》講了這樣一個故事：芝加哥發(fā)生了一樁震驚全城的恐怖血案，當?shù)匾患抑鹘塘_森慘遭殺害，警方當場抓住嫌疑人艾倫。然而，口吃木訥的艾倫堅稱自己沒有殺人。并聲稱自己在案發(fā)期間昏了過去，不省人事，醒來后記不住任何事情了。但是在確鑿的證據(jù)下，眾人都選擇相信這個外表純良的少年是這兇手，只有大名鼎鼎的律師馬丁選擇相信他，并為其辯護。但后來，劃線的書，帶教堂主血跡的鞋子……無一不告訴著眾人，艾倫確確實實是兇手。直到最后，馬丁在教堂主的家中發(fā)現(xiàn)了一碟錄像帶，是關(guān)于教堂主威逼艾倫女朋友和另一個朋友按照要求發(fā)生關(guān)系。于是，馬丁才相信阿倫有了殺人動機。他去質(zhì)問艾倫，也是在這回，他發(fā)現(xiàn)艾倫似乎有人格分裂。于是，最終，艾倫被判無罪釋放。但是，最后的反轉(zhuǎn)確確實實地驚訝到觀眾了，艾倫的人格分裂是扮演出來的。但是，判決已定，馬丁也無力回天了。

這部電影涉及到了一個美國獨特的文化現(xiàn)象，保護刑事訴訟中被告的的程序正義，即被告在已經(jīng)被判無罪或有罪的情況想，不允許法院對同一犯罪事實再次做出審判。也就是說，艾倫被殺人罪被起訴后，被誤判為無罪，判決已定，日后哪怕有了確鑿的證據(jù)證明他確實殺了人，但也不能再以殺人罪起訴他。一個案件判決后，不能再審判了，也就幾乎沒有再翻盤的機會了。

馬丁說，任何人在被判有罪前，都是無罪的，他不遺余力地為艾倫辯護，到頭來卻發(fā)現(xiàn)自己助紂為虐，包庇了罪犯。這也是影片最恐懼的地方，就是要叫你的信仰一層一層地坍塌。這也引發(fā)了觀眾對公正的思考，到底什么樣才算公正呢。但這總是人來評判的，很難做到真正的公平。