今天羅胖子在公眾號上發(fā)了個語音。講述了和他們公司的脫不花的討論：

“假設(shè)我們是一個外人，此情此景下，會怎么給我們自己建議？”

站在旁人的視角去看問題，確實(shí)能看到不同的維度的差異，脫離于當(dāng)下，脫離主觀，能看到更大的居面，更客觀的事態(tài)。

甚至，今天在和我媽他們聊到婚戀主題也提到了這點(diǎn)：如果你們當(dāng)了媽，你們咋看待自己的閨女的選擇(結(jié)婚對象)？你會如何給她建議？是??！不當(dāng)媽不知道當(dāng)媽的難。

談到這里我忽然想起了價值觀，后現(xiàn)代理論，人是自己問題的專家(科學(xué)家)。有時候,只所以選擇不同，是因?yàn)閮r值觀不同，即便你用旁人的視角去看，你能理解旁人的心理，你依然不愿讓旁人替你去做選擇。

作為一個教練，我們也會用時間維度的問題讓自己抽離于當(dāng)下的困境：“假如五年后的你，再遇到此類的問題，你會給當(dāng)下的你說些什么？”

或者是提問：“你身邊重要的人是如何看待這個項(xiàng)目的,如果你是他們，你會給自己什么建議?"

這里又提到一個問題，就是說到愚蠢的錯誤，很多時候大家都說個明眼人都能看的出來。這里就像老羅說的，因?yàn)椤按媪俊彼季S，比如我們明明知道他不一定是個好男友好老公,依然放不下。明明這個公司遇到的問題就是一個坑，可是大家還是不愿跳出這個坑，沿著錯誤走下去。是因?yàn)椤俺翛]成本”還是“損失厭惡”？

人在局中。

抽離最難。

抽離需要的不僅僅是理性，還有智慧，透過當(dāng)下的困境，當(dāng)下的局面，對于未來最初正確的預(yù)測，站在大局觀的視角上更好的指導(dǎo)生活。