分享關(guān)于測(cè)試的兩篇文章

今天有個(gè)測(cè)試在群里吐槽開(kāi)發(fā)說(shuō):開(kāi)發(fā)遇到bug不解決,而是要去找產(chǎn)品對(duì)邏輯,認(rèn)為邏輯不合理。于是引發(fā)了大家關(guān)于測(cè)試的責(zé)任和開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的效率問(wèn)題思考,CTO分享了一遍文章及片段如下? ?https://coolshell.cn/articles/11656.html?《開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的效率》,陳皓2014年寫(xiě)的文章


我就想起來(lái)剛轉(zhuǎn)測(cè)試的時(shí)候,看了一堆亂七八糟的測(cè)試?yán)碚摃?shū),其中有句話印象深刻,測(cè)試的責(zé)任是:提高開(kāi)發(fā)代碼規(guī)范和產(chǎn)品的可持續(xù)交付能力;我想大概就是在需求評(píng)審的時(shí)候多吐槽吐槽產(chǎn)品,產(chǎn)品能更細(xì)化,評(píng)審時(shí)各位開(kāi)發(fā)知道的細(xì)節(jié)也就越多,業(yè)務(wù)理解就越深,做的時(shí)候考慮的更多代碼的邏輯規(guī)范更清晰,不合理的可以盡早提出,提測(cè)也就更好一點(diǎn)。這大概就是下文中(https://www.douban.com/group/topic/138098319/-)測(cè)試的責(zé)任中講到的例子,只是在需求評(píng)審時(shí)(體檢前)測(cè)試就很認(rèn)真的跟開(kāi)發(fā)(患者)說(shuō)要怎么做,例如:男士去男洗手間,女士去女洗手間這種細(xì)致的方法,開(kāi)發(fā)(患者)總不至于不知道男女吧。


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容