? ? ? ? 近日一直在閱讀與哲學有關(guān)的書籍。整體感覺是看完之后，什么都沒有記住。每個哲學家都有自己對于哲學的理解，還有各自研究的側(cè)重點，有一些可以理解，有一些是與現(xiàn)在來說是錯誤的，更多的是無法理解的。

? ? ? ? 雖然我知道，哲學是追求智慧的知識，也知道哲學是有關(guān)人，世界，社會，宇宙的知識，更多的是人如何認識世界的知識，以及人應該如何去生活的有關(guān)知識。但是，我還是沒能徹底去理解他們所說的對不對?？赡墚敃r看的時候很認同，試著去理解，接受?？赐曛?，我發(fā)現(xiàn)我現(xiàn)在什么都沒有記住。

? ? ? 比如有的哲學家說人應該從經(jīng)驗來理解社會，有的哲學家說我們應該通過理性思維來理解社會還有哲學家說我們只能認識我們自己的意識世界，外部世界是無法真正認識的。還有人說，人腦的意識和外部世界都是可以認識的。有說是外部世界決定了人腦的意識，又有說外部世界是人腦意識的認識，不是真正的世界存在。意思是我們只能認識我們頭腦中能認識的世界，并不能全面理解世界的本質(zhì)。

? ? ? ? 看完這些，我徹底懵了。我不知道誰說的對，誰說的錯。更重要的是，我自己接受的知識，高中階段學的政治知識告訴我的是意識是頭腦對外部世界的反映，物質(zhì)決定意識。物質(zhì)是可以認識的。所以，從這個觀念出發(fā)，我會覺得哲學家們努力證明的道理，在我這里其實已經(jīng)是事實，已經(jīng)埋藏在意識里面了。而我再讀他們，所了解的更多的是，這些哲學家為什么會這樣想？為什么會提出他們那時候那樣的理論？

羅素認為，每一個哲學家，都是一個時代的社會環(huán)境和政治制度的產(chǎn)物，同時又是塑造后來時代的思想環(huán)境的原因。

我們閱讀一個哲學家的故事，也要記得關(guān)聯(lián)他所處的社會環(huán)境，與當時的科技文化水平。

所以，我現(xiàn)在讀這些書，更重要的是了解他們之間的關(guān)系，學習一種思維方法，從而在自己所處的時代，用一種哲學的思考方式來思考自己的生活。

? ? ? 每個時代都有不同的特征，所以會誕生不同的哲學思想，只要是思考過的，都是有用的，活出自己的想法，為自己的想法去生活，這就是學習哲學的意義吧。