影片的缺陷處：
1.劇情從第三集至最后都在走“垮”的路線。
并不是說編劇安排的劇情邏輯感不強(qiáng)、缺少合理地表現(xiàn)因素、編排順序有誤等等，只是整體而言，它們和前兩集的“高開”差距大到離譜。
第三集開始也就算進(jìn)入了主劇情，雖然也用了很多懸疑感強(qiáng)的拍攝角度，和女主多次詭異強(qiáng)勢(shì)出現(xiàn)的突顯，還加入了一個(gè)女生掉樓事件與開篇呼應(yīng)的小情節(jié)，場(chǎng)景更是煞費(fèi)苦心的從學(xué)校、男主家擴(kuò)展到了男主爸的新聞辦公室、警察局和醫(yī)院。
一些新的角色也映入眼簾，樓上掉下的女同學(xué)、女同學(xué)的警察哥哥、男主爸的同事們、當(dāng)年作偽證的男教徒等等。
事情的起因經(jīng)過結(jié)果，都很快地拋給了觀眾，每一個(gè)接下去的情節(jié)也都能猜到，包括結(jié)局那所謂的反轉(zhuǎn)。它匆匆忙忙完成了毫不精彩的一切情節(jié)，失去了日劇以往展現(xiàn)懸疑感的高配感，讓我這名懸疑劇愛好者倍感失望。
2.挖了很多不太合理的坑始終沒有填上。
前兩集雖然也有小坑，但是我完全不在意，不需要編劇去填，很能接受。但后續(xù)的就難以自圓其說了。
? ? 1）男主的設(shè)定：雖然可能也是為了突出女主性格，或是編劇想以男主那個(gè)年齡的純善來和女主的不幸經(jīng)歷導(dǎo)致性格扭曲做對(duì)比，或是其他目的。但真的要和很多觀眾達(dá)成一致觀感，這樣的男主真的有必要存在嗎？
如前所說，這和男演員沒任何關(guān)系，只是就劇情而言。男主的懦弱、無智商般的蠢、花癡般的戀愛腦、無任何自己獨(dú)立地思考思維，一直被所有人牽著鼻子走的可憐人，最后還要被設(shè)定為殺掉女主完成女主復(fù)仇目的的可憐傀儡。
這樣的男主可能真的存在，但是這樣的設(shè)定完全是類似道具人，劇本殺里可有可無的NPC般的存在。編劇不是對(duì)他太狠就是完全把自己厭惡的男性角色性格不堪的一面全展現(xiàn)出來，我能想到的是，可能編劇想讓觀眾罵罵，增強(qiáng)劇的吸引力吧。
也正因?yàn)榇?，將這樣一個(gè)不堪的角色，最后莫名安上一個(gè)殺了女主，為女主圓了復(fù)仇夢(mèng)的情節(jié)。他能懦弱不上腦，不電致警察處理，直接隨女主相激而殺人，可能也是圓觀眾的夢(mèng)，這樣的一個(gè)設(shè)定本就不該存在......
? ? ? 2）女同學(xué)掉樓死亡的坑。連最后大結(jié)局，編劇安排的臺(tái)詞居然還加了句，掉下樓的女同學(xué)到底如何死亡的也就隨著教祖之女的死亡而繼續(xù)成為迷。
聽到覺得有些可笑，這還是我第一次看到這么理直氣壯的懸疑劇，挖坑后就直白的告訴觀眾：我知道這是給你們挖的一個(gè)坑，但是影片已經(jīng)結(jié)束了，沒有必要了，我就不把這個(gè)坑填了哦！
比較奇葩的是，這個(gè)女學(xué)生的死亡，編劇還刻意描述了一把，即便如此，設(shè)定的BUG比成為令人不解的坑差距太大，要是編劇結(jié)局不提一下還能忽略不計(jì)較，但非要提出一把，實(shí)在不得不讓人吐槽。
首先女學(xué)生對(duì)女主的重點(diǎn)關(guān)注就很奇葩，第一集對(duì)男主妹妹暴力的女學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)了，第二集那個(gè)變態(tài)老師被曝光開除了，這都是大快人心的事，卻突然成為女學(xué)生的關(guān)注對(duì)象，即便后有刑警妹妹這層關(guān)系加持，她有偵探探案欲望，那也挺顯得突兀的。
是的，有的人會(huì)說可能是因?yàn)槟兄髅妹门c女主關(guān)系好引起了身為閨蜜的她的嫉妒之心，那男主妹妹遭到同學(xué)霸凌和老師欺辱的事情，怎么沒能引起身為閨蜜的她的關(guān)注呢？
另外，女同學(xué)坐在哥哥車?yán)锟葱侣剤?bào)道那個(gè)教會(huì)的事，因女主項(xiàng)鏈的標(biāo)記就運(yùn)用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)搜索，不僅所有案件信息，連項(xiàng)鏈縮寫都一下全都在網(wǎng)頁查出來了。是刑警妹妹的特權(quán)嗎？顯然不是。
因?yàn)楹竺骐娨暸_(tái)為了重啟報(bào)道當(dāng)年那個(gè)教會(huì)事故情況，還特意讓男主爸爸把詳細(xì)調(diào)查資料找出來，男主和男主妹妹也是翻閱了爸爸的所有采訪資料才詳細(xì)知曉案件情況的。這與用手機(jī)點(diǎn)點(diǎn)就查出來的女同學(xué)相比，遜色太多了。同齡的刑警妹妹和記者家子女面對(duì)問題的處理方式真具差異。
女同學(xué)約見女主天臺(tái)見面也是奇葩的設(shè)定，她是想像喜歡霸凌別人的女同學(xué)一樣威脅女主要錢嗎，還是有其他目的？貌似她什么也不缺啊，而且女同學(xué)還不知道當(dāng)年報(bào)道的記者是男主爸爸，就理直氣壯去找女主對(duì)峙了，難道殺人犯的女兒就要被認(rèn)定會(huì)殺人？
女同學(xué)和女主對(duì)峙時(shí)，男主妹妹就已經(jīng)上天臺(tái)了，女同學(xué)掉下去的時(shí)候，女主已經(jīng)早不在了，男主妹妹還在天臺(tái)看著女同學(xué)跳下去的，這事要是女主干的，那男主妹妹到最后肯定要全說出來的，但是她只說上去就聽到她們吵架。
所以女同學(xué)跳樓事件，安排的穿插點(diǎn)很雜亂，事件延續(xù)占時(shí)也不短，不解密實(shí)在說不過去。這屬于此劇除了最后女主，唯一發(fā)生的死亡事件，觀眾只知道絕對(duì)不是自殺，推到女主身上又有不太合理的地方。而這，以不揭秘留尾，想再靠這點(diǎn)抓一下觀眾的心？只能說，你的希冀不會(huì)成功。
? ? ? 3）零星的小漏洞匯集：
男主妹妹去詢問當(dāng)年爸爸采訪的匿名證人，歸途中被車撞傷，到底是有人故意傷害還只是意外？事后，只見她住院了，她爸和她哥包括警察都沒有為她的車禍?zhǔn)录凡橄氯?，只一門心思找女主了，這合理嗎？
男主妹妹問過匿名證人，證人告知所有真相包括女主是當(dāng)年兇手一事，為什么證人在男主去找他時(shí)就閉口不多提女主，還顯得很害怕，是遭受女主威脅了，還是其他原因？
女主能隨意出入男主家（自我解釋：可能知道備用鑰匙藏哪，或者有撬鎖技能吧），但她能悄無聲息地不做任何偽裝，只披了件白大褂就成為醫(yī)生出現(xiàn)在男主妹妹病房里，連慣有的這種情節(jié)中的口罩都懶得戴，醫(yī)院是有多么失職發(fā)現(xiàn)不了？
當(dāng)面教會(huì)投毒案，最后男主妹妹突然醒來揭秘是女主小時(shí)候干的。首先，女主妹妹前面還在昏迷中，醒來非常突兀，坐起來中氣十足地打電話沒有絲毫病態(tài)，這正常嗎？
其次，說女主干的，還把當(dāng)年情形放了一下，就算當(dāng)時(shí)6歲小女孩心智早熟，但畢竟個(gè)子在那，能拿到毒藥并順利投毒已是奇跡，還放了她爸看到她投毒了，居然沒有任何阻止舉動(dòng)？
匿名證人既然知道真相當(dāng)年還要同意順記者的話做偽證，這又是何故？未成年人犯罪不是有相關(guān)法律保護(hù)嘛，死刑是不可能的，他完全可以說實(shí)話，為什么害怕？難道女主有其他特異功能？
女主為什么會(huì)認(rèn)為只要男主幫她視頻澄清當(dāng)年記者報(bào)道事件是假的，不用上法庭就能助他父親脫離死刑？法庭在最后駁回上訴時(shí)還稍微回應(yīng)了一下那個(gè)直播視頻，這合理嗎？
......
一部成功的懸疑劇，不僅劇情要新穎、演員演技到位，最重要的是不能情節(jié)不能不講究邏輯性，后面的劇情，真的能找出很多不合理的地方，也有很多主次不分的情況，明明不重要的情節(jié)勻一點(diǎn)時(shí)間在需要解釋的地方，而不是感覺像在趕進(jìn)度的無理濃縮。“垮”字也就出現(xiàn)在觀眾的腦海中，真是部高開低垮的懸疑劇，讓人挺失望的。
上述僅代表個(gè)人觀片意見，感興趣的朋友還是可以去看一看，也許它符合你的感官標(biāo)準(zhǔn)線，也說不定呢？
最后，我摘錄了貫穿這部劇的、有亮點(diǎn)的一句話：再拙劣的謊言，只要有人相信，就會(huì)變成某種事實(shí)，而真相則會(huì)逐漸消失在黑暗中。
