沒(méi)有大力的宣傳，沒(méi)有高排片量，甚至可以說(shuō)在各類商業(yè)片的擠壓之下，排片量只有可憐的2%。
在蘇州，我查了一下，較具規(guī)模的影院，只有綠寶有；在南通，我周五上午查的時(shí)候，只有三家影院，而且上午場(chǎng)偏多。
當(dāng)各類大V爭(zhēng)相推薦之后，各類影院才逐漸增加排片量。
這是吳天明導(dǎo)演的遺作，比起自己的徒弟——張藝謀、陳凱歌等大導(dǎo)演，在接觸這部電影之前，才疏學(xué)淺的我甚至不知道吳天明先生是何許人也。
外行人看熱鬧，內(nèi)行人看門道。當(dāng)我們沉迷于大制作的特效等視覺(jué)沖擊的電影時(shí)，《百鳥(niǎo)朝鳳》像是一股清流，給每一位電影人，給每一位觀影者敲響了警鐘。
學(xué)嗩吶，講究天分，更講究那種堅(jiān)持。
游天鳴和藍(lán)玉，一個(gè)勤奮踏實(shí)，一個(gè)天資聰穎，跟隨焦三爺學(xué)嗩吶，在1982年，嗩吶匠在農(nóng)村是有極高地位的，紅白喜事都吹，少則四臺(tái)，多則八臺(tái)，根據(jù)亡者生前的品行，嗩吶匠可以決定是否給其吹《百鳥(niǎo)朝鳳》，無(wú)關(guān)金錢，只關(guān)德行。
“不是錢的問(wèn)題，這個(gè)村子以前有五大姓，現(xiàn)在只剩下他們一個(gè)氏族，他當(dāng)村子四十年，把其他氏族都擠走了，這就是他的德行?！?/p>
游天鳴成為了焦三爺?shù)慕影嗳耍皇俏蛐宰罡叩哪莻€(gè)，卻絕對(duì)是品行最好的那個(gè)，無(wú)論是父親摔跤時(shí)，他的那滴眼淚，還是著火時(shí)，先救出了師弟的嗩吶，以及不想辜負(fù)父親的期待，讓父親失落。從小就可以看出，天鳴是可以把嗩吶吹進(jìn)骨子里的人。
沒(méi)有都市片的勾心斗角，只有時(shí)代變遷的無(wú)奈。
不同的時(shí)代，總有不同的喜好。新時(shí)期的農(nóng)民喜歡西洋樂(lè)隊(duì)，一個(gè)花枝招展的姑娘穿著短裙，扭著腰肢唱著歌，更是讓膚淺的人們看得癡迷。要是用舊時(shí)代的話來(lái)說(shuō)，就是有傷風(fēng)化吧?？墒沁@又能怎么樣呢？就像小時(shí)候我想學(xué)琵琶，卻被媽媽要求學(xué)小提琴一樣。
鳳冠霞帔被脫下，換上水鉆白凈婚紗；花轎陳列在博物館，婚車換成瑪莎拉蒂；小橋流水的外景，交替為山寨倫敦橋香榭麗舍大街。
時(shí)代變了，可是那些堅(jiān)守著傳統(tǒng)，堅(jiān)守著一份匠心的人有錯(cuò)嗎？
現(xiàn)在的電影，有多少是不考慮投資方，不考慮市場(chǎng)需求，不考慮觀眾口味的呢？
他們有錯(cuò)嗎？不求名利的導(dǎo)演，和拍商業(yè)片的導(dǎo)演似乎都沒(méi)有錯(cuò)，只是這個(gè)時(shí)代在逐漸地改變，為了生計(jì)，為了繼續(xù)自己的夢(mèng)想，兩者各有各的可悲。
成也堅(jiān)持，敗也堅(jiān)持。
每次去一個(gè)新的城市，我都會(huì)去那個(gè)城市的各個(gè)書(shū)店。不禁想起了蘇州的一家書(shū)店——藍(lán)色書(shū)屋。
我喜歡它的內(nèi)部裝潢。
我喜歡一排排的書(shū)架上一本本的精裝書(shū)。
我喜歡壓低自己的腳步聲，生怕在木地板上發(fā)出聲音。
我喜歡書(shū)店里只有翻動(dòng)書(shū)頁(yè)的細(xì)微聲響，和呢喃的交談。
我喜歡它在鳳凰街和公園路的交叉口，梧桐樹(shù)遮蔽了一整個(gè)夏日的烈陽(yáng)。
可是，它說(shuō)“再見(jiàn)，蘇州”。
線上書(shū)城的崛起，便捷的選書(shū)方式，大折扣的廉價(jià)書(shū)籍，實(shí)體書(shū)店的高昂房租水電費(fèi)在它們面前毫無(wú)優(yōu)勢(shì)，藍(lán)色書(shū)屋關(guān)閉了。
蘇州的新華書(shū)店，一樓大半以被手機(jī)商占據(jù)；很多書(shū)店，開(kāi)始將書(shū)店與咖啡廳結(jié)合，高利潤(rùn)的奶茶咖啡能彌補(bǔ)書(shū)店的微薄收入。
我們能說(shuō)堅(jiān)守只賣書(shū)的藍(lán)色書(shū)屋是所有書(shū)店該效仿的道德楷模嗎？
我們能說(shuō)將書(shū)店與咖啡廳結(jié)合的那些書(shū)店是賣書(shū)人的一種背叛嗎？
都不能。
我們喜歡看商業(yè)片，又反感著里面的廣告植入。
我們喜歡看良心片，又抵觸著里面的壓抑沉重。
這是一個(gè)嗩吶的故事，最后游天鳴一個(gè)人堅(jiān)守著嗩吶，給逝去的焦三爺吹了一曲《百鳥(niǎo)朝鳳》。電影沒(méi)有交代游天鳴會(huì)何去何從。
這是一個(gè)電影的故事，最后吳天明的遺作彰顯著堅(jiān)守，他沒(méi)有湮滅跟隨著商業(yè)的潮流里而喪失本心，給我們呈現(xiàn)了高口碑電影。
但是，如果吳天明先生還在世，這部電影真的會(huì)被大家給予高度評(píng)價(jià)與推薦，而不是說(shuō)里面的故事放在現(xiàn)在，不具有時(shí)代性，與現(xiàn)代的電影脫節(jié)嗎？
不管怎樣，這的確是一部值得去觀賞與深思的電影。
