如果說,“都是你的錯”說的是我們要求別人為我們的感受負責,逃避我們在人際關系中的責任,那么“都是我的錯”說的就是我們想要為別人的感受負責,承擔我們不該承擔的責任,生活在不必要的內(nèi)疚當中。
只聽上面這句話,你可能會覺得很難理解。怎么會有這么傻的人呢?用別人的問題增加自己的負擔?其實這種思維偏差很普遍,很可能只是你還沒有意識到它。

我為我負責,你為你負責
記得有一次我去做一個心理咨詢的沙龍,現(xiàn)場有個觀眾提問說:“我有一個朋友,最近一直不開心,我懷疑他得了抑郁癥,我勸了他很久,他都不肯去看心理咨詢,請問遇到這樣的情況,我該怎么勸他呢?”
我說:“你已經(jīng)做了你能做的事情了。你勸他去做咨詢。他覺得不需要,這就是他的選擇和決定,你也只能尊重他的選擇?!边@個聽眾對這個答案不太滿意,他說:“可是作為朋友,我看著他一天天消沉下去,我是很內(nèi)疚的。如果你有這樣的朋友,你自己又做不了什么,你不會內(nèi)疚嗎?”
我說:“會啊。可是我知道,內(nèi)疚也是我自己的情緒,我需要自己處理好它。”這個聽眾對他朋友的抑郁是有內(nèi)疚的。如果他的朋友真的出了一些狀況,也許這種內(nèi)疚就會轉(zhuǎn)化成自責,他就會想:“都是我的錯”,是我沒有好好勸他,他才不去做心理咨詢的。
這里面既有一種同情,也有一個隱含的假設:覺得我很重要,甚至能夠影響朋友的決定,能夠為他的人生負起某種責任。
他的提問,讓我想起心理學里有一個流浪貓效應。從前有個善良的女士,她去散步的時候看到一只流浪貓,覺得野貓很可憐,就把它帶回家好好喂養(yǎng)。過了幾天,她去散步,又遇到一只野貓,覺得那只貓也可憐,只好也帶回了家。第三只、第四只……附近的野貓好像都被她遇到了。很快,她家變成了貓窩,她所有的生活,都被貓占據(jù)了。她一邊在家養(yǎng)貓,一邊怨氣沖天,覺得自己的生活被這些貓給毀了??梢酉逻@些野貓,又于心不忍。于是她就這樣成了貓奴。
這個故事提醒我們:無論出于什么樣的善心,助人者和求助者之間都應該有邊界。在幫助別人的時候,要警惕我們的好心突破了邊界,最終損壞了彼此的關系。
在心理咨詢里,邊界是一個挺重要的詞,大意是說,我們需要承認和尊重彼此的獨立性。我為我的生命負責,你為你的生命負責,絕不輕易越界。就像兩個雞蛋,都帶著自己的殼,你再想跟別的雞蛋親近,也只能期望成為“一個籃子里的雞蛋”,而不能期望成為“同一枚雞蛋”。如果挨得太近,容易雞飛蛋打。
人總是有親近的渴望。因為這種親近的渴望,我們總是希望能夠承擔別人的痛苦??墒?,有時候我們也需要承認自己的限度。不是我們的愛心不夠,是我們的能力不夠。邊界就在那里,很客觀,我們只能遵守。
家人的邊界更難遵守
朋友之間的邊界還是容易遵守的。更難遵守的,是家人之間的邊界。
前段時間,我觀摩了一個老師做的個案。有一對夫妻,丈夫忙著掙錢,妻子在家養(yǎng)孩子。妻子怨丈夫沒有顧家。丈夫覺得自己為家累死累活,妻子卻不理解自己。兩人經(jīng)常會有爭吵。而他們的上初中的女兒呢,卻有些抑郁了。
這是常見的家庭模式。夫妻都抱著“都是你的錯”的思維,膠著了很久。
這時候,妻子又開始抱怨丈夫了,說他有一段時間,從公司回來就往家里床上一躺,一點不理家里的事,也不理她。丈夫辯解說,不是的,那段時間他把腿扭傷了,所以才會這樣。妻子不僅不知道照顧他,還要說他。這時候,旁邊的女兒插話了。她說:“我記得不是這樣的。我那段時間考試沒考好,心情不好,所以每次回家,都往床上一躺,爸爸看我這樣,可能是學我,也就往床躺了?!?/p>
當時,整個咨詢室的氛圍,還在爸爸和媽媽的劍拔弩張中,甚至沒人仔細聽女兒說什么。這時候,我的老師卻停下來了。她問媽媽:“媽媽,你知道女兒在說什么嗎?”媽媽愣了一下,就說也許女兒是替爸爸解釋之類,看得出來,她也并不覺得女兒的話有什么重要。老師繼續(xù)說:“媽媽,如果這樣,你就對女兒的話太不敏感了。她其實是在說,不要怪爸爸了,要怪就都怪我,都是我的錯!”
所有的人都安靜了,氣氛一下子變得悲傷而凝重。媽媽哭了出來。過了一會,媽媽就說:“老公,我們不要這樣了。我們要改。”爸爸媽媽不能解決自己的矛盾,子女就會把他們的矛盾當做自己的問題。他們有些會覺得,是自己不夠乖巧父母才吵架,所以拼命表現(xiàn)得乖巧來討好父母;有些覺得父母吵架,是自己成績不夠好,所以拼命努力學習;再長大一些,他們也許能分得清這是爸媽的問題,可他們心里還是會抱有這樣的幻想:如果我再多做點什么,也許爸媽之間的矛盾就能解決了。而這種內(nèi)疚,有時候會成為一種思維習慣。在其他的人際關系中,每當別人生氣的時候,他們也會覺得是自己做錯了什么,才會這樣。
“都是我的錯”的根源
前段時間我遇到了一個來訪者,是一個年輕有為的女士。她一直覺得對不起父母。原因是,在她很小的時候,爸爸很想要一個男孩,媽媽不是很想要。于是就來問她的意見。她惡狠狠地說:“如果你們生個弟弟,我就掐死他”。
于是媽媽就聽了她的話,沒有要弟弟。后來,父母的關系一直都不太好,她覺得跟她的這個決定有關。我問她:“你那時候多大?。俊彼f:“我四歲多吧?!蔽艺f:“我覺得,與其說是你媽媽聽了你的話,不如說是你幫你媽媽說出了她想說的話。你知道,一個和諧的家庭里,這么重要的事情,是不會讓一個四歲多的孩子來決定的。你只是對你媽媽的想法比較敏感而已。”
她想了想說:“也許是吧??晌胰匀挥X得是我做得不夠好,是我的錯。要不是我初中的時候就到外地去上學,也許他們的關系不會那么差。他們就是從那時候開始吵架的?!蔽艺f:“那我也不是很理解。如果你在家,也許你跟媽媽的關系會好一些,你跟爸爸的關系也會好一些??墒悄阍趺茨軌蚋淖兯麄儗Ρ舜说母杏X呢?夫妻關系,不就是他倆之間的關系嗎?”
她說:“你是說,我改變不了他們的關系嗎?”我問她:“你覺得能嗎?”她想了想,嘆了口氣說:“也許真的不能。可是你這么說,我特別難過。原來我還可以想,是我自己做得不好,他們的關系才會不好??墒俏液懿幌氤姓J,這么重要的事,我居然什么都做不了。相比之下,我倒是寧愿覺得,他們的關系不好,只是因為我沒做好?!彼且粋€特別聰明的女士,她說出了“都是我的錯”產(chǎn)生的根源。
把明明不是自己的責任扛到自己的肩上,原因就在于,我們寧可忍受這樣的內(nèi)疚和自責,也不想承認在一段這么重要的關系中,我們居然是無能為力的。 相比于內(nèi)疚和自責,這種無力感更讓人難以忍受。
你還記得我們前面所講的“三角化”嗎?“都是我的錯”經(jīng)常是被三角化的人會產(chǎn)生的典型心理。他們沒有辦法解決別人的矛盾,就把別人的矛盾,變成了自己的問題,來告訴自己,我是有辦法的,只是我沒做好而已。
兩種鏡像思維的比較
說到這里,我想來比較一下“都是你的錯”和“都是我的錯”這兩種很有意思的鏡像思維。
“都是你的錯”,它的攻擊是向外的,指向別人的,所產(chǎn)生的情緒是憤怒。而“都是我的錯”,它的攻擊是向內(nèi)的,指向自己的,所產(chǎn)生的情緒是內(nèi)疚、自責和抑郁。
有時候,這樣的組合是成對出現(xiàn)的。比如,有些母親會跟孩子說:“要不是你,我早就離婚了。”這是“都是你的錯”的一種形式,而孩子呢,會自然就認同媽媽的說法,他會想,都是因為我,媽媽才過得這么不好。這是“都是我的錯”的一種形式。
當“都是你的錯”和“都是我的錯”形成了一種互補的關系,關系的一方常常會變得越來越憤怒,關系的另一方變得越來越抑郁。
雖然關系里的兩個人都不舒服,卻常常都無法改變。這不僅出現(xiàn)在家庭里,在職場中,一個老板如果總是指責某個員工,而員工也覺得都是自己的錯,慢慢的,他就會習慣做一個“背鍋俠”。
在感情里,如果一方總是指責另一方,而另一方總是覺得都是自己的錯,總有一天,這樣的關系也會崩壞。所以,現(xiàn)在讓我們再回過頭來思考一下邊界的含義。即使是最親近的人,我們也需要承認,我們跟他是不同的人,有些困難,只能他自己去面對和解決,有些決定只能他自己來做,無論他的決定在我們看來有多糟糕。
因為說到底,每個人都只能為自己的生活負責。
如果你總是把關系的錯誤歸為自己,經(jīng)常覺得內(nèi)疚和自責,哪怕明明在關系中,你也受了委屈,那我也想提醒你:這不是你的錯。
今日得到
1、把明明不是自己的責任扛到自己的肩上,原因就在于,我們寧可忍受這樣的內(nèi)疚和自責,也不想承認在一段這么重要的關系中,我們居然是無能為力的。相比于內(nèi)疚和自責,這種無力感更讓人難以忍受。
2、“都是你的錯”是向外攻擊,是指向別人,所產(chǎn)生的情緒是憤怒;而“都是我的錯”是向內(nèi)攻擊,是指向自己,所產(chǎn)生的情緒是內(nèi)疚、自責和抑郁。
3、為了避免與“都是我的錯”這種責任的混淆,我們應該劃清跟別人的邊界,“我為我的生命負責,你為你的生命負責”。因為說到底,每個人都只能為自己的生活負責。
思考與行動
留一個思考題:既然上節(jié)課我們講,在關系的難題中,要承擔我自己的責任,我自己的責任跟“都是我的錯”有什么聯(lián)系和區(qū)別呢?
在關系的難題中,要承擔我自己的責任,我自己的責任跟“都是我的錯”有什么聯(lián)系和區(qū)別:(1)兩者之間的聯(lián)系,是主體/主語都是我,責任的落腳點都在我自己這里;(2)兩者之間的區(qū)別是,我自己的責任通常是指我自己的事情,這件事情做好的直接受益人是我,最不好的后果也是由我承擔并買單;而都是我的錯,就是為他人的直接結果和后果負責,把這些扛在自己肩膀上,把自己想像成了(內(nèi)心的重大假設)無所不能的超人,這種心理背后的邏輯就是,把自己看得太重要太大(偉大、強大、高大),反之就是把對方看得太小太輕(渺小、沒有能力承受)。