在科技大V還沒爆料魅族PRO7將不會(huì)使用聯(lián)發(fā)科X30和三星Exynos時(shí)，mincxyw就曾預(yù)測過魅族PRO7將有可能搭載高通驍龍835芯片。但不久就有大V開始爆料魅族PRO7不會(huì)使用三星Exynos和聯(lián)發(fā)科X30，那么可想而知必然是高通了，你們懂的......
——題記
為什么高通驍龍835反而成了魅族PRO7的最好選擇呢？請聽mincxyw細(xì)細(xì)說來。
有人肯定會(huì)說，魅族即使PRO7不會(huì)使用聯(lián)發(fā)科X30和三星Exynos8895,那魅族還可以用華為海思麒麟或者蘋果A10，甚至是小米的松果芯片，但mincxyw只能說，那純粹就是意淫了。
先講一下海思麒麟960，魅族為什么不會(huì)使用華為海思麒麟960？
首先，海思麒麟960華為自己都不夠用，同時(shí)華為在mate9、榮耀 ? ? V9和P10上都采用了海思麒麟960這顆SOC，如果給魅族，那么最終將導(dǎo)致華為自家的產(chǎn)品失去競爭里，同時(shí)海思麒麟960是去年的芯片，而今年華為將發(fā)布海思麒麟970芯片，所以魅族Pro7如果搭載海思麒麟960那就顯得有點(diǎn)過時(shí)了。魅族沒那么蠢，那樣同樣是自己作死，no zuo no die的道理魅族應(yīng)該是懂的。但mincxyw說魅族不可能搭載華為海思麒麟960，那肯定還會(huì)有人YY說魅族有可能搭載海思麒麟970芯片啊，但是華為可能嗎？魅族在2016年用聯(lián)發(fā)科都能賣2200萬，用海思麒麟970得搶華為多少份額啊，華為會(huì)作死嗎？顯然不會(huì)，華為老早就懂得了no zuo no die的道理，把海思麒麟970賣給魅族，你讓華為mate10情何以堪呢？所以不要妄想魅族Pro7會(huì)使用華為海思麒麟970，同時(shí)華為海思麒麟soc的成本是魅族承受不了的，就算是華為自己用海思麒麟SOC，依舊要比華為使用高通驍龍的SOC成本要高很多很多，魅族的銷量雖然已經(jīng)突破了兩千萬+的銷量，但依舊還算得上是個(gè)小廠，即使華為把海思麒麟960或者海思麒麟970賣給魅族，魅族Pro7的價(jià)格也將突破4K、5K甚至是6K以上，這是很多消費(fèi)者無法承受的價(jià)格，就像把小米手機(jī)賣到一萬塊，你覺得有多少人去買呢？反而會(huì)適得其反，而更重要的一點(diǎn)就是，目前的華為壓根就沒有想過要把海思麒麟SOC外售。
所以就不要去意淫魅族會(huì)采用華為海思麒麟的SOC，目前是不可能滴，而且意淫過多還容易傷身，還是現(xiàn)實(shí)一些比較好。
講完了華為海思麒麟的SOC，再來講一下蘋果A10的SOC，你們覺得魅族可能用蘋果的A10或者A10X芯片嗎？
不知道為什么，總是會(huì)有人對蘋果的A10芯片進(jìn)行一頓的YY，但有意思嗎？真沒什么意思，一直以來人們總把蘋果的A芯定義為最強(qiáng)的芯片，但蘋果的A10等芯片真的就那么強(qiáng)嗎？mincxyw只能說，確實(shí)非常的強(qiáng)，但僅限于放在搭載了iOS系統(tǒng)的iPhone上，你把蘋果的A10放在搭載Android系統(tǒng)上真心不怎么樣，甚至就聯(lián)發(fā)科的水平，蘋果A10的芯片之所以強(qiáng)大，在很大程度上是源于iOS系統(tǒng)的推力，并且A10等芯片是蘋果專為自家的iPhone而定制的，真是不適合Android系統(tǒng)，說一個(gè)很簡單的道理:華為mate9 pro的體驗(yàn)還沒華為mate好，為什么呢？因?yàn)楹Ｋ槛梓?60帶1080p分辨率的屏幕剛剛好，但帶2K分辨率的華為mate9 pro就略顯得有點(diǎn)吃力。同樣的道理在用在魅族和蘋果的身上，所以就不要幻想魅族PRO7會(huì)使用蘋果的A10芯片，但是說到這里肯定會(huì)有人再次一番意淫：“蘋果把A10和iOS系統(tǒng)一起打包給魅族?。 眒incxyw只能說，你以為是人有多大膽地有多大產(chǎn)嗎？但肯定會(huì)有無良的標(biāo)題黨這么寫著：“震驚?。。△茸錚ro7將搭載蘋果A10芯片”我就呵呵。再說蘋果公司腦袋秀逗了才把自己的A10和iOS打包給其他手機(jī)廠商，蘋果是要讓庫克帶著所有人睡大街才這么做，同樣no zuo no die的道理蘋果也懂，并且比誰都懂，所以蘋果才能夠走到今天。
所以呢，各位大神就不要意淫魅族會(huì)使用蘋果的A10芯片甚至是iOS系統(tǒng),那是不可能的，還是那句話，意淫多了真的很傷身體，還是要注意身體?。?/p>
即使mincxyw說魅族不會(huì)用華為海思麒麟芯片和蘋果芯片，但肯定還是有人說，你說了又不算，然后再一番遐想：沒有華為和蘋果，魅族還可以用小米的松果芯片啊，mincxyw只能說，想象力真的很豐富啊，你確定你不是猴子請來的逗比？能不能不要這么搞笑??！mincxyw肚子都笑得抽筋了，先不談小米和魅族的恩怨，當(dāng)然最主要的還是雷軍和黃章的愛恨情仇，這里就不多說，我們主要談一下小米松果芯片本身。
一直以來，mincxyw都是挺看好小米造芯片這事的，要么成功，要么成仁，但還是希望小米能夠成功，從華為造海思麒麟芯片就可以造芯片真心不是一件簡單的事，所以魅族不可能自己造芯片，只能用別人家的芯片。你看華為是摸索了多少年，投入了多少錢到如今才造出了海思麒麟960，但即使是搭載海思麒麟960的華為mate9系列玩某些手機(jī)依舊沒辦法開60幀的高幀率模式，華為造了這么久的芯片，但GPU上的弱勢到如今都依舊存在著，而小米呢？小米的松果澎湃S1差不多高通驍龍6系的水平，聯(lián)發(fā)科P20的水平和華為海思麒麟6系的水平，但目前的小米就支持移動(dòng)制式的網(wǎng)絡(luò)，雖然有黑客把搭載澎湃S1的小米5C給破解了，讓小米5C能夠支持聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)，并且可以使用電信4G網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，但也就僅此而已，小米沒有聯(lián)通和電信的專利，在這個(gè)重點(diǎn)推廣和發(fā)展全網(wǎng)通的時(shí)代，但網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)注定會(huì)被淘汰，這也是魅族為什么在2016年到最后才憋出來一個(gè)Pro 6 plus，畢竟全網(wǎng)通才能受到更多的支持和補(bǔ)貼。而目前的澎湃S1也僅僅是一個(gè)半成的中端芯片，小米想要研發(fā)去高端的全網(wǎng)通芯片還為時(shí)尚早，難道你讓魅族Pro7去搭載澎湃S1？那不是自己找死嗎？
所以啊，人有想法是好的，天馬行空也是需要的，但自我催眠自我幻想就沒必要了，所以不要總是幻想啊，還是要注意節(jié)制比較啊，魅族用小米芯片這事想都不要去想。
再來談一下魅族Pro7為什么不會(huì)搭載聯(lián)發(fā)科X30和三星Exynos8895，不是說這兩顆SOC不好，但是這兩顆SOC確實(shí)不適合魅族Pro7這款機(jī)型。你以為魅族Pro7是蘋果梨啊，蘋果和梨最后變成了蘋果梨，魅族PRO7頂多就是個(gè)雞蛋，而聯(lián)發(fā)科X30自然就是鴨蛋了，而三星Exynos8895差不多就是鵝蛋，雖然都是蛋類，但放在一起不就成了混蛋了嗎？
先講一下為什么魅族Pro7不會(huì)搭載聯(lián)發(fā)科X30，雖然聯(lián)發(fā)科x30采用了臺(tái)積電的10nm技術(shù)，但helio x30的水平就那樣，比上不足，比下有余，介于中端和高端芯片之間，一顆很尷尬的SOC，特別是helio x30的GPU問題，三星都20核心了，你才8核心真的好嗎？同樣的道理，搭載10核心GPU的魅族Pro6 plus在2K屏的推力上要比搭載8核心GPU的華為mate9 pro要好很多，所以GPU還是非常重要的。再有魅族MX5搭載的是helio x10，魅族MX6搭載的是helio x20,到了黃章親自出山打造的夢想機(jī)，你不用X30，難道讓它去用helio p系列的CPU嗎？那不是打黃章的臉嗎？況且魅族Pro7再用聯(lián)發(fā)科，這就不是“萬年聯(lián)發(fā)科”了，直接變成了“光年聯(lián)發(fā)科”啊，就像打磨這詞如今已經(jīng)成為了魅族的專屬名詞，魅族再給自家的PRO系列用聯(lián)發(fā)科，那只能導(dǎo)致口碑盡失去。
而為什么不用三星Exynos8895，這個(gè)問題其實(shí)也很簡單，魅族作為三星芯片的唯一外用廠商，最主要還是源于魅族在三星剛起步發(fā)家做芯片時(shí)就在使用三星的芯片，但三星的exynos芯片一直以來就都有一個(gè)詬病，那就是三星的Exynos一直不支持電信網(wǎng)絡(luò)，所以去年的魅族遲遲不使用三星的exynos8890，情愿去用helio x25的芯片，而三星的芯片一直以來性能都非常好，但缺陷就是網(wǎng)絡(luò)問題，但不排除魅族會(huì)使用這顆芯片做一個(gè)曲面屏版本的手機(jī)，但目前的情況來看魅族Pro7確實(shí)不太適合這顆芯片。
所以，helio x30是為魅族MX7準(zhǔn)備的，而三星Exynos8895不適合PRO7，所以魅族Pro7的最佳選擇還是高通，畢竟目前只有高通符合魅族PRO7的情況。
?? ?你覺得呢？
作者:mincxyw
mincxyw出品，版權(quán)歸mincxyw所有，禁止抄襲或轉(zhuǎn)載，以上言論僅代表mincxyw個(gè)人觀點(diǎn)，如有冒犯，敬請諒解
