上周末，重讀了一遍錢鐘書的《圍城》。

第一次讀是在二十年前，上高中的時候。記得老師上課講比喻的修辭方法，說圍城里的比喻很妙，舉了個例子：“她手上的五根香腸靈敏的很，在頭上抓一下就捉到個虱子”，當時留下了非常深刻的印象。于是想一定要看看這本書。

書是在路邊的書攤上買的，不出意外是盜版，紙張薄得像海苔，每隔幾頁總有些錯別字，但讀起來依然津津有味。寫到這里，頭腦中不由自主地跳出一些高中的記憶。

高中禁止談男女朋友，家里也再三教誨談女朋友會多么影響學習，仿佛我必定會有女朋友似的，還舉了一些鄰居家小孩因談戀愛而荒廢學習的例子。于是漸漸在我腦袋里形成了一種觀念，高中談戀愛是墮落，沒出息的。

但十六七歲正是情竇初開的年紀，我也不例外。當然有暗戀的對象，可對她并不了解，只覺得她與其他女生不同，這樣說起來好像對其他女同學很了解，事實是全都不熟悉，只是感覺她很漂亮、脫俗。

既然是暗戀，就是從未表白過，不幸也確實如此，高中三年與她說話總共加起來不超五句，每句話不超過五個字。走在路上迎面遇到，只用眼角的余光瞟她，自己裝的很清高，踏步而過。現在想想真是傻透了，哎，那時就是那個蠢樣，賴也賴不掉。順便說一句，現在也沒變得多聰明。

言歸正傳。高中時讀《圍城》，從頭至尾把自己想象成書中的男主人公方鴻漸。二十多年過去了，依然記得書中的兩個女人：一個是蘇文紈，另一個是唐曉芙。

蘇文紈聰明、漂亮，又是高官、富家女子，自然追慕者眾多。她卻喜歡家境一般、才華爾爾的方鴻漸，而方鴻漸偏偏不喜歡她，拒絕了她的投懷送抱，真是為我等貧下中農子弟掙足了面子。

以至后來讀《平凡的世界》，也被孫少平人窮志不短，不攀緣高干子女田曉霞深深感染，仿佛脆弱的自尊心鍍上了一層金。真懷疑我現在不溫不火、稍稍玩世不恭的性格，有多少是受到這些人物的影響。

正讀大學的唐曉芙，靈動、可愛，善解人意，是方鴻漸喜愛的，當然也是我喜愛的。只可惜陰差陽錯，相互誤會、傷害，有情人終沒能成為眷屬。唏噓之余心尤不甘，我想作者不會這么殘忍，總覺得他們最后一定會再續(xù)前緣。

于是周末借了同學的借書證，跑到宿遷圖書館找《圍城》的續(xù)集，還真的被我找到了，當然不是錢鐘書寫的，但有什么關系呢？囫圇吞棗地讀了。

如我所愿，方鴻漸再次遇到唐曉芙，最終他們是否在一起已不記得，余下情節(jié)也像上課前擦去上節(jié)課老師留下的板書，不留一點痕跡。但唐曉芙的印象，怎么也擦不掉了。

再讀《圍城》，已在城內。

雖相隔了二十年，但故事情節(jié)依稀記得，所以這次閱讀就像是修補凋敝的古建筑一樣，把隨著時間松動了的榫卯加固，剝落了的油漆重新上色。

再次被書中的比喻折服，嬉笑怒罵，入木三分。閱讀過程中，常常不由自主地噗嗤笑出聲來，想必錢先生一定為書中的比喻下了一番功夫。

也許是年齡、閱歷的關系，這次再沒有把自己與方鴻漸合而為一。而是以局外人的身份來看書中的人情泠暖、愛恨糾葛。像坐在臺下，看著臺上演戲，雖然偶爾被臺詞逗笑或情節(jié)打動，但是觀眾的身份卻沒有忘記。

人之局限、世俗的算計與無聊、世事的無常、人性的丑陋，躍然紙上，就像青春期內分泌紊亂的女人臉上的痘痘，個個顆粒飽滿。

愛情似蜜一樣甜，又像肥皂泡一樣脆弱，當讀到這句話：“愛情多半是不成功的，要么苦于終成眷屬的厭倦，要么苦于未能終成眷屬的悲哀”，尤讓人絕望。

至于說“婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城里的人想出來”。二十年前讀的時候，當然沒有體會，也沒想過。今天看來卻未必如此。不排除想進去，進去了又想出來的人，但也有人些根本不想進去，還有些人進去了壓根不想出來。當然還有想進去進不去，想出來出不來的。

總之，多元化社會，同性戀都合法了，圍城固然存在，只是城墻不再那么固若金湯了。不管是城里還是城外，都逃不掉生而為人的無奈，人類有作繭自縛的秉性，偏偏又被波德萊爾所說的“厭倦”詛咒了。

一本書，兩次讀，中間相隔二十年。時間不光改變了容顏，還改變了原本單純的心。

上一篇：然漁歌菱唱，尤不能止