在關(guān)于鄉(xiāng)村振興的路徑當(dāng)中，我們總是能聽(tīng)到要發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，其中有相當(dāng)一部分觀點(diǎn)認(rèn)為“現(xiàn)代化”需要采用西方的大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，這樣會(huì)更有規(guī)模效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值更高。那我們是不是應(yīng)該在農(nóng)村發(fā)展大規(guī)模農(nóng)業(yè)呢？

中國(guó)一直是個(gè)農(nóng)耕文化的文明古國(guó)，經(jīng)過(guò)幾千年的農(nóng)業(yè)發(fā)展，我們形成了一套非常完善的“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不單單指的是經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，也還有因此派生出的各種意識(shí)模式，深刻地影響了我們的生活方式和文化。這套牢固的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并非一朝一夕形成的，而是經(jīng)過(guò)了歷朝歷代的演化，這個(gè)過(guò)程與西方的歷史進(jìn)程截然不同。

人口發(fā)展的歷史淵源不同

中國(guó)是四大古文明中延續(xù)至今的國(guó)家，與西方的王朝更迭與殖民不同，中國(guó)人是這個(gè)土地上土生土長(zhǎng)的原住民，我們的人口繁衍和增值數(shù)千年沒(méi)有中斷，因此產(chǎn)生的與殖民地國(guó)遷移過(guò)去的農(nóng)業(yè)不同，我們是“永續(xù)農(nóng)業(yè)”。

對(duì)比全球各國(guó)人均耕地面積，不難看出，人均耕地面積超過(guò)世界平均水平的國(guó)家中有一半以上是殖民地國(guó)家。因?yàn)樯贁?shù)殖民者遷移到該國(guó)后，掠奪和占有了大面積的土地，使得他們從立國(guó)之初就導(dǎo)致土地大規(guī)模集中在少數(shù)人手里，也就有了發(fā)展大規(guī)模農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)。

而中國(guó)人口在這片疆域上生生繁衍，在世界人口占比中一直領(lǐng)先，地廣但人不稀，正是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)式的自給自足保證了人口的繁衍基礎(chǔ)。為了生存，耕者有其田下的“不患寡而患不均”的意識(shí)，導(dǎo)致我們的土地和農(nóng)業(yè)形態(tài)一直是分散的。到了孫中山提出的“平均地權(quán)”，共產(chǎn)黨的“打土豪分田地”，是其建國(guó)建政的根基。因此，在我們的歷史經(jīng)驗(yàn)和民族記憶里，民間大規(guī)模壟斷土地和農(nóng)業(yè)，是很少見(jiàn)的，也不長(zhǎng)久的。

勞動(dòng)力過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)情況

我國(guó)從90年代開(kāi)始城市化進(jìn)程以來(lái)，城鄉(xiāng)人口的占比幾乎掉了個(gè)頭，大量的農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工，為城市工業(yè)創(chuàng)造了廉價(jià)勞動(dòng)力。這從每年浩浩蕩蕩的春運(yùn)潮里我們就能感受到這股遷徙的力量。

但自98年亞洲金融危機(jī)開(kāi)始，城市失業(yè)人口就不斷上升，08年金融危機(jī)后，國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的問(wèn)題越來(lái)越突出，外資工廠的外遷，沿海失業(yè)潮的飆升，導(dǎo)致農(nóng)民工返鄉(xiāng)的情況凸顯。

而正是由于在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下面，這些早期外出務(wù)工的農(nóng)一代，在老家還有一些田地，回村后還能繼續(xù)務(wù)農(nóng)。而在就業(yè)形式越來(lái)越嚴(yán)峻的情況下面，不管是出生在城市的農(nóng)二代，還是進(jìn)城讀書(shū)高校畢業(yè)的農(nóng)二代，也在號(hào)召下，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)。

農(nóng)村，成為了剩余勞動(dòng)力的吸收帶，從而避免農(nóng)民工失業(yè)又失地，成為無(wú)產(chǎn)者。

當(dāng)社會(huì)上的無(wú)產(chǎn)者過(guò)多，聚集在城市而無(wú)處釋放勞動(dòng)力時(shí)，會(huì)導(dǎo)致兩種糟糕的結(jié)果，一是淪落為貧民窟，二是造成社會(huì)的動(dòng)蕩。

大規(guī)模農(nóng)業(yè)能帶來(lái)生產(chǎn)資料的集中，資本的集中，但同時(shí)也可能造成更多的失業(yè)人口，偏離我們接下來(lái)的“共同富裕”方向。