陳西瀅在《現(xiàn)代評論》四十八期的《閑話》里談論書籍版權時說：“有一種最取巧的竊盜他家的版權。……魯迅，郁達夫，葉紹鈞，落華生諸先生都各人有自己出版的創(chuàng)作集，現(xiàn)在有人用什么小說選的名義，把那里的小說部分或全部摽竊了去，自然他們自己書籍的銷路大受影響了?！?/p>

市面上有一種小書賈，將作者的作品擅自選印結(jié)集出版牟利，后世通常稱為“盜版”，這勢必影響作者正版書的銷售。陳西瀅的文章正是為這件事鳴不平，然而魯迅并未領情。在魯迅的眼里，流言之患，甚于書賈?！?b>我一生中，給我大的損害的并非書賈，并非兵匪，更不是旗幟鮮明的小人：乃是所謂“流言”。即如今年，就有什么“鼓動學潮”呀，“謀做校長”呀，“打落門牙”呀這些話。”……“譬如一個女學生，與其被若干卑劣陰險的文人學士們暗地里散布些關于品行的謠言，倒不如被土匪搶去一條紅圍巾——物質(zhì)。”

魯迅在女師大風潮中“鼓動學潮”的流言正是陳西瀅說的，看來魯迅一直耿耿于懷。一九二五的魯迅，任職教育部僉事，拿著不菲的薪水，還在北京的幾所學校做兼職教員。他寫的短篇小說并不多，后來因為論戰(zhàn)和宣揚新文化運動、與復古主義作斗爭等緣故寫作了大量雜文，但雜文的報酬最好的情況下也不過千字兩三元，所以他對這方面的收入并不看重，對這方面收入的損失也就不如對名譽受到的傷害更痛徹。所以，即使陳西瀅談的是版權，他也并不肯贊同論敵。

在談到“創(chuàng)作沖動”這個話題時，陳西瀅曾在《閑話》里說，作家“有時創(chuàng)造的沖動來時，不工作便吃飯睡覺都不成，可是有時也懶懶的讓它過去了?！庇终f：“一到創(chuàng)作的時候，真正的藝術家又忘卻了一切，他只創(chuàng)造他心靈中最美最真實的東西，斷不肯放低自己的標準，去迎合普通讀者的心理?！?/p>

而對于這個話題，魯迅卻又坦率而又直白。“我何嘗有什么白刃在前，烈火在后，還是釘住書桌，非寫不可的“創(chuàng)作沖動”；雖然明知道這種沖動是純潔，高尚，可貴的，然而其如沒有何。前幾天早晨，被一個朋友怒視了兩眼，倒覺得臉有點熱，心有點酸，頗近乎有什么沖動了，但后來被深秋的寒風一吹拂，臉上的溫度便復原，——沒有創(chuàng)作。至于已經(jīng)印過的那些，那是被擠出來的。這“擠”字是擠牛乳之“擠”；這“擠牛乳”是專來說明“擠”字的，并非故意將我的作品比作牛乳，希冀裝在玻璃瓶里，送進什么“藝術之宮”。倘用現(xiàn)在突然流行起來了的論調(diào)，將青年的急于發(fā)表未熟的作品稱為“流產(chǎn)”，則我的便是“打胎”；或者簡直不是胎，是貍貓充太子。所以一寫完，便完事，管他媽的，書賈怎么偷，文士怎么說，都不再來提心吊膽。但是，如果有我所相信的人愿意看，稱贊好，我終于是歡喜的。后來也集印了，為的是還想賣幾文錢，老實說。”

并沒有什么創(chuàng)作沖動，倒是對于別人的怒視，比較容易沖動起來；魯迅還謙遜地稱自己的寫作是“擠牛奶”，寫作也不過為了賣錢。感覺魯迅的文章很真誠，從沒有高高在上或者惺惺作態(tài)、裝腔作勢地唱高調(diào)。

最后，魯迅談到文壇上存在的一種不好的傾向。批評家對于青年作者不太成熟的作品，只有趾高氣揚地批評，卻沒有真誠地幫助。“我只見到對于青年作家的迎頭痛擊，冷笑，抹殺，卻很少見誘掖獎勸的意思的批評。”魯迅覺得獎掖后進比一味地批評更有作用，“批評家的職務不但是剪除惡草，還得灌溉佳花，——佳花的苗。”

魯迅曾受到了陳西瀅射來的“奇特而陰毒的暗箭”，所以不管陳西瀅在說什么，他看他總不會順眼。