隨著距離Redmi K40發(fā)布時間（2月25日）越來越近，紅米官方預熱的節(jié)奏也愈發(fā)加快?？v觀這幾天的預熱，官方并沒有像宣傳更高端產品那樣強調攝影能力，對驍龍888也反常地只是一筆帶過，主要著重強調了影音能力。

在聲音方面，K40將全系支持杜比全景聲、Hi-Res AUDIO金標（包括wireless）、雙揚聲器，可謂是下足了功夫；在顯示方面，K40使用了最新E4的基材三星AMOLED屏幕，全系120Hz，并且沒有“附庸風雅”做曲面屏（點名小米11，在官方口徑為2021屏幕新標準、有點狠的旗艦直屏。

基材即stack，和計算機領域所說的堆棧是一個單詞。當代的各種顯示屏由多層組成，其中主要的部分被叫做基材，這部分包括了多種材料，比如決定紅綠藍三色熒光的材料和與電信號有關的ETL層的材料等。E4基材即三星新一代AMOLED屏幕基材，指的就是這部分所用具體材料和作用材料的組合方式等信息。

示意圖：

但是，對這個E4 AMOLED屏幕是否稱得上“2021屏幕新標準”，不少網友有不同意見。理由很簡單：三星顯示并非只有E這一條產品線，另有更高定位的產品線。

三星手機自用的AMOLED屏幕基材為定位高端的M系列，以今年發(fā)布的s21系列為例，超大杯s21 Ultra 使用的是M11基材 AMOLED屏幕，其他版本則使用的為M10 AMOLED屏幕。蘋果產品在三星定制的AMOLED屏幕也主要使用的M系列基材，有些符合蘋果要求的京東方屏幕也會被采用（主要指ipad使用的LCD屏），但蘋果官方并不著重宣傳這些細節(jié)，所以我們沒辦法了解更多。

但事實上，這種質疑意義不大。

我們拿手機SoC作比，我們都知道蘋果的A系、華為的麒麟9系很強，但這兩款產品并不對第三方開放銷售，我們所能買到的大多數(shù)品牌所使用的SoC還是以高通的驍龍8系為主，所以一般都以當年驍龍8系的性能作為旗艦標準，從而評判某款產品是否稱得上旗艦。從而有了去年旗艦標準是865、今年旗艦標準是888等說法。

屏幕也是如此。M系基材AMOLED屏幕確實定位更加高端，但大多數(shù)品牌使用的還是E系基材屏幕，在這樣的背景下，我們以E系基材作為標準并不過分。去年的旗艦標準是E3，今年旗艦標準是E4。

而且，M系列雖定位更為高端，但E4的效果并不比往代的M10差，拿CPU做比的話，當代的i5很有可能比往代i7強。即使是與E4同代的M11，在各大第三方測試中，包括峰值亮度在內的各項數(shù)據(jù)差距也很小。（峰值亮度越高則HDR效果越好，且關系到陽光下能否能看清）

與其糾結基材是什么，還不如更著重關心屏幕的亮度、色域、色準、光譜等數(shù)據(jù)，甚至是分辨率——再好的M系基材，做成720P屏幕，再好我也選2k的E系基材屏幕。

舉例E系與M系的差距沒有想象中大（圖源DisplayMate）：

E4 AMOLED（小米11）白色頻譜：

M系 AMOLED（iPhone 12 Pro Max）的白色頻譜，可以看出稍優(yōu)于小米11，但也很接近：

你知道自己手機的峰值亮度是多少嗎？