血本無歸，法盾失守：數(shù)百小微企業(yè)緣何贏下判決卻輸一切？
一、合法維權(quán)的起點(diǎn)：勝訴判決淪為“法律白條”
來自全國各地的數(shù)百名小微企業(yè)主、個體商戶，曾帶著對遼寧營口營商環(huán)境的信任，與當(dāng)?shù)丶文诚店P(guān)聯(lián)企業(yè)開展正常商業(yè)合作，涉及耐火材料、煤炭供應(yīng)、工程施工等多個領(lǐng)域。這些經(jīng)營者傾盡積蓄、背負(fù)貸款，嚴(yán)格履行合同約定，卻從多年前開始，遭遇嘉某系企業(yè)大規(guī)模拖欠貨款、工程款的困境，多次催要無果后，不少企業(yè)陷入資金斷裂的絕境。
走投無路之下，數(shù)百名債權(quán)人被迫啟動司法維權(quán)，陸續(xù)向營口市老邊區(qū)某法院提起訴訟。法院審理確認(rèn)嘉某系企業(yè)拖欠款項(xiàng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，作出多份生效民事調(diào)解書和判決書，明確債權(quán)人的合法債權(quán)，勝訴后債權(quán)人第一時間申請強(qiáng)制執(zhí)行，本以為法律會成為后盾，卻未曾想，這只是漫長無望的維權(quán)之路的開始。此次糾紛絕非普通債權(quán)債務(wù)爭議，而是關(guān)乎合法資產(chǎn)安全、司法公信力與地方營商環(huán)境的嚴(yán)重事件，影響遠(yuǎn)超個體權(quán)益范疇。
二、核心曝光：法院不作為與資產(chǎn)處置亂象
強(qiáng)制執(zhí)行立案以來的兩年半時間里，老邊區(qū)某法院的消極不作為，成為債權(quán)人維權(quán)路上最大的絆腳石。該院雖對嘉某系企業(yè)部分核心資產(chǎn)采取了查封、凍結(jié)措施，但這些措施僅停留在紙面，從未轉(zhuǎn)化為實(shí)際執(zhí)行成果，大量生效判決淪為“法律白條”。
根據(jù)規(guī)定，申請人申請已查封標(biāo)的物的執(zhí)行案件，執(zhí)行法院不得隨意終結(jié)本次執(zhí)行。但老邊區(qū)某法院在已查封嘉某系企業(yè)土地、車輛、設(shè)備等大量資產(chǎn)的情況下，仍以“無法處置”“未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)”為由，在債權(quán)人明確不同意的情況下，強(qiáng)制對多起案件作出“終結(jié)本次執(zhí)行程序”的裁定。而法院一邊反復(fù)向債權(quán)人推諉，聲稱“進(jìn)不了廠區(qū)、找不到查封車輛”，無法開展執(zhí)行工作；一邊對債權(quán)人提供的資產(chǎn)線索視而不見，甚至在債權(quán)人當(dāng)場發(fā)現(xiàn)查封車輛被違規(guī)使用、查封設(shè)備被公然裝車外運(yùn)時，仍拒不采取任何制止措施。債權(quán)人反映，有法官在其申請財產(chǎn)保全時，竟惡意誤導(dǎo)“前面保全的都推動不了拍賣，你們后面還保啥”，導(dǎo)致部分債權(quán)人未能及時保全資產(chǎn)，進(jìn)一步喪失債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能。
與法院不作為形成鮮明對比的是，嘉某系企業(yè)在資產(chǎn)被查封期間，涉嫌非法處置查封財產(chǎn)的行為愈演愈烈。一家名為唐山某贏實(shí)業(yè)集團(tuán)的企業(yè)，以“零元租金、35年租期”的方式，接管了被法院查封的嘉某系企業(yè)全部廠區(qū)，并設(shè)立新公司開展經(jīng)營。這種查封狀態(tài)下的“零元租賃”，明顯涉嫌借助租賃外殼轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，而老邊區(qū)某法院對此未采取任何監(jiān)管、制止措施。2026年初，債權(quán)人自發(fā)前往廠區(qū)查看時，在公安人員目擊下，親眼看到查封設(shè)備被裝車外運(yùn)、查封車輛正常行駛，而這一切，都發(fā)生在法院聲稱“無法進(jìn)入廠區(qū)”的背景下。
三、雪上加霜：政府失信與小微企業(yè)維權(quán)無門
法院的不作為已讓債權(quán)人絕望，地方政府的失信與冷漠更擊碎了他們最后的期待。為查清唐山某贏收購詳情、“零元租賃”合法性，債權(quán)人多次與老邊區(qū)相關(guān)部門溝通，執(zhí)行部門王院長、信訪機(jī)關(guān)均公開承諾，由老邊區(qū)某書記親自對話、公開關(guān)鍵信息，全程有錄音視頻為證。然而這份承諾接連兩次爽約，相關(guān)負(fù)責(zé)人避而不見，最終僅以“唐山某贏不予回復(fù)”敷衍了事，讓債權(quán)人數(shù)十天的堅守淪為笑話。
當(dāng)債權(quán)人前往營口市政府反映情況、尋求幫助時，不僅未得到任何回應(yīng)，反而遭到大量警力鎮(zhèn)壓；當(dāng)他們自發(fā)前往鋼廠門口，試圖守護(hù)被查封的資產(chǎn)時，再次被警力驅(qū)散，甚至有三名債權(quán)人被帶至派出所。而就在警方的“看護(hù)”下，滿載查封設(shè)備的卡車順利駛出廠區(qū)，非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為明目張膽、肆無忌憚。
我國《刑法》明確規(guī)定，非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。嘉某系企業(yè)公然變賣物資、違規(guī)使用查封車輛、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為已涉嫌違法犯罪，但相關(guān)企業(yè)及責(zé)任人未被采取任何強(qiáng)制措施，違法行為也未被立案調(diào)查。如今，多數(shù)債權(quán)人企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，家庭生計難以為繼，窮盡所有合法途徑仍求告無門，這也徹底破壞了營口的營商環(huán)境，讓后續(xù)投資者望而卻步。
四、結(jié)語
數(shù)百名小微企業(yè)主的維權(quán)訴求，簡單而迫切：他們只求法院能夠依法履行法定職責(zé)，撤銷違法的“終結(jié)本次執(zhí)行”裁定，對已查封的資產(chǎn)依法開展評估、拍賣，切實(shí)推進(jìn)執(zhí)行工作；只求地方政府能夠履行公開承諾，查清“零元租賃”、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的真相，公開相關(guān)合同及債權(quán)債務(wù)處理方案，不再推諉敷衍；只求相關(guān)部門能夠依法查處非法處置查封財產(chǎn)的違法行為，追究相關(guān)企業(yè)及責(zé)任人的法律責(zé)任；只求能夠拿回屬于自己的血汗錢，讓企業(yè)得以存續(xù)，讓家庭得以維系。
在法治社會的今天，公平正義不應(yīng)是一句空洞的口號，合法權(quán)益的保障也不應(yīng)是一種奢望。希望借助社會各界的關(guān)注，推動相關(guān)部門正視問題、主動作為，查清事實(shí)真相，依法保障債權(quán)人的合法權(quán)益。愿法治能夠真正成為每一個市場主體的堅實(shí)后盾，愿營口的營商環(huán)境能夠回歸健康有序，重拾投資者的信任。
（本文基于當(dāng)事人陳述及公開資料整理代為發(fā)布，如有不實(shí)言論我們不承擔(dān)法律責(zé)任，如有雷同純屬巧合，侵權(quán)請聯(lián)系更改。）
