? ? ? ? ?鄭武公欲想攻打胡國，一是曖昧，把自己的女兒嫁給胡國的君主以使他快意。二是迷魂，公開問大臣們說：“我要用兵，可以攻打誰？”關(guān)其思回答說：“可以攻打胡國?！编嵨涔笈桶殃P(guān)其思殺了，并且說：“胡國，是我們兄弟之國，你說攻打它，什么居心？” 三是出擊，胡國君主聽到這件事，更是相信鄭國而不防備。 胡國被鄭國偷襲而滅。

? ? ? ? ?事后來看，一是鄭武公不惜犧牲自己的親生骨肉，制造和親假象。二是擴大輿論影響，平白殺敵對大臣。而這一切都是為了讓對方相信自己對他們懷有誠意和友好的愿望，從而使他們受到蒙騙而解除戒心。

? ? ? ? 臣下關(guān)其思的死顯得超乎異常，然而出乎尋常必有妖，很多人常解釋為伴君如伴虎。（出處：清·無名氏《說呼全傳》第四回：“古人云：‘伴君如伴虎，刻刻要當心?！保┚醯纳鷼⒂鑺Z的權(quán)力不可一朝不慎，一言不合。所以從道理上講，伴著老虎必須日夜警惕，特別是不得不在老虎身邊相處的時候。

? ? ? ? ?關(guān)其思被殺主要原因還在以下：

? ? ? ? ?第一臣子的作用效能。關(guān)其思顯然不是鄭武公的股肱大臣，多之不多，少之不少。原因可能在于鄭武公相當自負，自認能力才華出眾且不須謀士輔佐；還可能是在關(guān)其思也只是尸位素餐，不再有重大價值；當然這里是關(guān)其思主動給了一個借口出來，讓鄭武公順水推舟演了一把好戲。一方面殺個相對無用之人，另一方面也能順利推行蒙蔽胡國戰(zhàn)略，一舉兩得。

? ? ? ? ?第二還在于關(guān)其思在出發(fā)點上面真把謀略當回事了，說到底還是自己的不聰明。明顯在女兒和親的背景之下，主動反悔和親出擊，送了鄭武公一個“不仁不義”的好把柄。試想一下，你如果想去侵略打草谷，會不會在一堆親戚朋友在場的情況下，說出，我們就去打你女兒的親家？即便合理，也不可能獲得當場認可和贊同。既然不是能夠得到當場認可的事情，為什么要選擇在大家都在的時候，說出這種合天理不和人情且傷感情的話出來呢？甚至奢望這樣的話，能夠得到國主的認可？這是在假設(shè)關(guān)其思完全不懂得鄭武公和親目的的情況之下，也不可能撞到槍口上面。

? ? ? ? ?第三假設(shè)關(guān)其思懂了和親的目的，試想這么大的一個陰謀戰(zhàn)略，舍去的成本女兒如此之大，是否條件具備時機成熟，是鄭武公時刻在思考的問題。既然是在內(nèi)心思考尚未決策的事情，就不適合大庭廣眾之下拿出來商議，為什么成事不能陽謀而是陰謀呢？因為條件尚不成熟，沒有咬到嘴里的肉，就不能輕易說好吃，只因為還有吃不到的可能性。公然說出來，不就是犯了泄密罪？那么這里，對鄭武公如此厲害的應變之策，處理泄密的問題，處置得相當高明。顯然，鄭武公當朝提出問題來，就必然預想有人會說打這里打那里 ，因為話頭在那個方向上，只要誰說起來胡國，就必然是撞槍口的。

? ? ? ? 最后，如果鄭武公和關(guān)其思沒有達成密謀的內(nèi)圈關(guān)系（事實上極可能如此），那關(guān)其思就稱得上了解君主動向和心思的人，這樣的人在身邊確實是危險的，因為他太自以為聰明，很難依靠智謀去驅(qū)使（合意的行為則擁戴，不合意的行為就極盡性格），一個大權(quán)在握乾綱獨斷的君主，未必就容得這種洞悉了解卻不心服自己的人。

? ? 《飛雪凌云原創(chuàng)作品，禁止轉(zhuǎn)載，文責自負》