今日關(guān)鍵詞：【名譽權(quán)】、【網(wǎng)絡(luò)服務提供者】、【精神損害】
在網(wǎng)絡(luò)服務提供者被訴名譽權(quán)侵權(quán)案件中，原告除了會請求人民法院判令被告停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉之外，還會要求被告賠償精神損失。
今天我們就來聊一聊關(guān)于賠償精神損失有哪些法律依據(jù)？除法律依據(jù)外，法院還會綜合考慮哪些因素？
一、法律依據(jù)
1.《侵權(quán)責任法》第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?/p>
2.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！?/p>
從法條分析可知，被侵權(quán)人如果要求網(wǎng)絡(luò)服務提供者承擔精神損害賠償?shù)呢熑?，則必須舉證證明三個方面：一是證明網(wǎng)絡(luò)服務提供者有侵權(quán)行為或有過錯；二是證明其不僅有精神損害，而且精神損害達到了嚴重的程度；三是證明以上兩點之間有因果關(guān)系。
但在實踐中，對于被侵權(quán)人來說，證明精神損害的具體損害后果以及嚴重程度上舉證難度都非常大，想用具體的證據(jù)證明抽象的嚴重顯然并不簡單，至少應當形成證據(jù)鏈條才有可能被法院采信。
二、法院會綜合考慮的因素
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
在司法實踐中，有的法院會綜合考慮網(wǎng)絡(luò)服務提供者的過錯程度、原告的社會名聲及侵權(quán)網(wǎng)帖的實際影響力酌情支持原告的精神損害賠償。
——END——
