區(qū)塊鏈，從字面上很難理解，誤導了很多人，讓原本就復雜的更多了一層神秘?！皡^(qū)塊鏈”其實本質(zhì)上是一種新型電子化記賬技術，因此也常常被稱作分布式賬本技術。
電子化網(wǎng)絡化這么多年，銀行和企事業(yè)單位的記賬技術早已用上了數(shù)據(jù)庫技術。與現(xiàn)有基于于數(shù)據(jù)庫的記賬技術相比，區(qū)塊鏈技術有四個方面的主要變化。
一是存儲上，從集中獨享到分布共享。原來每個機構有自己獨立賬本，賬本存儲是集中式的。而在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中里，參與系統(tǒng)的計算機上一般都存一份完整的賬本，存儲是分布式的。這樣做的好處是，避免單點故障，在任何一個計算機上單方面修改數(shù)據(jù)都很容易被發(fā)現(xiàn)。。
二是操作上，從增刪改查到不可篡改。原來的系統(tǒng)允許增刪改查，具體的操作權限要靠賬本之外的管理手段來約束。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)里，數(shù)據(jù)只能一次寫入，之后就不能再修改了。一般通過塊鏈式數(shù)據(jù)結構，在技術上保證篡改歷史數(shù)據(jù)將付出極大代價。區(qū)塊鏈字面上只體現(xiàn)了數(shù)據(jù)結構的特點，以偏概全。
三是維護上，從獨家維護到對方維護。原來承載賬本的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)由一家機構獨家建設、擁有并管理，由單一主體負責記賬，它是否偷偷動了手腳只有自己知道。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)則由多個主體集體維護，大家共同記賬，集體維護系統(tǒng)運行。有的區(qū)塊鏈還打賞記賬人，激勵大家投入軟硬件和電力，參與共建共管。
四是合約上，從外掛合約到內(nèi)置合約。原來對賬本的任何操作，一般需要由當事人在系統(tǒng)外先訂立合約，再由當事人根據(jù)合約，在系統(tǒng)上操作完成，信息流和資金流是分開的。這就為耍賴皮毀約埋下伏筆。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，合約是用計算機程序，寫入后就不能改變，并且對賬戶的操作權可交給合約代碼，滿足預設觸發(fā)條件就自動執(zhí)行，沒有反悔機會。
上面這些技術特征，使得區(qū)塊鏈具備高可信的潛質(zhì)，有望成為在互聯(lián)網(wǎng)上進行傳遞價值的基礎。但與中心化賬本技術相比，也付出了代價，比如性能嚴重下降、存儲空間的浪費、共識算法的低效率等。
那么，到底哪些場景非用區(qū)塊鏈不可？先問問自己下面5個問題，如果答案全是YES，那恭喜你。否則，就別去蹭熱點了。
Q1.是否需要數(shù)據(jù)庫來記賬？
Q2.不可篡改是必須的嗎？
Q3.是否能容忍把賬本內(nèi)容共享給別人（即使是加密的）嗎？
Q4.是否需要讓多個機構共同來參與系統(tǒng)建設和維護？
Q5.能容忍較低的業(yè)務吞吐率嗎？
即便答案都是肯定的，那也還要看具體情況確定是否適用。篩選下來，真是萬里挑一。
事實上，當前區(qū)塊鏈面臨的問題是，誰能找到比特幣之外，最能體現(xiàn)區(qū)塊鏈不可替代價值的場景， 把區(qū)塊鏈核心特征與真實痛點結合起來，誰就成功了。大家爭先恐后，區(qū)塊鏈焦慮癥患者越來越多。
