最近關(guān)于LPL解說(shuō)的帖子真的有點(diǎn)多 ——“游戲解說(shuō)真的需要游戲理解很高嗎？”“不懂就問(wèn)，對(duì)于解說(shuō)你們更看重啥？”—— 各種角度的都有…
作為觀(guān)看比賽的體驗(yàn)而言，除了屏幕上各種召喚師操縱的角色動(dòng)來(lái)動(dòng)去，唯一能與觀(guān)眾形成互動(dòng)的就是解說(shuō)的畫(huà)外音了，確實(shí)是觀(guān)賽體驗(yàn)的極其重要的一環(huán)。解說(shuō)的好，觀(guān)眾會(huì)覺(jué)得，“哇…我也看到了！是的！就是這樣！哇！原來(lái)這么牛逼的嗎？…” 解說(shuō)的不好，觀(guān)眾又會(huì)覺(jué)得，“咦…什么鬼！說(shuō)的什么東西，這么重要的點(diǎn)都遺漏了，滿(mǎn)嘴跑火車(chē)不知道到底在說(shuō)什么…”
作為解說(shuō)而言，解說(shuō)游戲當(dāng)然需要游戲理解，不然呢？尬聊嗎？但做好一個(gè)受歡迎的解說(shuō)又好像不僅僅只要有游戲理解就夠了...? ? ? 首先聲明：后續(xù)所言不是我站在上帝視角去提點(diǎn)LPL各位解說(shuō)，而是從一個(gè)觀(guān)賽觀(guān)眾的視角，試圖去說(shuō)明個(gè)人對(duì)每一名解說(shuō)的喜歡與不喜歡的點(diǎn)，如果他們也想知道像我這種純觀(guān)賽觀(guān)眾的想法，或許從此文中略知一二。
其實(shí)我個(gè)人對(duì)解說(shuō)的要求并不高——?jiǎng)e太尬，能幫助我看懂更多比賽中的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用與選手的臨場(chǎng)選擇，我便非常知足了。
WAWA&米勒?—— 這一對(duì)放一起說(shuō)，應(yīng)該大家也沒(méi)什么意見(jiàn)。作為解說(shuō)中最受歡迎的一對(duì)組合，也是陪伴了多數(shù)LOLer的觀(guān)賽生涯。一度會(huì)感覺(jué)——有他們解說(shuō)的比賽都會(huì)覺(jué)得官方很看重這場(chǎng)賽事。
娃娃奔放+米勒嚴(yán)謹(jǐn) —— 確實(shí)產(chǎn)生了非常良好的組合化學(xué)效應(yīng)，無(wú)疑他倆的觀(guān)眾緣是LPL解說(shuō)里最好的一組。電競(jìng)?cè)Υ_實(shí)瓜沒(méi)有娛樂(lè)圈多，而LOL只是電競(jìng)?cè)^為火熱的一部分，新聞難產(chǎn)度更大，我反而覺(jué)得是好事。所以對(duì)于“娃娃微博怒懟XXX”這種新聞經(jīng)常爆出來(lái)，也并不愿意去看，也覺(jué)得降低了娃娃的個(gè)人層次——鍵盤(pán)俠那么多，每天都在懟，何年何月是個(gè)頭。誠(chéng)然，有些鍵盤(pán)俠擅長(zhǎng)搞事情，偶爾一次兩次算是發(fā)泄，但真的不宜過(guò)多。屬于“被鍵盤(pán)俠拉倒腦殘境界來(lái)了場(chǎng)PK”的局面。如果說(shuō)這是維持“解說(shuō)熱度”的一種方式，那當(dāng)我沒(méi)說(shuō) —— 畢竟“熱度”這東西，和上崗競(jìng)爭(zhēng)力是有關(guān)系的 —— 但一想好像他倆也不需要這種熱度去維持上崗競(jìng)爭(zhēng)力，所以有點(diǎn)茫然。
米勒屬于解說(shuō)臺(tái)上發(fā)光發(fā)熱，臺(tái)下隱身的風(fēng)格。當(dāng)然，作為解說(shuō)之外的主播事業(yè)，他倆經(jīng)常會(huì)在直播間點(diǎn)評(píng)點(diǎn)評(píng)，弄些話(huà)題也無(wú)可厚非，我反而還覺(jué)得挺好的。希望就一直這么下去吧。這對(duì)組合，真找不出硬傷，不然我前面也不會(huì)著吧到那么多解說(shuō)臺(tái)以外的——有游戲理解，解說(shuō)比較到位，該有細(xì)節(jié)的時(shí)候也基本能提到，該有激情的時(shí)候也能燃起來(lái)（打他蛋、殺尺帝、我們又/總是冠軍都是有聲音的文字），碰到問(wèn)題（技術(shù)暫停）也能掌控局面，能聊不尬。他們這倆的殺手锏其實(shí)是觀(guān)點(diǎn)碰撞—— 他們經(jīng)常會(huì)意見(jiàn)相左，比如米勒說(shuō)一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，娃娃可以說(shuō)“我不這么認(rèn)為”并進(jìn)一步闡述他的觀(guān)點(diǎn)，他倆合作多年，觀(guān)點(diǎn)碰撞不會(huì)讓他們之間產(chǎn)生立場(chǎng)的嫌隙，反而增加了觀(guān)眾觀(guān)賽的體驗(yàn)，確實(shí)不錯(cuò)。
他倆唯一的缺點(diǎn)或許就是太情緒化了吧，記得第一屆RR，LPL拿了冠軍，倆在解說(shuō)臺(tái)上都繃不住，關(guān)于他倆的立場(chǎng)這一塊，世界賽期間毫無(wú)疑問(wèn)是偏向LPL的，這個(gè)當(dāng)然是“政治正確”，也是“民心所向”，沒(méi)有什么問(wèn)題的 —— 一個(gè)LPL解說(shuō)連LPL都不支持的話(huà)，感覺(jué)就沒(méi)有“人味”了；在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)上，他倆解說(shuō)的比賽就有點(diǎn)搞笑了，各戰(zhàn)隊(duì)腦殘粉絲會(huì)在微博互撕偏袒對(duì)方戰(zhàn)隊(duì) —— 其實(shí)我認(rèn)為他們?cè)诒荣愔虚g非常聰明的加入了“我們希望看到更為精彩的比賽，而不是一邊倒”，是希望“比賽打滿(mǎn)”，所以我也不覺(jué)得他們有什么立場(chǎng)不對(duì)的地方，即使他們有自己各自支持的戰(zhàn)隊(duì)，那又怎么樣呢？
題外話(huà)：對(duì)于腦殘粉/鍵盤(pán)俠而言 —— 是“你自己支持的戰(zhàn)隊(duì)弱到不被人看好而要叫屈”還是“你支持的戰(zhàn)隊(duì)在不被看好的情況下贏了比賽想秀一波存在感”？如果解說(shuō)支持的那隊(duì)贏了，是不是反而證明解說(shuō)看懂了雙方的實(shí)力差距呢？即便解說(shuō)支持一隊(duì)，而另一隊(duì)贏了，那也是那支戰(zhàn)隊(duì)用實(shí)力“打臉”了解說(shuō)，你有啥貢獻(xiàn)呢？舞臺(tái)上的選手根本聽(tīng)不到解說(shuō)語(yǔ)音，解說(shuō)根本左右不了選手心態(tài)，解說(shuō)只要不言語(yǔ)攻擊/貶低你支持的戰(zhàn)隊(duì)，說(shuō)自己的看法怎么就不行了呢?
