本文最后由 永州市視美裝飾設(shè)計工程有限公司?2018-2-9 18:13 編輯

看來不是老人變壞了,而是曾經(jīng)的壞人變老了

原創(chuàng)（文）于文明

? ?? ?? ???現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)的訊飛發(fā)展，而相對滯后的市民素質(zhì)也是在逐步的提高，年輕人在公共環(huán)境公交車上也是表現(xiàn)越來越有更多的禮貌，遇到老人讓座的現(xiàn)象也是日益普遍，可是當(dāng)你選擇讓座給老人的時候，往往會越來越讓老人肆無忌憚?wù)J為這是應(yīng)該的，一旦不讓就讓他們覺得你沒道德沒素質(zhì)。

? ?? ? 2018/2 /3/早晨8時,廣州市67歲老漢與28歲的男，上演“血戰(zhàn)”令人瞠目，相互毆打只為一個座位，血濺車廂、血肉模糊。男青年被老年人咬傷，雙方血跡斑斑。

某老67歲，是離退休干部，某男28歲，是某中學(xué)的老師。兩人均為廣州人。

　　? ???現(xiàn)今社會大家都多一個包容心禮待對方難道都會死嗎？不是我爆粗，而是實在看不過這件事。一個是之乎者也的老師，一個是滿嘴仁義道德的退休干部，在地鐵上打架斗毆吃飽了撐的，的確無聊至極，素質(zhì)低下。目擊者稱述，67的老人一直不依不饒，率先動手打人，一副潑皮嘴臉，作為長者，幾十年的修養(yǎng)難道就這么一路打斗過來的？無論是從道德范疇還是社會公益，世俗約成都不能這樣露出一副地痞無奈的嘴臉？整個事件中，老人家的表現(xiàn)大多數(shù)人都在指責(zé)，的確不符合一個長者的身份，更不符合一個國家花了錢培養(yǎng)出來的一個干部形象，虧待社會培養(yǎng)了他幾十年。一而再再而三高調(diào)打人，可以看出其平時的飛揚(yáng)跋扈，驕橫無恥?？磥聿皇抢先俗儔牧?，而是曾經(jīng)的壞人變老了。人們都說，老年人需要尊重，更需要關(guān)愛。可是老年人倚老賣老，為老不尊的現(xiàn)象，不得不說是一種社會一大毒瘤，是一種社會文明歷史的倒退。有違我們國家社會主義精神文明建設(shè)。都說我們是一個包容社會，但你看看下面的圖片又怎么去做到包容。

　　其實，只要仔細(xì)觀察我們的周圍，你會發(fā)現(xiàn)很多老人以為年輕人給自己讓座是天經(jīng)地義，理所當(dāng)然，可是別忘了沒有任何一條法律規(guī)定年輕人必須給老人讓座，年輕人為老弱病殘孕讓座是一種道德規(guī)范，其根本靠倡導(dǎo)，靠自律，靠輿論，而絕非暴力非得要給你讓座。任何事都相互理解，尊老才能愛幼、愛幼才能尊老。千里傳書只為墻，讓他三尺又何妨，凡事要大度一點(diǎn)，做人謙讓為懷，待人寬待己苛，路窄處留一步讓人過，味濃時減三分讓人嘗，處事讓一步為高，退一步海闊天空，待人寬一分是福，利人實是利己，讓一讓忍一忍就過去，我們中華五千年寶貴的精神財富不能丟。這件事你怎么看？？？

當(dāng)你遇到不文明行為時，你怎么看？

A、對于“上公交車時你推我搡，互不相讓”的感受：氣憤、不愉快。因為這是一種不文明和沒有素養(yǎng)的表現(xiàn)，與社會主義精神文明建設(shè)相違背，我會批評并制止這種不文明的行為的。?

B、對“有人在公共場合因一點(diǎn)兒小事大吵打鬧”的感受：不解、不可理喻；因為這是一種 沒有素養(yǎng)的表現(xiàn)，在對他提出批評的同時，應(yīng)制止這種不文明的行為。?

C、遇到困難向人求助時，無人理睬的感受：感到痛心與不解，并熱心幫助。?

? ?? ?? ? D、個別人在網(wǎng)絡(luò)聊天室里肆意漫罵他人：感到氣憤、不愉快。因為這是一種不文明和沒有素養(yǎng)的表現(xiàn)，與社會主義精神文明建設(shè)相違背，我會批評并制止這種不文明的行為的。

? ?? ?? ? E、如果發(fā)生在你身邊，你會怎么做？？？？

一條新聞感悟。別對號入座！于文明草于聽風(fēng)樓2018? ?02? ?09??