這部電影,是因?yàn)樾±钭佣襾?lái)看的。但,想跟你聊聊它,卻基本與小李子無(wú)關(guān)——如果說(shuō)有關(guān)系,大概只在人們嘲弄“當(dāng)年的Jack如果爬上木板,他和Rose現(xiàn)在估計(jì)就是這幅德行”的時(shí)候吧。
這并不是一部傳統(tǒng)意義上的“好看”的電影——不僅沒(méi)有happy ending, 甚至我都不知道自己是不是看懂了它。
這部電影改編自理查德·耶茨的同名小說(shuō),并由英國(guó)導(dǎo)演薩姆·門德斯執(zhí)導(dǎo)。Frank(小李子的角色)和April(凱特的角色)相識(shí)于某個(gè)舞會(huì)。彼時(shí)他是剛從戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái)的瀟灑青年,而她是滿懷戲劇夢(mèng)想的優(yōu)雅女神。于是,一切順理成章的發(fā)生了。如今,他們居住在安靜的革命山莊,過(guò)著平淡而又明亮的日子:Frank在城里的一家大公司就職,April在家中養(yǎng)育一對(duì)小兒女,還可以抽空在戲劇社做女主角。只是,一切的美好,被一場(chǎng)失敗的演出,以及之后劇烈的爭(zhēng)吵撕得粉碎。原來(lái)Frank并不甘心步父親的后塵成為一個(gè)平庸的上班族,而April似乎也早已厭倦了眼前貌似平靜無(wú)波的生活。爭(zhēng)吵后的第二天,April做出一個(gè)大膽的決定:舉家遷往巴黎,圓自己和Frank的巴黎夢(mèng)。為此她甚至寧愿自己出去工作,讓Frank居家。然而,當(dāng)他們興致勃勃的開始做著遷往巴黎的準(zhǔn)備時(shí),當(dāng)他們面對(duì)鄰居們或明或暗的質(zhì)疑卻從未動(dòng)搖時(shí),卻發(fā)現(xiàn)April再次懷孕,而Frank也遭遇千載難逢的升遷機(jī)會(huì)……
對(duì)我來(lái)說(shuō),用喜歡或者不喜歡來(lái)形容對(duì)這部電影的感覺(jué),都顯得有點(diǎn)不真切。
它有真實(shí)到纖毫畢現(xiàn)的細(xì)節(jié):Frank嘴角的皺紋,April因絕望而漲紅的寬臉膛,演出結(jié)束后,兩人一前一后行走在空曠的走廊里時(shí),燈光輪流從兩人臉上掃過(guò),似乎一個(gè)人在明亮里時(shí),另外一個(gè)必然陷入黑暗……看到當(dāng)年的一對(duì)璧人如今溝壑交錯(cuò)涕淚縱橫的臉,我對(duì)薩姆·門德斯挑戰(zhàn)大眾口味的勇氣深感敬佩。當(dāng)然,原作本身的優(yōu)秀給他提供了這樣一個(gè)發(fā)揮的空間。
但,不止如此。
April發(fā)現(xiàn)自己再度懷孕后,F(xiàn)rank從她的衣柜里偶然發(fā)現(xiàn)了做流產(chǎn)的工具。Frank指責(zé)April將孩子說(shuō)成錯(cuò)誤,質(zhì)問(wèn)April“你真的愛(ài)孩子嗎”。面對(duì)Frank的質(zhì)問(wèn),April似乎再也無(wú)法堅(jiān)持“I love them”的宣稱,而是陷入了沉默。
最后一次爭(zhēng)吵,我眼睜睜看著Frank用那句“You are not insane because you love me”逼出了April的“But I don’t. I hate you. ”??粗鳩rank用“You love me”做救命稻草,維系著自己對(duì)這場(chǎng)婚姻最后殘存的一點(diǎn)希望。也看著April把“I hate you”像刀子一樣甩在丈夫的臉上,似乎不這樣便不能保住自己僅余的一點(diǎn)尊嚴(yán)和掌控感。
當(dāng)Frank暴怒的狂喊換來(lái)April冰封的冷漠,我有一種隱隱預(yù)約如釋重負(fù)的感覺(jué),就像小孩子偷拿家里錢后終于被父母戳穿時(shí)的感覺(jué)一樣:終于,可以不用再東藏西躲。是的,我也曾經(jīng)懷疑過(guò)自己對(duì)孩子的愛(ài),不止一次;我也曾經(jīng)和老公爆發(fā)過(guò)激烈的爭(zhēng)吵,有過(guò)離婚的念頭,不止一次??粗麄儗?duì)自己的懷疑、對(duì)彼此的打擊、夢(mèng)想破滅的痛苦和應(yīng)付接踵而來(lái)的現(xiàn)實(shí)時(shí)的措手不及,我暗暗覺(jué)得過(guò)癮,就像不斷按揉身上的淤青,疼著,卻不想住手,酸爽無(wú)比。
但,仍不止如此。
結(jié)尾處,看到Frank呆坐在公園長(zhǎng)椅上看著孩子們蕩秋千,我想起了小李子主演的另外一部電影《禁閉島》,以及一部由女人挑大梁的奧斯卡得獎(jiǎng)片《時(shí)時(shí)刻刻》。三部影片并無(wú)太多共性,只是都或多或少提及了二戰(zhàn),以及戰(zhàn)后貌似平靜的suburban life中潛藏的種種暗流涌動(dòng)。人們生活在戰(zhàn)后的歲月靜好里,日子安全、安穩(wěn)、安逸??伤麄兊哪樕?,除了例行公事般的理所當(dāng)然外,卻很難見(jiàn)到任何情緒的痕跡。
二戰(zhàn)之后,美國(guó)文壇誕生了一個(gè)流派——盡管他們不將自己稱為什么流派。他們生活在粗鄙和文雅的交界處,吸毒、濫交、拒絕承擔(dān)任何社會(huì)義務(wù)……他們說(shuō),文學(xué)與其說(shuō)是用來(lái)描述世界的,不如說(shuō)是用來(lái)描述自己的感受的。他們一直不愿把自己塞進(jìn)安穩(wěn)生活的套子里,他們一直“在路上”。他們,是“垮掉的一代”。
重放這些電影,看著里面整齊擺放的餐具、盛開的鮮花、低垂的窗簾,看著人們臉上帶著淡然的笑容,得體的耳語(yǔ)或保持沉默,我想起魯迅的名言,不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。April選擇了自殺;《禁閉島》中的男主角Daniel的妻子不僅自殺,而且殺死了三個(gè)孩子;《時(shí)時(shí)刻刻》中的Laura Brown則在自殺的邊緣徘徊后選擇了出走。戰(zhàn)爭(zhēng)之后的郊區(qū),人們?cè)噲D抓住眼前的平靜,拒絕承認(rèn)曾經(jīng)的殺戮。在鄙夷吸毒否認(rèn)濫交自覺(jué)為老公做生日蛋糕的郊區(qū),在一條又一條的“革命路”上,有人如煙火一般爆燃了,有人則一邊觀看著爆燃的煙火,一邊失魂落魄的拼湊著自己的余生。
但,這似乎仍然不是全部。
和妻子大吵一架后,F(xiàn)rank邁著沉重卻又不乏堅(jiān)定的步子行走在滾滾人流中,辦公室里,新來(lái)的女同事溫柔的笑容毫無(wú)懸念地點(diǎn)亮了他的臉龐;April發(fā)現(xiàn)自己懷孕后,夫妻倆用一場(chǎng)爭(zhēng)吵結(jié)束了巴黎夢(mèng),于是酒吧外April與Shep間并無(wú)半點(diǎn)羅曼蒂克成分的車震就顯得頗為順理成章。安于現(xiàn)狀,將Frank夫婦的死當(dāng)做談資的Milly,是否了解丈夫?qū)pril瘋狂的愛(ài)戀?熱切盼望所有人都接受她和她的價(jià)值觀,并且似乎也堅(jiān)信這一點(diǎn)的吉布斯太太,養(yǎng)育出一個(gè)不惜成為精神病也要逃離這套郊區(qū)價(jià)值觀的兒子,并且將和在她講話時(shí)故意摘掉助聽器的丈夫共度余生……電影像一個(gè)萬(wàn)花筒,讓我們看到他們的面目可憎,但也讓我們窺見(jiàn)他們的卑微和無(wú)奈:它讓每個(gè)人都可恨,卻也可憐,每個(gè)人都情有可原。
或許,本來(lái)就該如此,誰(shuí)又比誰(shuí)高明呢?就像杰克·凱魯亞克在《在路上》里說(shuō)的,“乖孩子的路,瘋子的路,五彩的路,浪蕩子的路,任何的路。到底在什么地方,給什么人呢,怎么走呢?……”
電影的最后,April結(jié)束了自己和腹中胎兒的生命,留下地上一攤?cè)缁ò闶㈤_的鮮血;Frank一臉灰暗的坐在公園長(zhǎng)椅上看著眼前的一對(duì)兒女。他們的夢(mèng)想似乎全然的破滅了,又似乎,這脆弱的夢(mèng)想本來(lái)就并未真實(shí)的存在過(guò)——我不知道April和Frank對(duì)現(xiàn)狀的不斷抗拒,有幾分是半推半就的作態(tài),又有幾分是不知所措的逃避。而我,在兩個(gè)小時(shí)的迷夢(mèng)之后,帶著對(duì)夢(mèng)想的懷念和對(duì)現(xiàn)實(shí)的嗟嘆,走進(jìn)廚房,將電飯煲定好時(shí),爬上床,在“明早吃什么”這個(gè)永遠(yuǎn)的疑問(wèn)中迷迷糊糊的睡去。
只是今晚,耳邊似乎隱約響起了凱魯亞克的名言:
“其實(shí)我們一直在路上,除了行走在路上,等待我們此身的終點(diǎn),我們別無(wú)選擇。……”
革命路,斷腸路……