看到這本書被全面收回的時候,我才下了那一筆訂單,豆瓣上褒貶不一,說的確實(shí)也有理,但我還是從我的角度來試評一番。

這本書很多問題直戳重點(diǎn),但解決方案與案例分析則基本都是從網(wǎng)上找來或單純的歸結(jié)于巨嬰問題。顯得無比粗糙,讓人不感信服,很多書友讀的過程中或許會有和我一樣的感覺,就是前半段問題直戳問題中心,二后半部分則像小鬼打鬧、重復(fù)前半段,一直使用熱點(diǎn)新聞和通靈來解釋,不得不說十分草率。讓人煩躁又讓人反思,是否所有問題都?xì)w結(jié)于巨嬰問題。
其實(shí)對于我年幼時的生長環(huán)境不算太好。不過書中說的問題也正是如此,我才能避免母親那相當(dāng)強(qiáng)大又強(qiáng)勢的控制欲隔開,從而形成我自己的獨(dú)立的人格。
很多人都會被家里的那一句“都是為了你好”而感到厭煩,也許他們給予你的東西并不是你喜歡的,把這種你不喜歡的東西強(qiáng)加于你,那雖然說也是一份愛,但是少了尊重和你自己的選擇權(quán)。
在我看來,這本書雖有千萬種不好,但本質(zhì)的問題就只有一個,那即是:超我與本我如何平衡。

超我枯燥無味,但卻守則,本我具有破壞性,但卻樂得自在。如何平衡這兩種的關(guān)系才是這本書想要表達(dá)的重點(diǎn),我們需要做的不僅僅是超我那么會摧殘你的心理環(huán)境,但卻也要控制本我的無度發(fā)展破壞傷害別人。就如同陰陽,陰盛陽衰,陽盛則陰漲。平衡才是王道,如何協(xié)調(diào)控制才是我們應(yīng)該做的事情。
恩,這本書還是值得一看,但還需自身的功夫硬而不是只輸入不加以思考,以辯證的角度來看無論好壞,都是讓人深思的。
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?? ?????? 欲知
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 2014.3.24