今天邏輯思維介紹了兩種合作關(guān)系中的思維模式。第一種是做任何事先有判斷的人，他們認(rèn)為雙方關(guān)系狀態(tài)是既定的，例如：這個(gè)人值不值得信任？這個(gè)人和我關(guān)系好不好？他愛(ài)不愛(ài)我？先有有一個(gè)具體的判斷，然后推導(dǎo)具體的事情。
第二種是做任何事情都以衡量為前提，他們認(rèn)為雙方關(guān)系不是確定的，并且不覺(jué)得責(zé)任是對(duì)方的。所以，他們經(jīng)常問(wèn)的問(wèn)題不是“他值不值得信任”，而是“在什么情況下，有可能會(huì)選擇合作?！?br> 這兩種思維模式，前一種人的世界里最主要的是人品兩個(gè)字，后一種人的世界里，是行動(dòng)。
這兩種思維人各有利弊，第一種先有判斷，可以節(jié)省衡量花費(fèi)的精力，如果判斷準(zhǔn)確，那效率必然很高，但是，這種思維模式有很大的弊端，基于主觀的判斷，缺乏有效論證，思維僵化，靈活性差。
相對(duì)來(lái)說(shuō)，以衡量為前提的思維模式更加科學(xué)，不會(huì)有明顯的偏見(jiàn)，雙方共處，求同存異，找到共同點(diǎn)，擴(kuò)大共識(shí)，達(dá)到共贏。但是，這種思維模式，耗費(fèi)精力，即使知道這種思維模式效率更高，更加科學(xué)，也很難貫徹，因?yàn)?，這種思維方式違反人的天性，花費(fèi)很大的成本。
實(shí)際中，可能沒(méi)有人是單純的一種思維模式，而是兩種或者更多的思維模式混合在一起，對(duì)于不同的事情，表現(xiàn)的思維也截然不同，這受到文化素質(zhì)，過(guò)往的經(jīng)歷，環(huán)境等等的影響。沒(méi)有哪一種思維方式是最佳的，只是在不同環(huán)境下，用這種思維模式會(huì)更加恰當(dāng)一點(diǎn)。