最近在讀日本作家丹羽宇一郎的《非讀不可》,書中有個觀點挺有意思,那就是一年讀上百本書也不是值得炫耀的事。到底是什么原因呢?
一些人喜歡炫耀自己讀過書的數(shù)量,有人說一年讀了100本書,還有人說一年讀了200本書。旁邊的人用艷羨、嫉妒的眼光看著他,為他能夠有如此高效讀書而感到驚訝和羨慕。若都是走馬觀花似的泛泛而讀,書中的知識并沒有為我們所用,這樣的人并不值得我們?nèi)コ绨荨?/p>

一年之中讀了這么多的書,想必大部分都是泛泛而讀,到底吸收了多少知識不好說。若都是隨便翻一番目錄,對自己感興趣的部分快速瀏覽一下,并沒有真正吸收該書的精華。
有的書適合精讀,有的書適合泛讀。泛讀可以快速瀏覽一本書,花上一到兩天的時間,甚至幾個小時就能讀完。精讀一般都很費時間,一邊讀一邊思考,還要做筆記。就拿我自己正在閱讀的學(xué)習(xí)寫作方面的書籍來說,除了思考,我還要抽空讀一讀書中提到的好文章,而且還要根據(jù)書中留的課后作業(yè)去練習(xí)寫作,一個月能讀完一本書就是高效閱讀了。但你能說我這種讀書方式不好嗎?泛讀和精讀本來就是適合不同目的、不同場景的,人的精力有限,現(xiàn)在市面上的知識又過去龐雜,所以每本書都精讀是不現(xiàn)實的。
讀書不在于多少,而在于適合自己就好,讀自己感興趣的書,對自己有用的書就好。尤其是對于成年人,白天要忙于工作,晚上和周末還要陪伴家人,無論是家里的老人、自己的另一半,或是孩子,我們都需要花費時間去陪伴他們。閱讀只能在孩子睡了以后才有時間,消遣式的快餐式閱讀,就是為了放松自己,就適合泛讀。

若想學(xué)習(xí)某方面的知識,一邊讀一邊思考,想通過學(xué)習(xí)書中的知識,快速成長為某個行業(yè)或領(lǐng)域的專家,就需要功利性閱讀,這樣我們才有動力去高效閱讀此類書籍,這類書也許很無趣,甚至乏味,但為了使自己在工作中游刃有余,為了在今后升職加薪,為了自己能有一份穩(wěn)定的副業(yè),為了在工作之余能夠掙一些零花錢,就要讀對自己有用的書,這類的書就適合精讀。
如何判定一本書是否值得閱讀?若是豆瓣評分8.5分以上,又是自己感興趣的書,就值得多花些時間去閱讀,甚至是精讀,多讀幾遍也未嘗不可。一般來說,若一本書的評分低于7分就沒有必要去購買了,更不要說去閱讀了。

選擇圖書的另外一個技巧,那就是看目錄是否有干貨,目錄的結(jié)構(gòu)是否清晰,看完目錄能否知道這本書想表達(dá)什么內(nèi)容。若目錄的結(jié)構(gòu)混亂,表達(dá)不清晰,基本上就可以給這本書判死刑了。還有一個技巧,就是看作者,作者若是本領(lǐng)域的專家,有一定的知名度,寫過很多類似的文章,有類似的從業(yè)經(jīng)歷,也寫作類似的書。那么基本可以判定,這本書值得花些時間一讀。
人生短短幾十載,不必本本精讀。有些書可以快速瀏覽,有些書則需細(xì)細(xì)品味,主要取決于興趣和閱讀目的。我們不能單純地為讀書而讀書,而是在讀書的過程中,有所思,有所悟,讀書重在質(zhì)量,而不是數(shù)量。與其讀一百本書,不如把一本好書讀一百遍。