1.
與跟自己閱歷不同、經(jīng)驗不同的跨界朋友聊天,往往會有很大收獲。他們看待世界、看待工作、看待商業(yè)的方式與自己的差異,會帶給一個人看待事物的全新角度。
上周五,公司來了這樣兩位跨界的朋友,一位是吳曉波讀書會北京分會長、云概念咖啡館酷云咖啡創(chuàng)始人韓寶龍大哥,另一位是專門做行業(yè)及企業(yè)研究的玲瓏女士。
我和合伙人與兩位前輩暢聊了一個上午,話題從企業(yè)文化到行業(yè)視角,從劉慈欣到貓撲,從BIM到微信開發(fā),中午每人喝了半杯伏特加,兩位匆匆離開去忙碌自己的事情。
這次談話中,有幾點對我來講算是醍醐灌頂?shù)氖斋@,值得總結(jié),今天只聊其中一點。
當聊到做一件事情的時候,韓寶龍的觀點是:他做任何一件事情,一定要計劃它什么時候死。
一項技術(shù)從推向市場,到它被同行業(yè)抄襲,需要多久?三個月還是五個月?
一個產(chǎn)品從被人熱捧,到逐漸被人遺忘,需要多久?一年還是兩年?
一個公司從創(chuàng)業(yè)起步,到被其他公司收購、或宣布倒閉,能夠經(jīng)營多久?十年還是百年?
在它們死之前,我需要多久收回成本?在它將死之時,我該如何果斷棄之,尋找新的目標?如果它時至壯年我還沒有達到目標,我該去該留?
「這些事沒想好之前,」韓寶龍說,「我不會做這件事。」
我認為這不是一個人人能認同接受的觀點,但絕對是個值得思考的觀點。
2.
我們不喜歡談?wù)?、計劃事物的死亡?br>
在做一個項目的時候,我們不喜歡討論「如果代價太大,導(dǎo)致這個項目拿不下來怎么辦?」
我們的習(xí)慣思維是:拿下來,必須拿下來,無論如何,也要不計代價的拿下來。
當我們花下血本做出的產(chǎn)品已經(jīng)在市場上運營了5年時間,已經(jīng)被太多的人模仿,利潤越來越低的時候,我們不喜歡談?wù)摗甘裁磿r候放掉這個產(chǎn)品?」
我們的習(xí)慣思維是:守下去,我們是最棒的,不可超越的,不計代價的守下去。
這種想法符合我們對于“贏”和“成功”的價值觀,也符合我們的一般榮譽感。這種價值觀從接受教育的那天起,就被可悲的根植在我們的頭腦中:
努力學(xué)習(xí),拼命的努力學(xué)習(xí),直到考上清華的那一天,你就成功了。考不上怎么辦?沒有人告訴你??忌狭酥螅蟀胼呑釉趺崔k?還是沒人告訴你。
只要懷揣一個理想,然后不計代價、不問時效的向著它不停奔跑,哪怕是在70歲的時候,耗盡生命去實現(xiàn)它,然后享受5年它帶來的收益,也是對的。
對于個體的死亡,我們的文化更是不敢觸碰。在高曉松的一次講話中,以下幾句話讓我非常動容:
中國人害怕聊死亡,認為那對逝者太殘酷。
當一個人面對自己奄奄一息的父親,雙方都知道這將是最后一次見面。父親有太多的話想告訴孩子,也希望聽到孩子和自己說「你的一生過的很棒,你給我一生留下的回憶都是美好的,離開你后我們會堅強的活下去,請不要留遺憾。」
但我們不能說,不能說,我們只能說:「你不會死,不許說那些喪氣話,明天咱們就出院吃媽包的餃子?!?/p>
我們就這樣永遠錯過了和父親的最后一次對話的機會,告訴他請放心,告訴他我愛他的機會,并為此遺憾終生。
這種在行動之前不去制定事物的生命周期計劃,且在事物生命的盡頭即將到來的時候無法直面它的觀念,在萬物必有生死的自然規(guī)律面前顯得無比蒼白。
我們害怕和逃避的、事物的終結(jié)總會到來,人和人的區(qū)別就是有沒有做好面對它的準備,并為下一件事物的浴火重生做好周密的計劃。
3.
1945年的日本,沒有做好這個準備,所以當裕仁天皇發(fā)布無條件聲明的時候,上至王公大臣、軍部將軍,下至平民百姓,都陷入了非理性的瘋狂。他們有的在街上痛哭謾罵酗酒鬧事,有的面對皇宮跪成一排高喊“天皇萬歲”后集體剖腹,有的圍在一起拉響手榴彈自殺,甚至像姜文的《鬼子來了》里面的情節(jié)那樣,對當?shù)刂袊傩者M行復(fù)仇式的屠殺。
戰(zhàn)后的日本整體陷入了挫敗的國民情緒。
日本人侵華的目的,壓根不是侵占我中華的全部疆土,而始于一個簡單且有時效的戰(zhàn)略目標:短期內(nèi)迅速占領(lǐng)東北偽滿洲國,與蘇聯(lián)進行抗衡。
而一開始這個決定也是理性的。他們效仿的是西方與他們同樣強大的島國——英國,有印度這樣一塊廣袤富饒的殖民地;而我大日本帝國的印度在哪里呢?
鴉片戰(zhàn)爭,我們在中國占了大便宜;日俄戰(zhàn)爭,我們又賺的盆滿缽滿;這一次,以日本的國力,拿下東北三省,建立大本營,并北向正面面對蘇聯(lián),此為稱霸世界的正道。
于是日本扶持張作霖,在他不聽話的時候皇姑屯炸死他,后在918事變中把張學(xué)良趕進關(guān)內(nèi),又在數(shù)次火力摩擦中挫敗國民黨,差不多了,認了吧,簽個字,東三省歸我了吧?
不好意思,中國人不認。
不認?接著打。
七七事變后,裕仁天皇擔心來自蘇聯(lián)威脅的可能性,陸軍大臣衫山告訴他:「不必擔心陸軍對蘇聯(lián)作戰(zhàn)的腹背受敵問題,即便與中國發(fā)生戰(zhàn)爭,兩三個月就解決了」。這就是事后傳出的那句著名的狂言:「三個月滅亡中國」。
所謂滅亡中國,當時的打算壓根不是真滅了中國,而是像甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭那樣,把你打服了,承認東三省是我的。日本當時的工業(yè)產(chǎn)值是中國的5倍以上,這仗還不好打?
但日本沒想到,當時的中國與甲午戰(zhàn)爭時的情況已大為不同,中國人已經(jīng)建立了民族共同體認同,國土不再是朝廷的私有自產(chǎn),誰敢簽字割地,誰就沒有統(tǒng)治權(quán)。所以任你怎么打,也打不服。
淞滬會戰(zhàn),日本人4萬條姓名換中國20萬,上海打下來了,問蔣介石,服不服?東三省是我的,認不認?
不服,不認,跟你小日本接著打。
往前一步到南京,屠殺30萬中國人,問蔣介石,滿洲國是不是我的?蔣介石不搭理他。接著打。
日本人這會兒都快哭了,怎么這么倔,就是打不服呢?
1938年,日本人提出了「善鄰友好、共同防共、經(jīng)濟提攜」的近衛(wèi)三原則,想讓蔣介石政權(quán)投降,這都有點不要臉了。蔣介石的回復(fù)是:沒有任何回復(fù),繼續(xù)備戰(zhàn)。
到1939年的時候,日本的國力幾乎打空,但軍國主義思想讓他們還是死守著當年「三個月把中國打服」的計劃,近乎瘋狂的、不計代價的持續(xù)作戰(zhàn)計劃,越走越遠。
這所謂「三個月的計劃」一干,就是八年。這八年中,中國人的表現(xiàn)用著名將領(lǐng)蔣百里在《國防論》中的一句話概括,那就是「勝也罷,敗也罷,就是不同他講和」。
就這么著,建立根據(jù)地對抗蘇聯(lián)的計劃,變成了曠日持久的侵華戰(zhàn)爭,又轉(zhuǎn)變?yōu)閷拐麄€世界的反法西斯戰(zhàn)爭。
如果沒有廣島和長崎的那兩顆原子彈,日本也許會一直的走下去,直到生命盡頭。而最初那個拿下東三省的計劃,已經(jīng)被忘得一干二凈,連什么時候死掉的,都不知道。
而西方與他同樣命運的德國,也是同樣的下場。拿下奧地利和捷克,閃擊波蘭,希特勒為自己制定了稱霸全球的無限期計劃。以至于1945年德國戰(zhàn)敗,希特勒在崩潰的邊緣制定焦土計劃,下令對自己的國民進行報復(fù)性的屠殺遷徙,甚至要炸平整個德國。
4.
日本最初想要效仿的英國,則是因為一位偉人的出現(xiàn),避免了這種無視項目的生命周期、拼上老命堅持到底的悲劇。
這位偉人就是《國富論》的作者亞當·斯密。他在美國獨立戰(zhàn)爭的時候為英國算了一筆賬,維持對一個殖民地的統(tǒng)治,你需要多少軍費和維持費用?
維持統(tǒng)治權(quán)跟法國人的七年戰(zhàn)爭,花了多少錢?12億英鎊。
駐守在美國的一萬名維和英國士兵,一年的費用是多少?35萬英鎊。
從當時的美國殖民地拿回來的稅收每年是多少?11萬英鎊。
為了每年11萬英鎊,你每年支出35萬英鎊,還時不時打一場12億英鎊的仗。傻不傻?
所以美國獨立戰(zhàn)爭后期基本沒什么慘烈的戰(zhàn)爭,英國人在亞當·斯密的游說下想通了。這投資項目虧了,老子不玩了。
再看讓日本人羨慕的要死的印度殖民地,英國人怎么辦的?
你要獨立,我吃虧啊,那這樣正好打二戰(zhàn),你幫我打贏德國,我讓你獨立,好不好?——這是制定項目的生命周期,二戰(zhàn)結(jié)束,統(tǒng)治項目宣布死亡。
二戰(zhàn)結(jié)束,要求獨立的印度內(nèi)部生出新的民族問題,由于宗教原因鬧印巴分治,英國人當時全權(quán)委托蒙巴頓處理印度問題,提出甚至有些荒唐的「蒙巴頓方案」:直接找了一個對印度當?shù)厍闆r毫不知情的英國律師在地圖上畫了一條分割印巴兩國的「雷德克里夫線」,目的只有一個:在大流血事件發(fā)生之前,英國人迅速、平安的撤出印度。
后來印度果然如蒙巴頓所預(yù)料的那樣,發(fā)生慘絕人寰的大屠殺,血流成河。但對于英國人來說,這流的總之不是英國人的血,印度殖民這買賣我賺夠了,該它死的時候,我就趕緊撤,絕不拼死頑抗。
這可不是什么「國土問題,寸土不讓」的民族大義問題,人家英國人放棄的,是本不屬于自己的「外來財產(chǎn)」,正如一個公司的投資項目,我收回成本,我平穩(wěn)著陸,我果斷放手,我名利雙收。
隨著對殖民地的逐個放棄,日不落帝國在歷史上消失,但英國作為一個民族和國家,依然具有強大的經(jīng)濟、軍事和文化影響力,一個王子結(jié)婚,照樣全球矚目。可以說,兩次世界大戰(zhàn),英國完成了一次成功的經(jīng)營方式轉(zhuǎn)型。
這是日本人學(xué)不會的、商人的智慧。
5.
不是所有商人都有這樣的智慧。
2015年底,搬進望京SOHO不足半年的蜜淘網(wǎng)提前退租,創(chuàng)始人謝文斌曾說「電商就是靠廣告砸出來的」,并在2014年11月拿到3000萬美元投資后陷入瘋狂的價格戰(zhàn)和促銷站,并在巨頭紛紛進入的資本市場逐漸喪失了競爭力。糧草未備足,車馬已行千里,蜜淘最終走進死胡同。
2015年3月,在獲得來自京東、易車的1800萬美元融資后,博湃養(yǎng)車開始了瘋狂擴張。不顧養(yǎng)車行業(yè)低頻次交易的現(xiàn)實,不考慮項目盈利周期,「先圈地,再養(yǎng)客戶」。但隨著100多個魚龍混雜、同質(zhì)化嚴重的O2O上門洗護的競爭者進入市場,博湃的B輪融資難以支持已經(jīng)擴展到20個城市的公司開銷,最終走向倒閉。
旅游業(yè)的「淘在路上」、手機業(yè)的「大可樂」、餐飲業(yè)的「大師之味」、物流業(yè)的「神盾快運」、生鮮行業(yè)的「最鮮到」,這些無不是在資本的瘋狂期拿到大筆融資,紅極一時急速擴張,并在2016年資本寒冬的到來后迅速歸于沉寂的流星。
很多人把這些企業(yè)的失敗歸因與資本寒冬,但我竊以為,本來就沒什么資本寒冬,只是在投資界被互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)忽悠暈了的頭兩年陷入非理性之后,回歸正常的理性而已。
「只有泡沫浪潮退去,才能看出誰在裸泳?!?/p>
在這種理性的市場環(huán)境下,有很多沒有認清自己的狂人紛紛退出舞臺,而有很多的企業(yè),照樣活得很好。
瘋狂的時代適合狂人生存,而理性的時代,則需要理性的思考。
我認為這次韓寶龍?zhí)岢龅摹缸鲆粋€東西之前,我必須知道它什么時候死」的觀點,就是我很認同的一個理性觀點。
不是所有的項目都能一直盈利,也不是每一家企業(yè)都能做成百年企業(yè)。長期盈利的項目和百年企業(yè),需要更長的培養(yǎng)期,短期爆炸式的盈利和長久的生存你只能選一樣——這就是韓寶龍所說的,要對一件事的生命周期做一個計劃,并按照這個計劃去制定相關(guān)的實施方案。
在和韓寶龍的聊天中,他提到一句出自科幻小說的話:「死亡是上天賜給人類最好的禮物?!?/p>
我深表同意。
如果沒有死亡守在幾十年后,談什么奮斗,老子先玩上個九千年。
「END」