? 在學(xué)校里，我曾見過(guò)這樣一種老師：他們沒(méi)有備課本，沒(méi)有教案。但經(jīng)常會(huì)抱著一本教學(xué)參考書去看，在參考書上作了許多標(biāo)記和批注，一堂課對(duì)他們來(lái)說(shuō)不費(fèi)吹灰之力，上得有聲有色，深受學(xué)生喜愛。但在學(xué)校里卻被當(dāng)成另類，不受校領(lǐng)導(dǎo)待見，榮譽(yù)、職稱也似乎與他們沒(méi)有半毛錢瓜葛。

? ? ? ? ?還有一種老師，備課本，教案上面字跡工整，漂漂亮亮?？梢簧险n露怯，課堂上東拉西扯，學(xué)生聽得云里霧里不知所云。但經(jīng)常受到學(xué)校表?yè)P(yáng)，評(píng)榮譽(yù)和職稱也是他們優(yōu)先的。

? ? ? ? ?這是為什么呢？

? ? ? ? 通過(guò)仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，原來(lái)，第一種老師是學(xué)習(xí)型、研究型老師，沒(méi)事抱著教學(xué)參考書看，一方面不斷學(xué)習(xí)完善知識(shí)，另一方面結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐作了適當(dāng)調(diào)整和修改。所以，他們上課之前就早已把一節(jié)課的方方面面全都研究透了，那么在課堂中自然是游刃有余?？蔀槭裁床槐恍ｎI(lǐng)導(dǎo)待見呢？你想啊，連一個(gè)正式的備課本也沒(méi)有，誰(shuí)會(huì)待見他，沒(méi)有被罰都已經(jīng)對(duì)他很客氣了。但是真要他們拿一篇精品教案出來(lái)，那可是易如反掌，而且是原創(chuàng)，他們只不過(guò)是不愿意把時(shí)間浪費(fèi)在重復(fù)機(jī)械式勞動(dòng)上罷了。

? ? ? ? 而第二種老師應(yīng)該屬于文字搬家式的老師了，他們的備課本一筆一劃寫得非常整齊，可有多少是屬于自己創(chuàng)作出來(lái)的呢？而且據(jù)我所知，要?jiǎng)?chuàng)作出一篇完整且高質(zhì)量的教案沒(méi)有兩個(gè)小時(shí)以上的時(shí)間是不能輕易完成的。所以，他們無(wú)非是把參考書上的內(nèi)容刪減、增加，然后工整地謄寫出來(lái)而已。這樣的備課本上面，可能沒(méi)有多少內(nèi)容是自己的東西，唯一有的就是一本漂漂亮亮的字而已。那么讓他們?nèi)ド险n，無(wú)非就是照本宣科，東拉西扯亂上一通，不露怯才怪呢?？蛇@樣的教案好看啊，校領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然喜歡了，也給校領(lǐng)導(dǎo)自己爭(zhēng)光不是，評(píng)榮譽(yù)和職稱自然就是他們優(yōu)先了。?

? ? ? ? 其實(shí)，不論做校領(lǐng)導(dǎo)還是老師，都不應(yīng)該把思維局限于小小的備課本上，而要鼓勵(lì)學(xué)習(xí)第一種老師那種不斷研究、學(xué)習(xí)和思考教學(xué)實(shí)際的做法，要讓一個(gè)老師腦袋里有東西，而不是弄一大堆拿出來(lái)展示的東西。

? ? ? ?還記得聽一堂高級(jí)職稱老師的課，在課堂上他給學(xué)生講“2×3”和“3×2”的區(qū)別的時(shí)候，一直在強(qiáng)調(diào)“2×3”就是“三個(gè)二的和是多少”，“3×2”就是“兩個(gè)三的和是多少”。有一部分學(xué)生反應(yīng)較快，馬上就記住了，而且還能說(shuō)出其他這樣的例子。而另一部分學(xué)生依然會(huì)錯(cuò)，無(wú)奈之下他就告訴學(xué)生：“2×3”和“3×2”是一樣的，只是兩個(gè)因數(shù)調(diào)換了位置而已。下課之后我就呵呵了，雖然這個(gè)知識(shí)點(diǎn)對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)并不重要，但這樣把學(xué)生教下去，還不都變成得過(guò)且過(guò)的糊涂蟲了。

? ? ? ?后來(lái)我有幸聽了另外一位許久沒(méi)有評(píng)上職稱的初級(jí)職稱老師的課，同樣是這個(gè)內(nèi)容，他同樣給學(xué)生講了“2×3”就是“三個(gè)二的和是多少”，“3×2”就是“兩個(gè)三的和是多少”?？删驮诓糠謱W(xué)生依然搞不懂的時(shí)候，他讓幾名學(xué)生上臺(tái)來(lái)搬東西，同樣去搬6本書，第一名學(xué)生每次只允許搬運(yùn)兩本，他搬了3次；第二名學(xué)生每次允許搬運(yùn)3本，他搬了2次。在幾名學(xué)生還沒(méi)有體驗(yàn)結(jié)束的時(shí)候幾乎所有的學(xué)生都已經(jīng)明白了，課堂一下子活躍起來(lái)。而且下課以后我特意問(wèn)了一名坐在角落里沒(méi)有發(fā)言的學(xué)生，他說(shuō)自己對(duì)搬運(yùn)東西這個(gè)例子印象非常深刻。我想，假如后面再遇到這樣的問(wèn)題的時(shí)候，學(xué)生們只要想想這個(gè)例子，就應(yīng)該不會(huì)出錯(cuò)了。

? ? ? ? 因此，我覺得，教師職稱只不過(guò)是對(duì)一個(gè)老師過(guò)去所做工作的肯定，并不代表他就有能力把學(xué)生們教好。比如那個(gè)高級(jí)職稱老師，只要稍稍改變思路，讓學(xué)生去體會(huì)、去參與，也許就不會(huì)那么含混而過(guò)了。也許他教出來(lái)的學(xué)生成績(jī)并不會(huì)太差，或者會(huì)很好也未可知，但成績(jī)的背后呢？又丟掉了什么？我們不難想象，他的學(xué)生成績(jī)所謂的好，可能都是他一步步逼出來(lái)的。

? ? ? ? 而那位初級(jí)職稱老師，他也許是不屑于購(gòu)買論文，也許是不會(huì)投機(jī)鉆營(yíng)而許久都沒(méi)有評(píng)上職稱，但他真正把教學(xué)做成了從生活里來(lái)，到生活里去。一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的生活場(chǎng)景，就把一個(gè)看似可有可無(wú)的知識(shí)點(diǎn)講得清清楚楚、明明白白。這難道不是一個(gè)老師真正實(shí)力的體現(xiàn)嗎？

? ? ? ? 所以，榮譽(yù)、職稱只是某個(gè)老師頭上頂?shù)墓猸h(huán)和稱號(hào)，一個(gè)真正的好老師并不會(huì)被這些東西所牽絆，更不會(huì)教死書、死教書，照本宣科、機(jī)械勞作。他們會(huì)潛心研究、不斷學(xué)習(xí)，獨(dú)立思考，貼合實(shí)際地上好每一堂課，為學(xué)生各項(xiàng)能力的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。