X. 開發(fā)環(huán)境與線上環(huán)境等價(jià)
盡可能的保持開發(fā)，預(yù)發(fā)布，線上環(huán)境相同
從以往經(jīng)驗(yàn)來看，開發(fā)環(huán)境（即開發(fā)人員的本地 部署）和線上環(huán)境（外部用戶訪問的真實(shí)部署）之間存在著很多差異。這些差異表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
- 時(shí)間差異： 開發(fā)人員正在編寫的代碼可能需要幾天，幾周，甚至幾個(gè)月才會上線。
- 人員差異： 開發(fā)人員編寫代碼，運(yùn)維人員部署代碼。
- 工具差異： 開發(fā)人員或許使用 Nginx，SQLite，OS X，而線上環(huán)境使用 Apache，MySQL 以及 Linux。
12-Factor 應(yīng)用想要做到 持續(xù)部署 就必須縮小本地與線上差異。 再回頭看上面所描述的三個(gè)差異:
- 縮小時(shí)間差異：開發(fā)人員可以幾小時(shí)，甚至幾分鐘就部署代碼。
- 縮小人員差異：開發(fā)人員不只要編寫代碼，更應(yīng)該密切參與部署過程以及代碼在線上的表現(xiàn)。
- 縮小工具差異：盡量保證開發(fā)環(huán)境以及線上環(huán)境的一致性。
將上述總結(jié)變?yōu)橐粋€(gè)表格如下：
<table>
<tr>
<th></th>
<th>傳統(tǒng)應(yīng)用</th>
<th>12-Factor 應(yīng)用</th>
</tr>
<tr>
<th>每次部署間隔</th>
<td>數(shù)周</td>
<td>幾小時(shí)</td>
</tr>
<tr>
<th>開發(fā)人員 vs 運(yùn)維人員</th>
<td>不同的人</td>
<td>相同的人</td>
</tr>
<tr>
<th>開發(fā)環(huán)境 vs 線上環(huán)境</th>
<td>不同</td>
<td>盡量接近</td>
</tr>
</table>
后端服務(wù) 是保持開發(fā)與線上等價(jià)的重要部分，例如數(shù)據(jù)庫，隊(duì)列系統(tǒng)，以及緩存。許多語言都提供了簡化獲取后端服務(wù)的類庫，例如不同類型服務(wù)的 適配器 。下列表格提供了一些例子。
<table>
<tr>
<th>類型</th>
<th>語言</th>
<th>類庫</th>
<th>適配器</th>
</tr>
<tr>
<td>數(shù)據(jù)庫</td>
<td>Ruby/Rails</td>
<td>ActiveRecord</td>
<td>MySQL, PostgreSQL, SQLite</td>
</tr>
<tr>
<td>隊(duì)列</td>
<td>Python/Django</td>
<td>Celery</td>
<td>RabbitMQ, Beanstalkd, Redis</td>
</tr>
<tr>
<td>緩存</td>
<td>Ruby/Rails</td>
<td>ActiveSupport::Cache</td>
<td>Memory, filesystem, Memcached</td>
</tr>
</table>
開發(fā)人員有時(shí)會覺得在本地環(huán)境中使用輕量的后端服務(wù)具有很強(qiáng)的吸引力，而那些更重量級的健壯的后端服務(wù)應(yīng)該使用在生產(chǎn)環(huán)境。例如，本地使用 SQLite 線上使用 PostgreSQL；又如本地緩存在進(jìn)程內(nèi)存中而線上存入 Memcached。
12-Factor 應(yīng)用的開發(fā)人員應(yīng)該反對在不同環(huán)境間使用不同的后端服務(wù) ，即使適配器已經(jīng)可以幾乎消除使用上的差異。這是因?yàn)?，不同的后端服?wù)意味著會突然出現(xiàn)的不兼容，從而導(dǎo)致測試、預(yù)發(fā)布都正常的代碼在線上出現(xiàn)問題。這些錯(cuò)誤會給持續(xù)部署帶來阻力。從應(yīng)用程序的生命周期來看，消除這種阻力需要花費(fèi)很大的代價(jià)。
與此同時(shí)，輕量的本地服務(wù)也不像以前那樣引人注目。借助于Homebrew，apt-get等現(xiàn)代的打包系統(tǒng)，諸如Memcached、PostgreSQL、RabbitMQ 等后端服務(wù)的安裝與運(yùn)行也并不復(fù)雜。此外，使用類似 Chef 和 Puppet 的聲明式配置工具，結(jié)合像 Vagrant 這樣輕量的虛擬環(huán)境就可以使得開發(fā)人員的本地環(huán)境與線上環(huán)境無限接近。與同步環(huán)境和持續(xù)部署所帶來的益處相比，安裝這些系統(tǒng)顯然是值得的。
不同后端服務(wù)的適配器仍然是有用的，因?yàn)樗鼈兛梢允挂浦埠蠖朔?wù)變得簡單。但應(yīng)用的所有部署，這其中包括開發(fā)、預(yù)發(fā)布以及線上環(huán)境，都應(yīng)該使用同一個(gè)后端服務(wù)的相同版本。
