最初關(guān)注咪蒙的時候，她在寫對唯唐的教育，走的基本就是“羞辱兒童”路線：別裝什么高大上，咱不是什么高大上的家庭。我猜咪蒙在日常生活中一定不這么和兒子說話，的確，當她給兒子找國際學校的時候，你就看出來她謙虛中的傲嬌了：國際學校那么難考，我兒子仍然考上了，而且老子非國際學校不上！我當然希望咪蒙是后面那樣的人，至少不會真的拿“羞辱兒童”這種方式來教育孩子，估計也不會有讀者真的學她寫的那樣教育孩子吧。
雖然過火，但是那時覺得咪蒙的角度很特別，語言風格也很直接。
關(guān)注了她一段時間，發(fā)現(xiàn)她的文章基本是兩個極端：一部分讓人拍手稱快，一部分惹人生厭。
指導年輕人職業(yè)生涯的文章通常都寫的很好，有故事有態(tài)度有溫度，簡直可以出個合輯。對韓劇的點評也都值得一看，都是良心出品，會從劇情人物設(shè)定方面點評一部劇的優(yōu)劣，尤其后來咪蒙自己也做網(wǎng)絡(luò)劇，就更看出她對韓劇研究的很仔細。
惹人生厭的部分，常常有種為了迎合讀者故意說反話的“賤”。罵幾句人，說幾句反話，本來也沒什么，但是咪蒙常常通篇都是反話，比如《如何把大牌穿成地攤貨》，基本上讀到一半就很反感，看到作者那想要嘩眾取寵獨辟蹊徑的心啊，一點也不好笑。以前我們常說：謙虛過分就是驕傲，咪蒙就是，過分謙卑的背后總感覺有一種高高在上的驕傲。
咪蒙常常有點女權(quán)主義的色彩，但是她的維權(quán)方式很特別，不是正面交鋒，而是喜歡反諷，情緒化成分太多。比如一篇寫家暴的文章，標題是咪蒙風格的：《如何謀殺你的妻子》，但是這篇完全沒有深入的調(diào)查，缺乏基本的法律常識，非常不像在南方系工作了10多年的人寫出來的。有個法官，是咪蒙的鐵粉，忍不住特意寫了一篇指出她的法律漏洞，普及法律常識，作為讀者我只能往好的方面想，也許咪蒙故意留下漏洞引起法官們的重視？
再比如，最近寫用流產(chǎn)做拖稿借口的那一篇，文章不長，卻有說不出來的反感，你以為你把女性的弱點當成武器拿出來比劃就贏了嗎？
類似款還有咪蒙的第一部網(wǎng)劇，本來拿尹志平和小龍女的故事做賣點的，角色反轉(zhuǎn)，特意把小龍女拍的跟賤人似的，簡直不忍直視。結(jié)果，小龍女的粉絲還沒有說什么，卻先遭到道教學會的抗議，說咪蒙侮辱了他們祖師尹志平的名聲，因為歷史上的尹志平并沒有奸污小龍女這檔事兒。咪蒙就慫了，直接把劇名改掉。弄得整個劇像個笑話。
最近看了咪蒙更博客時期的文章，她還在《南方都市報》做編輯時寫的指導選題的文章，幽默和好笑都在可控范圍之內(nèi)，專業(yè)經(jīng)驗更值得反復研讀。讀完簡直扼腕，可惜沒有早認識咪蒙，或者，準確的說，沒有只認識早期的咪蒙。
