論讀書(shū)的形式

我在一個(gè)讀書(shū)群里基本不怎么講話(huà),潛水是我的常態(tài),因?yàn)榛顒?dòng)也不多,只是偶爾群主分享分享自己讀過(guò)的書(shū)。但是今天看到一些人的言論,實(shí)在是不吐不快。

起因是大家說(shuō)要買(mǎi)某些紙質(zhì)書(shū),我說(shuō)紙質(zhì)書(shū)已經(jīng)太多太占地方了,搬家時(shí)候搬動(dòng)我的大書(shū)柜每次都太痛苦了,而且基于環(huán)保的考量,已經(jīng)將近5年沒(méi)有買(mǎi)紙質(zhì)書(shū),除上課和考試專(zhuān)用書(shū)外,只讀電子書(shū),只做電子筆記,簡(jiǎn)潔方便。

我對(duì)電子書(shū)的推薦,導(dǎo)致了群里各路人群起攻之、花式反駁,核心觀點(diǎn)差不多是“電子書(shū)沒(méi)有靈魂,只有紙質(zhì)書(shū)才是讀書(shū)”、“讀書(shū)要有儀式感、讀紙質(zhì)書(shū)才是有儀式感”、“晚上睡前讀紙質(zhì)書(shū)才是真的讀書(shū),讀手機(jī)APP很容易玩手機(jī)”、“紙質(zhì)書(shū)如果占地方可以輪轉(zhuǎn),大家一起讀一本書(shū)”……

我看到大家的觀點(diǎn),很好奇自己在的是否是一個(gè)讀書(shū)群,大家真的讀書(shū)嗎?認(rèn)知怎會(huì)如此淺???

一本書(shū)的靈魂在于它印刷在紙上還是呈現(xiàn)于屏幕上嗎?它的靈魂在于文字的價(jià)值,在于是否傳播了有用的信息,在于你能否閱讀之后改變了自己的認(rèn)知、豐富了自己的知識(shí)架構(gòu)。哪怕是娛樂(lè)屬性的書(shū),它的靈魂也在于是否構(gòu)筑了一個(gè)精彩的世界,是否講述了一個(gè)生動(dòng)的故事。書(shū)的價(jià)值、書(shū)的靈魂永遠(yuǎn)在于文字背后,而非載體本身。那些鄙視電子書(shū)閱讀的人,堅(jiān)持認(rèn)為電子書(shū)沒(méi)有紙質(zhì)書(shū)高級(jí),那么為什么你不去讀竹簡(jiǎn)啊、讀羊皮紙啊、讀龜殼啊?

讀書(shū)的儀式感就更讓人不解了。讀書(shū)不過(guò)是自己吸取信息的一種方式,一種興趣愛(ài)好,如果你需要儀式感,需要去讀書(shū)館才能讀、需要在書(shū)桌前才能讀、甚至需要沐浴更衣才能讀,那是你自己的事情,那是你個(gè)人的喜歡,別人沒(méi)有資格批評(píng)和贊揚(yáng),但是同樣的,你也沒(méi)有權(quán)利批評(píng)、指責(zé)、貶低、看不上那些在地鐵里用手機(jī)閱讀的匆匆趕路人、工作閑暇后在辦公室里用電腦讀書(shū)的職場(chǎng)打工人、一邊看著孩子睡覺(jué)一邊用kindle閱讀的爸爸媽媽。

讀電子書(shū)容易玩手機(jī),讀紙質(zhì)書(shū)才集中注意力,這沒(méi)錯(cuò),但這不是電子書(shū)的問(wèn)題,是你自己的問(wèn)題。很多人讀到好看的小說(shuō)怎么能注意力集中、根本看不上刷微信、微博呢,你為什么不能讀書(shū)的時(shí)候把手機(jī)調(diào)至飛行模式,或者把手機(jī)里所有APP通知關(guān)上呢?或者用kindle也可以隔絕手機(jī)?。孔约翰簧朴诶霉ぞ?,反而說(shuō)工具不好用。說(shuō)到底,注意力不集中不過(guò)是自己不感興趣的表現(xiàn),不過(guò)是自己沒(méi)那么愛(ài)讀書(shū)罷了,看不下去書(shū)、讀書(shū)效率低不從自己身上找原因,反而指責(zé)工具不好用,這種人的邏輯實(shí)在不敢認(rèn)同。

至于紙質(zhì)書(shū)占地方的解決之道,輪轉(zhuǎn)讀書(shū)的方式,我想你們不過(guò)是借著這個(gè)機(jī)會(huì)去社交罷了。所謂你借我一本書(shū),我還你一本書(shū),有來(lái)有往便有了溝通便有機(jī)會(huì)交朋友,這挺美好的。但這是另外的話(huà)題,社交什么都可以社交,一起吃飯、一起讀書(shū)、一起上課都沒(méi)問(wèn)題,但用這個(gè)理由否定電子書(shū)閱讀,也是荒謬的。首先,你有你的美好,我有我的便捷,不過(guò)是方式不同,哪有什么高低之分?其次,就算單從讀書(shū)交流上考慮,電子書(shū)閱讀絲毫不影響大家對(duì)閱讀、對(duì)作者、對(duì)讀后感受的溝通交流。

這個(gè)話(huà)題,表面上看,沒(méi)有什么可討論的必要。你喜歡紙質(zhì)書(shū)閱讀沒(méi)有錯(cuò),但何必鄙視電子書(shū)閱讀呢?一群80、90后們有這些觀點(diǎn),讓我匪夷所思。我們是互聯(lián)網(wǎng)原住民啊,我們出生、成長(zhǎng)、收益于信息化社會(huì)飛速發(fā)展的一代啊,我們是從小灌輸科技是生產(chǎn)力的一代人啊,怎么會(huì)對(duì)更便捷的信息載體如此抗拒?怎么會(huì)對(duì)技術(shù)的發(fā)展、對(duì)更時(shí)尚的生活方式持此種態(tài)度?正如上文所講,如此否定電子書(shū),是不是你們也不閱讀微信公眾號(hào)呢?是不是也不閱讀新聞?lì)怉PP來(lái)知曉國(guó)內(nèi)外大事呢?如此否定高效率的信息化傳播方式,如此注重形式不去看內(nèi)在實(shí)質(zhì),如此推崇儀式感、美感,怎么不見(jiàn)你們讀竹簡(jiǎn)呢?

后來(lái),我才知道了答案,和群里其他人聊了聊尤瓦爾赫拉利、納西姆塔勒布、瑞達(dá)利歐的書(shū)和觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)剛剛激情反駁的人都沒(méi)了聲音,這些近幾年這么暢銷(xiāo)的書(shū)的作者都不知道的話(huà),可能他們并沒(méi)有讀書(shū),不過(guò)是嘴上說(shuō)說(shuō)“儀式感”罷了。真正每周高頻讀書(shū)的人,誰(shuí)在意讀書(shū)形式呢。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 瀟瀟戀愛(ài)了,三十歲的年紀(jì),用她自己的話(huà)來(lái)說(shuō)要不是遇見(jiàn)了他,她都不知道原來(lái)自己身體里還真有荷爾蒙這玩意兒! 他倆初遇...
    安舟閱讀 455評(píng)論 0 2
  • 2018.10.8個(gè)人工作日記謝彩桃 一、早上行完晨禮后,到了升旗環(huán)節(jié)。我們班的小朋友現(xiàn)在能排好隊(duì),安靜的聽(tīng)國(guó)歌,...
    詩(shī)和遠(yuǎn)方_6116閱讀 340評(píng)論 0 0
  • 鷓鴣天· 師 戊戌中秋前夕,阡陌莊園會(huì)見(jiàn)福師已別教從媒之班主任文佳。感之初出即當(dāng)我?guī)煟觊L(zhǎng)三二之倩影盈盈而...
    半夏拾光閱讀 627評(píng)論 1 6
  • 圖/盜火俠 文/盜火俠 有一道城墻 斑斑舊痕 每一塊古磚都懷戀著燒制它的窯 有一片樹(shù)林 簌簌而落 每一片落黃都期...
    盜火俠閱讀 107評(píng)論 0 1
  • Ocelot網(wǎng)關(guān)統(tǒng)一查看多個(gè)微服務(wù)asp.net core項(xiàng)目的swagger API接口 0、前言
    云起君閱讀 178評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容