??（文 / 徐亨福）?

說(shuō)起國(guó)產(chǎn)電視劇，近幾年可謂是矮子里面挑將軍，在電視劇拍攝和播出資源越來(lái)越多的大前提下，卻越來(lái)越少能夠出現(xiàn)更多的精品和經(jīng)典，反而更加激發(fā)了觀眾對(duì)于八九十年代經(jīng)典電視劇的重新回顧。

本期，盤點(diǎn)十部配角全方位碾壓主角的經(jīng)典電視劇。之所以成為經(jīng)典，是因?yàn)檫@些電視劇無(wú)論從制作還是到劇情、主角、配角可以說(shuō)都稱得上經(jīng)典，雖然如《解密》豆瓣只有4.9分，但是從劇本和小說(shuō)原著的角度考量，依然是一部?jī)?yōu)秀的電視劇，敗筆也只是主角陳學(xué)冬拉低了整部劇的分?jǐn)?shù)。

也正因?yàn)榇?，本文盤點(diǎn)的十部電視劇劇本本身是過(guò)硬的，只是評(píng)分較低或者負(fù)面評(píng)價(jià)多只是集中于主演，要么是小鮮肉、要么是有顏值有演技，但是在老戲骨云集之下，主角就被無(wú)情碾壓，這并不是說(shuō)主角很糟糕。

國(guó)產(chǎn)劇如今還有一個(gè)可怕和唬人的現(xiàn)象值得思考，那就是云集了眾多實(shí)力派年齡在50+的演員，而主角卻年紀(jì)輕輕，稍微顏值演技過(guò)得去就被譽(yù)為“經(jīng)典”，其實(shí)，這種劇更多的應(yīng)該被稱為“偽高級(jí)劇”。本文盤點(diǎn)的電視劇也在其中。

十、《解密》之陳學(xué)冬

電視劇《解密》改編自作家麥家1991年創(chuàng)作的暢銷同名小說(shuō)，故事圍繞數(shù)學(xué)奇才容金珍破解超級(jí)密碼（紫密和黑密）展開(kāi)。

豆瓣評(píng)分4.9分。

講述信仰的故事，卻讓觀眾因?yàn)橹鹘顷悓W(xué)冬而失去了信仰。暫不論該劇對(duì)于孤獨(dú)癥（自閉癥）人士的描述有失偏頗，單單從演技來(lái)說(shuō)，有網(wǎng)友直言不諱：“根本受不了，哪是天才，這分明是娘炮加弱智。”

白瞎了配角郭京飛、印小天、高明等演員賣力出演，卻始終圍繞一個(gè)“弱智”打下手。

正如開(kāi)篇所言，《解密》是當(dāng)代作家麥家創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)，麥家曾創(chuàng)作了《暗算》、《風(fēng)聲》等優(yōu)秀小說(shuō)，改編成影視劇后，取得了巨大成功?！督饷堋吠瑯邮且徊?jī)?yōu)秀小說(shuō)，之所以低評(píng)分很大一部分原因在于主演陳學(xué)冬將一個(gè)高功能自閉癥演成了傻子，所以拉低了評(píng)分。

九、《延禧攻略》之吳謹(jǐn)言

《延禧攻略》劇情上的反套路和女主角魏瓔珞的金手指一路所向睥睨，于正的創(chuàng)（chao）新（xi）能力還是值得點(diǎn)贊的。魏瓔珞“打怪升級(jí)”的劇情和爽劇的特質(zhì)，讓一眾女性觀眾和網(wǎng)友看得快意恩仇，很少為這樣一個(gè)敢愛(ài)敢恨又有仇必報(bào)的女主拍手稱好，所以，哪怕在網(wǎng)上播放，也依然成為爆款。

豆瓣評(píng)分7.2分。

說(shuō)句題外的實(shí)話，如果當(dāng)初后知后覺(jué)的《如懿傳》沒(méi)有刻意地蹭《延禧攻略》的熱度，依照該劇的秉性，簡(jiǎn)直就是撲得悄無(wú)聲息。雖然品質(zhì)和演員上超過(guò)了《延禧攻略》，但是作為《甄嬛傳》姊妹篇的名號(hào)卻是真真的狗尾續(xù)貂。

說(shuō)到《延禧攻略》女主角吳謹(jǐn)言，當(dāng)時(shí)在該劇中飛揚(yáng)跋扈的氣勢(shì)和爽劇的劇情，在很大程度上掩蓋了她作為一個(gè)強(qiáng)捧演員的爛演技。劇中的秦嵐、佘詩(shī)曼，以及譚卓都甩她一大截。

后續(xù)播出的《皓鑭傳》和《你是我的答案》就是對(duì)于吳謹(jǐn)言爛演技的最好明證。豆瓣甚至還一度出現(xiàn)了一個(gè)提問(wèn)：“關(guān)于吳謹(jǐn)言的演技問(wèn)題引發(fā)的思考?！?/p>

很多網(wǎng)友留言：

“好久沒(méi)看電視劇了，還一下子看了個(gè)這么爛的，每分鐘能有大概200個(gè)槽點(diǎn)?！?/p>

“我的老天，芒果臺(tái)為什么會(huì)引進(jìn)這種??？！女主的演技夸張到尷尬癥都要犯了。而且聲音超奇怪。一星給男主，一星給編劇×警察的設(shè)定吧。”

“在電視上偶然看到 好久沒(méi)看過(guò)這個(gè)尷尬的劇了?！?/p>

由此及彼，果然，沒(méi)有了魏瓔珞主角光環(huán)和于正的指點(diǎn)，吳謹(jǐn)言在放飛自我的道路上可謂是于正劇捧出的女主角中最差的，截止目前沒(méi)有之一。

八、《破冰行動(dòng)》之黃景瑜

新穎和大膽的題材是該劇成為當(dāng)時(shí)爆款的一大主因。然而該劇評(píng)分低的一大主因卻是因?yàn)槟信鹘?，尤其是黃景瑜飾演的李飛，哪怕是演技出圈的王勁松、吳剛、任達(dá)華也無(wú)法挽救該劇的評(píng)分。

豆瓣評(píng)分最終6.9分。

除了“李飛”，網(wǎng)友覺(jué)得該劇“多余的人物太多了，馬雯和陳珂可以合體，李飛和蔡永強(qiáng)可以合體。”

李飛這個(gè)角色如果作為一個(gè)配角跟著蔡永強(qiáng)好好查案不好嗎？非要設(shè)定成一個(gè)有點(diǎn)沖動(dòng)熱血經(jīng)驗(yàn)不足的年輕警察，但還是和同志們一起戰(zhàn)斗那種，總比現(xiàn)在智商忽高忽低半高不低的男主要好，何況黃景瑜的演技根本拿捏不清這個(gè)角色的智慧和行事邏輯。

七、《麻雀》之李易峰、周冬雨

?《麻雀》的題材雖然無(wú)法媲美經(jīng)典諜戰(zhàn)劇《潛伏》、《風(fēng)箏》，但是勝在劇情的設(shè)定，配角的演繹也是精彩連連。可惜，李易峰的周冬雨一個(gè)演技面癱，一個(gè)演技稚嫩，整體拉低了該劇評(píng)分。

豆瓣評(píng)分6.6分。

近兩年，兩位主演也在極力地轉(zhuǎn)型，雖然取得了一定的成績(jī)，周冬雨也拿到金馬、金像，可謂甩了同年齡的小花八條街，但是，毫不客氣地說(shuō)，在《麻雀》中卻硬生生被張魯一、王勁松碾壓。

又是王勁松，仿佛這個(gè)大器晚成的寶藏演員，在盤點(diǎn)的配角碾壓主角的電視劇中占了兩席。

這部劇被秒殺的是兩大主演李易峰和周冬雨，除此之外就是演什么都像偶像劇的張若昀。

故事上的主角光環(huán)，所有的事情都不需要邏輯，不需要證據(jù)支持和嚴(yán)密推理，一切信息的來(lái)源都是“軍統(tǒng)內(nèi)部有人賣情報(bào)”，連換密碼本，交通員接頭這種機(jī)密情報(bào)，隨隨便便就泄漏了，實(shí)力黑軍統(tǒng)和戴笠，唐山海的暴露簡(jiǎn)直是強(qiáng)行發(fā)便當(dāng)。

和諜戰(zhàn)有關(guān)的信息和推理各種縮略不提，卻大拍特拍幾個(gè)主角的感情戲，隨時(shí)隨地都可以來(lái)個(gè)真情告白接吻擁抱，完全不考慮所處環(huán)境的危險(xiǎn)性和殘酷性，大概是嫌自己活得太長(zhǎng)吧。

而李易峰和周冬雨的CP感真的嗑不動(dòng)。更不用說(shuō)劇中那樣的智商和演技，能挫敗日本侵略者的陰謀，簡(jiǎn)直就是一部“神劇”。

六、《遠(yuǎn)大前程》之陳思誠(chéng)

如果不是陳思誠(chéng)編劇，或許該劇還有救，可是偏偏排名第一的編劇就是陳思誠(chéng)，又安排自己的妻子和夢(mèng)中情人郭采潔加入，硬生生將一部最好的題材拍出了街頭混混的既視感。不僅浪費(fèi)了上海灘最好的題材，更浪費(fèi)了不下20位老戲骨作配也無(wú)力回天挽救該劇。

豆瓣評(píng)分6.5分。

豆瓣上甚至一度有好幾個(gè)相似提問(wèn)：假如所有陣容不變，男主你希望由誰(shuí)來(lái)演？

回答主要集中在陳坤、富大龍、郭京飛、朱亞文、張魯一等中生代演員。

有網(wǎng)友評(píng)論：演技都很好，老戲骨名不虛傳。但是劇情真的沒(méi)話說(shuō)，看到洪三帶依依逃婚那一段，直接不看了，這什么狗屁劇情，正常人會(huì)這點(diǎn)思路都沒(méi)有，選擇逃婚。

當(dāng)然，該劇的最大失敗要?dú)w功于油膩加自戀狂陳思誠(chéng)，既是編劇又是主演，而且還“公器私用”，在劇中和自己的妻子佟麗婭以及夢(mèng)中情人郭采潔公然談著三角戀。

果然是，一個(gè)人缺什么就會(huì)越顯擺什么。

也許是一個(gè)人越缺少什么，就越顯擺什么。除了每次采訪時(shí)喜歡裝文化人，文化欠缺的陳思誠(chéng)，一個(gè)小混混的人設(shè)，在劇中卻動(dòng)不動(dòng)就拽文言文?？粗^眾尷尬癌都要犯了。

其次，就是郭采潔令人無(wú)法直視的演技，也是讓人分分鐘出戲。

被一眾演技派秒殺就在情理之中。

如劇中的趙立新、倪大紅、劉奕君三大狠角色聯(lián)手闖蕩上海灘，然后揚(yáng)名立萬(wàn)，還有說(shuō)服力和可信度，但是偏偏陳思誠(chéng)和袁弘的組合，怎么都無(wú)法讓觀眾相信他們能夠憑借自己的“智商”和“手段”成為上海灘的“英雄”，從而成就“遠(yuǎn)大前程”。

你信嗎？反正我是不相信！

五、《慶余年》之張若昀

正如豆瓣網(wǎng)友“Mr任大先生 ”評(píng)價(jià)：主角光環(huán)、智障光環(huán)和瘋狂的水軍！

大多數(shù)人看的是電視劇，少部分人代入的卻是自己人生！

普通觀眾以旁觀者的心態(tài)來(lái)看一部電視劇，看的是故事劇情人物環(huán)境服裝道具，因?yàn)榕杂^，所以好壞更容易判斷！

而有一部分觀眾，他們看的不是電視劇，而是將自己代入劇情中，成為劇中的人物，劇情成了自己的生活，朝堂的縱橫捭闔和江湖的快意恩仇！

所以，他們不允許有人說(shuō)劇不好，因?yàn)閷?duì)他們而言你否定的不是電視劇，而是他們剛剛為自己編織好的夢(mèng)境世界！

這就是，爽文或者爽劇本質(zhì)上跟誘惑力十足的電話詐騙類似，都是通過(guò)篩選出合適用戶來(lái)賺錢的！

豆瓣評(píng)分8.0分。

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)評(píng)分在國(guó)產(chǎn)劇中算是高的。然而如果說(shuō)該劇最大的亮點(diǎn)和值這個(gè)分?jǐn)?shù)，那絕對(duì)是穿越的題材和一眾演技派配角占了優(yōu)勢(shì)。

要說(shuō)主演張若昀的演技，只能是勉強(qiáng)及格。甚至非科班的郭麒麟的評(píng)價(jià)都比他高。

這位星二代口口聲聲說(shuō)“不是憑借自己的導(dǎo)演父親，是靠自己的努力成名”，可是，回顧他出道的幾部主演電視劇，哪一部又和他的父親張建脫得了關(guān)系呢？！

如今，終于憑借《慶余年》出圈了，可是，說(shuō)到演技和知名度，在同年齡的男演員中，也只能排到末尾。

更值得強(qiáng)調(diào)的是，這年頭，國(guó)產(chǎn)爛劇看得多，吐槽都提不起興致。反倒是有那么一類劇，打著巨制的旗號(hào)，披著精品的外衣。內(nèi)里空空如也，卻總是能唬住一大群人。

我們稱之為：“偽高級(jí)”劇。而《慶余年》就是其中之一。?哪怕是陳道明和吳剛作配。?

而他的8分著實(shí)看起來(lái)配不上它的劇情和男主角張若昀的演技，連帶李沁也是演技平平始終無(wú)法大紅。你一個(gè)及格作品弄個(gè)7分差不多就得了，你非要讓自己成國(guó)產(chǎn)良心！就跟那些明明就是一個(gè)演員，非要冒充學(xué)霸的一樣讓人惡心！

所以，張若昀靠這部劇是紅了，可是強(qiáng)捧的演技派終究只是曇花一現(xiàn)的“劇拋型”演員，接下來(lái)沒(méi)有一部過(guò)硬的作品來(lái)持續(xù)贏得關(guān)注和證明演技，那么，就只是曇花。

四、《知否，知否，應(yīng)是綠肥紅瘦》之趙麗穎

作為國(guó)劇金字招牌“正午陽(yáng)光”的分水嶺，張開(kāi)宙可以說(shuō)將正午陽(yáng)光的“正道之光”帶上了一條歧路?！吨?，知否，應(yīng)是綠肥紅瘦》豆瓣評(píng)分7.7分，到了剛播完不久的《清平樂(lè)》，從開(kāi)播的8.7分一路跌到了如今的6.5分。張開(kāi)宙真的是功不可沒(méi)。

同一個(gè)導(dǎo)演的兩部劇相比，也就足以看出趙麗穎作為流量小花的巨大號(hào)召力了，硬生生將一部三流小說(shuō)改編的二流電視劇的評(píng)分拉到了近8分的國(guó)劇經(jīng)典劇的水準(zhǔn)。

雖然趙麗穎不是影視學(xué)院科班出身，演技也是可圈可點(diǎn)，尤其是當(dāng)年主演的爆款劇《花千骨》備受認(rèn)可，但是，這是和同齡的小花相對(duì)論，一旦到了老戲骨云集的電視劇中，就顯得稚嫩了很多。

無(wú)論是臺(tái)詞功底，還是在哭戲上，都無(wú)法真正的融入真情實(shí)感，也就是沒(méi)有共情能力，無(wú)法真的帶動(dòng)觀眾被劇情感染，也就無(wú)法體會(huì)作為角色所演繹的真情實(shí)感。

說(shuō)白了就是為了演而演。

尤其是對(duì)比在《知否》中的盛老太太的分別時(shí)的那場(chǎng)哭戲，究竟誰(shuí)的感染力更強(qiáng)更能讓觀眾感動(dòng)，顯然易見(jiàn)。

除了該片贏得最廣泛關(guān)注和點(diǎn)贊的大娘子的飾演者劉琳。對(duì)比陳瑾、高露、王一楠這些臉熟卻叫不上名字的演技派配角以及一眾扮演嬤嬤的老演員，趙麗穎的短板就更加明顯。

三、《平凡的世界》之袁弘

根據(jù)著名作家路遙的經(jīng)典小說(shuō)改編。小說(shuō)的經(jīng)典程度無(wú)需贅述，被稱為影響了三代人的中國(guó)最偉大的小說(shuō)之一。

豆瓣評(píng)分8.7分。

該版電視劇的改編隱去了小說(shuō)中金波和孫少安的母親，也被很多觀眾覺(jué)得少了點(diǎn)味道。然而，最讓觀眾和網(wǎng)友詬病的卻是作為主演之一的孫少平的飾演者袁弘。

作為劇中同樣出身農(nóng)村貧窮家庭的兄弟倆，哥哥孫少安代表了扎根農(nóng)村，敢于冒險(xiǎn)，不屈服于命運(yùn)，不向命運(yùn)低頭，他的夢(mèng)想是帶著全村富起來(lái)，并且最終實(shí)現(xiàn)了這個(gè)夢(mèng)想。

王雷的長(zhǎng)相和演技圓滿地完成了對(duì)于孫少安角色的塑造，雖然在陜西話和普通話的切換中有點(diǎn)小瑕疵。

然而到了孫少平的扮演者袁弘身上，背負(fù)著全家人的期望在黃原高中念書(shū)，十分敏感，看不慣衣冠楚楚的富家子弟，不和女生說(shuō)話，躲避公眾目光。

袁弘的演繹卻處處透著高傲，暫且不論陜西人說(shuō)普通話的別扭，單單從演技的角度來(lái)論，田潤(rùn)葉和田曉霞中規(guī)中矩，只是角色濾鏡讓觀眾更愛(ài)她們，眾多網(wǎng)友首推的演技派是孫玉婷、田福軍、田福堂，乃至其他配角的演技都值得稱贊。

而對(duì)于袁弘飾演的孫少平，更多的疑問(wèn)則是，“我真的不明白為什么要讓袁弘演孫少平？”

“袁弘跟書(shū)中的少平形象差的有點(diǎn)遠(yuǎn)?！?/p>

于是，投票演技最差的點(diǎn)贊最多的就是袁弘。

就像多年前他和胡歌主演的《射雕英雄傳》，胡歌演郭靖、袁弘演楊康，簡(jiǎn)直是他們演繹生涯中的噩夢(mèng)角色。

網(wǎng)友“小山”評(píng)論，之所以吐槽袁弘是因?yàn)?，很多人認(rèn)定孫少平是整部《平凡的世界》中的靈魂，無(wú)論電視劇里如何壓縮孫少平的戲份將其變成男二號(hào)，他在觀眾心中都無(wú)可替代。那種面對(duì)磨難與困境仍不放棄心中理想家園的精神是任何時(shí)代背景下都需要的。可袁弘由于顏值過(guò)高（只是相對(duì)演孫少平，一旦到楊康的角色就又差了很多）偶像包袱過(guò)重，很多人無(wú)法在他身上看到“命運(yùn)的磨難”，仿佛是淪落民間的貴公子，早晚會(huì)有皇親國(guó)戚把他接回去一樣，看不到壓抑，看不到內(nèi)心的掙扎，看不到歲月帶給他的成長(zhǎng)，看不到命運(yùn)的層次。

這也許就是很多觀眾覺(jué)得不明白為什么要袁弘演孫少平的原因吧。

二、《北平無(wú)戰(zhàn)事》之劉燁

毫無(wú)疑問(wèn)，根據(jù)劉和平的同名小說(shuō)改編的《北平無(wú)戰(zhàn)事》的劇本依然是經(jīng)典，電視劇也是正午陽(yáng)光的經(jīng)典劇集之一。

關(guān)于解放前期國(guó)共兩黨斗爭(zhēng)的電視劇很多，良莠不齊，《北平無(wú)戰(zhàn)事》從一個(gè)顯赫家庭的角度入手，各個(gè)角色圍繞這個(gè)家庭中的父親中央銀行北平分行經(jīng)理方步亭（王慶祥 飾）和大兒子國(guó)民黨空軍筧橋航校上校教官方孟敖（劉燁 飾）展開(kāi)。

劇情上的邏輯嚴(yán)密和跌宕起伏，讓觀眾看得欲罷不能。

作為電視劇金字招牌的“正午陽(yáng)光”最著名導(dǎo)演孔笙、李雪拍攝的經(jīng)典電視劇，幾乎很少有配角光芒蓋過(guò)主角的，但是，《北平無(wú)戰(zhàn)事》卻是一個(gè)意外。這種意外不是說(shuō)該劇是爛劇或者演員演技不在線。

作為豆瓣評(píng)分8.9分的經(jīng)典戰(zhàn)爭(zhēng)劇，《北平無(wú)戰(zhàn)事》的知名度在“正午陽(yáng)光”拍攝的所有劇集中，可以說(shuō)都能夠排到前列，甚至在影響力方面也高于豆瓣評(píng)分9.1分的《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》，然而，同樣是配角大牌云集，卻很少有人詬病楊紫和霍建華在《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》中的演技，反而很多人覺(jué)得劉燁在《北平無(wú)戰(zhàn)事》中是最大的敗筆。

其實(shí)，縱觀《北平無(wú)戰(zhàn)事》，小說(shuō)的精彩和劇本數(shù)年如一日的打磨，成就了這部劇的高口碑，然而如果沒(méi)有劉燁作為絕對(duì)男一號(hào)，其實(shí)該劇的品質(zhì)甚至能夠超越《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》。

劉燁作為中戲明星班最有名的一員，早期的電視劇以及出道的電影均獲得了國(guó)內(nèi)包括港臺(tái)在內(nèi)的諸多最佳男主角大獎(jiǎng)，可是，一旦成名大紅后，反而出現(xiàn)了演技原地踏步的奇怪現(xiàn)象。

豆瓣上有一個(gè)提問(wèn)：方孟敖誰(shuí)演更適合？有很多網(wǎng)友推薦了中生代男演員中最有名的幾個(gè)人，但是贏得最高贊的回復(fù)卻是“反正劉燁不適合。”

也許是愛(ài)屋及烏，劉燁的演技在該劇中只能說(shuō)是中規(guī)中矩，而在備選誰(shuí)更適合演方孟敖的候選名單中，曾經(jīng)導(dǎo)演找過(guò)黃曉明，由此，很多人在比較中，覺(jué)得劉燁出演還是不錯(cuò)的。

所以，有時(shí)候，不是劉燁演的不好，而是那些演技更扎實(shí)更有內(nèi)涵的老戲骨壓制了劉燁的發(fā)揮；也不是劉燁演的好，而是在和更不好的一些演員的對(duì)比中，只能挑一個(gè)更好的“將軍”，所以劉燁在該劇中的表演只能打70分。

暫且不說(shuō)被網(wǎng)友稱贊《北平無(wú)戰(zhàn)事》中的幾大黃金配角“陳寶國(guó)、倪大紅、王慶祥、程煜、焦晃、王勁松”，就連廖凡、董勇、祖峰的演技和在該劇中的角色塑造都甩劉燁十條街。

有網(wǎng)友指出，“個(gè)人認(rèn)為劉燁的巔峰就是《血色浪漫》了，在這部劇中依然沒(méi)有擺脫鐘躍民的影子和腔調(diào)?！?/p>

除此之外，該劇最大的失敗角色就是沈佳妮飾演的“不高興”何孝鈺和姜瑞佳飾演的“沒(méi)頭腦”謝木蘭。

一、《人民的名義》之陸毅

將《人民的名義》排在第一，不僅是因?yàn)楫?dāng)初播出時(shí)的轟動(dòng)，還有更是《人民的名義》的超豪華配角，可謂是截止目前國(guó)產(chǎn)電視劇無(wú)法超越的陣容。

豆瓣評(píng)分8.3分。

該劇播出時(shí)第一個(gè)熱點(diǎn)便來(lái)自侯勇飾演的貪官趙德漢，一場(chǎng)吃炸醬面時(shí)被發(fā)現(xiàn)藏在家中冰箱、床墊里數(shù)不清的錢時(shí)表現(xiàn)出的由鎮(zhèn)定到慌亂再到徹底崩潰的哭戲，無(wú)疑為這部劇開(kāi)了一個(gè)好頭。

從侯勇到后續(xù)出場(chǎng)的張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅(jiān)等角色立體、性格飽滿、演技炸裂均給觀眾留下了難以磨滅的印象。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，《人民的名義》中的演員有有15位之多是國(guó)家一級(jí)演員，演技派知名配角達(dá)到近70位。幾乎每一個(gè)配角都可以憑借飽滿的角色和出色的演技，成為主角。尤其是許亞軍飾演的祁同偉硬生生將一個(gè)反派演成了觀眾最同情的“正派”，除了角色加持，許亞軍的出色演技絕對(duì)為角色加分不少。

反而，真正的主角陸毅和趙子琪飾演的夫妻成為了最詬病的一對(duì)。

說(shuō)實(shí)話，陸毅是一個(gè)不靠炒作、沒(méi)有緋聞、為人正派的演員，只是作為偶像劇出身和成名的演員，年少成名大紅大紫，因此，一帆風(fēng)順的演繹和生活之路，讓他幾乎很少經(jīng)歷底層生活的磨難，而長(zhǎng)相上的一臉正氣，讓他很適合演繹反貪總局偵查處處長(zhǎng)侯亮平這樣的充滿正氣的角色，但是恰恰是因?yàn)樘龤夂统錆M了正能量，陸毅總想演的一身正氣，反而過(guò)猶不及。有網(wǎng)友評(píng)論，“陸毅演好人正氣不足，演壞人又不夠狠，演這種角色剛剛好?！薄八莶怀鏊嗡济鞯膭艃??！度嗣竦拿x》陸毅演的看不下去當(dāng)時(shí)我都棄劇了，沒(méi)有角色本身應(yīng)該有的氣質(zhì)和氣概?！?/p>

總之，盤點(diǎn)以上十部配角全方位碾壓主角的經(jīng)典電視劇，旨在通過(guò)對(duì)于主角和配角以及劇情的剖析，能夠較為立體地展現(xiàn)一部好電視劇所具有的品質(zhì)。

一部好的電視劇往往是從主角到配角，哪怕是客串乃至出場(chǎng)一兩次的背景人物都做到毫無(wú)瑕疵，才能夠稱其為經(jīng)典。

作為盤點(diǎn)，難免有所疏漏和不足，一部劇和一個(gè)演員都無(wú)法滿足所有觀眾的審美和品味，所以，盤點(diǎn)十部配角全方位碾壓主角的經(jīng)典電視劇也僅限于大陸拍攝的電視劇，港臺(tái)電視劇也有類似現(xiàn)象，但是大概率來(lái)說(shuō)，還是很少出現(xiàn)這種現(xiàn)象。

以劇觀象，矯枉過(guò)正也好，過(guò)猶不及也罷，都是為了鞭策國(guó)產(chǎn)劇能夠拍出更多更好的經(jīng)典。

（注：圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）