關(guān)鍵詞：斷舍離哲學(xué) ?山下英子 ?親離子離
? ? ? ? ? ? ? ?世界是你自己的 ?與他人無關(guān)
? ? ? ? ? ? ? ?獨(dú)立的人格 ?貪婪的本質(zhì) ?囤物派
? ? ? ? ? ? ? ?共計(jì)2186字｜建議放松5分鐘
1.
前段時(shí)間一個(gè)陌生的二十不到的女孩給我留言，說和她男朋友分手了讓她非常絕望。在此之前，我一直認(rèn)為那些為愛殉情的故事只是影視作品中的橋段，沒想到現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有真實(shí)的例子。
看著照片中手腕上清晰可見的刀痕，現(xiàn)在回想仍然心有余悸。后來仔細(xì)詢問才知道，她說不久前她的男朋友突然消失不見，平時(shí)每天都會(huì)來找她的突然再也不來了，接連幾天發(fā)信息過去也根本不回她。
于是，她歇斯底里地沖過去找到他，在他面前用刀片劃開了自己的血管，后來要不是經(jīng)搶救險(xiǎn)些丟掉了性命。
我說，“他不過來找你，你沒想過去找他嗎”？
她說，“憑什么我去找他，每天都是他過來找我的”。
此刻不知道是該安慰還是同情的我，問道，“如果回到過去，你還會(huì)做這樣的傻事嗎”？
她淡淡地說了一句，“打死也不會(huì)”。
她接著說了很多關(guān)于他們之間的故事，但顯然話語之中已然沒有對(duì)于愛情的那種溫暖和甜美，更多的只剩下“死后”的那般絕望和輕藐。我想以后也許她還會(huì)有自己新的生活，但是就像這道疤痕一樣，會(huì)永遠(yuǎn)橫亙?cè)谒男念^。
在這件事情之中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在女孩之前的世界里面，可以說他的男朋友就是她的全部。而對(duì)于她自身來說，我想她的意識(shí)里，她存在的意義應(yīng)該也是建立在對(duì)方的身上。
因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)發(fā)生丁點(diǎn)改變，她都會(huì)變得極度地敏感，從而會(huì)感覺自己的整個(gè)世界瞬間坍塌，承受不了這樣的結(jié)果只有選擇結(jié)束自己的生命。
2.
這讓我想起了楊絳先生在生命盡頭的話，“世界是你自己的，與他人無關(guān)”。仔細(xì)想想，我們每個(gè)人的痛苦和難過，基本上都是來源于“貪婪”。也就是說，我們總是在“奢求那些外界本來不屬于自己的東西”。
按理說，正是因?yàn)槲覀儗?duì)于“非我之物”的索取，從而才讓自身得以不斷提升，怎么反過來成了貪婪了。這里其實(shí)我們應(yīng)該注意貪婪和積極進(jìn)取的區(qū)別，前者是寄希望于通過不勞而獲，或者把獲得建立在他人的基礎(chǔ)之上。
而后者，在他們的認(rèn)知里面，同樣也是追求自我的進(jìn)步，但是更多的是通過自我的努力和踐行，從而獲得自己想要得到的東西。
而就是這么淺顯的道理，卻讓很多人一而再再而三地成為愛情的囚徒，被親情所綁架，在個(gè)人的發(fā)展中反復(fù)地犯錯(cuò)。在他們的世界里，是一團(tuán)漿糊的邏輯，錯(cuò)誤地把“我”和“你”、“我”和“我們”混為一談。
始終認(rèn)為別人就是自己，而自己也就代表其他人。但事實(shí)并非如此，就是因?yàn)檫@樣的錯(cuò)誤觀念，從而以為整個(gè)世界都是自己的，這種貪婪的心理，從而造成了一個(gè)又一個(gè)的悲劇。
我們隨便就能想起很多這樣的例子：
“我是愛他的，所以他就要隨時(shí)聽我召喚和吩咐”。
“我本來也有升職的機(jī)會(huì)，他提升了而我沒有，所以他是我的敵人”。
“你是我的兒子/女兒，所以我讓你干什么就得干什么”。
“我離不開你，所以你哪里都不能去”……
從這些談話之中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于人的“領(lǐng)地屬性”的本能，會(huì)無意識(shí)地認(rèn)為和自己有關(guān)的都是自己的范圍。
因此，在社會(huì)關(guān)系之中，企圖通過愛情、親情和工作職位等，劃分出自己的私有產(chǎn)權(quán)的行為，本質(zhì)上就是貪婪。在這里，如果在關(guān)系之中沒有任何投入就希望占為己有的話，只能說是搶劫。因?yàn)?，他們始終沒有意識(shí)到“你是你”和“我是我”的界限。
3.
對(duì)于這個(gè)認(rèn)知的誤區(qū)，日本早稻田大學(xué)學(xué)者山下英子提出的“斷舍離”的社會(huì)關(guān)系哲學(xué)，從某種程度上對(duì)于解決這類問題有一定的意義。
在書中，雖然她主要談到的是家庭關(guān)系中父母與子女之間的“扔與不扔?xùn)|西”之間的斗爭(zhēng)，也就是父母的“囤物派”和子女的“斷舍離派”的兩種觀念。進(jìn)而談到了解決兩者矛盾關(guān)系的根源，不在于一方強(qiáng)制將自我的價(jià)值觀念賦加給另外一方，就像是父母總是認(rèn)為“你要聽我的”和子女的“我這不也是為你嘛”。
而關(guān)鍵在于雙方要有自己獨(dú)立的認(rèn)知，也就是“不強(qiáng)加”和主動(dòng)承認(rèn)對(duì)方的合理性，進(jìn)而通過自我主動(dòng)的“斷舍離”，從而最終達(dá)到“親離”和“子離”的程度。因此，這也是正確解決家庭各種矛盾的方法，以及讓每個(gè)人都可以盡可能最大程度發(fā)揮自我價(jià)值的本質(zhì)。
在現(xiàn)實(shí)中，“斷舍離”的理念不單單對(duì)于調(diào)和家庭關(guān)系有指導(dǎo)作用，同樣對(duì)于我們的工作、朋友、愛情等等關(guān)系都同樣適用。而其中，“斷”，也就是說斷絕不需要的東西，“舍”，就是要舍棄多余的廢物，“離”，則是要脫離對(duì)物品的執(zhí)著。
那么，回到文章開始的故事中，之所以會(huì)發(fā)生這種讓人觸目驚心的事情，根源就在于女孩本身不知道“斷舍離”所致。在雙方的關(guān)系之中，她把對(duì)男孩的愛當(dāng)做綁架對(duì)方的枷鎖，從而認(rèn)為什么事情都要按照她的想法來。當(dāng)然，這里面很大程度上也可能有男孩的原因，但最關(guān)鍵的就在于女孩自身當(dāng)中。如果不能正確地認(rèn)識(shí)自己本身就是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，而錯(cuò)誤地認(rèn)為混淆雙方的關(guān)系邊界，那么這樣的慘劇也可能只是剛剛開始。
同樣的，我們?cè)谔幚砀改?、子女、朋友、同事和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系上也是如此，并不是因?yàn)閷?duì)方是你的什么人就理所應(yīng)當(dāng)需要對(duì)你做出什么樣的反饋，一旦得不到心中的期望值就以死相逼，這個(gè)對(duì)于雙方來說都是不公平的。
因此，我們有必要從關(guān)注物品等外界的因素中，把注意力轉(zhuǎn)換為關(guān)注自我，也就是自問自己“我需不需要”。一旦開始思考，并致力于將身邊所有“不需要、不適合、不舒服”的東西替換為“需要、適合、舒服”的東西，就會(huì)讓關(guān)系變得更清爽，自我的內(nèi)心也會(huì)從外在到內(nèi)在，徹底地?zé)ㄈ灰恍隆?/blockquote>
