最近有個熱搜：

有個博主因為幫同事?lián)屲嚻眽|付了734.5元，結(jié)果同事轉(zhuǎn)給他734元。

博主就問同事：那5毛錢呢？而且提現(xiàn)也需要手續(xù)費。

同事說了一句：你還差那一塊幾毛錢？

博主聽了很不爽：是的，我不差，票你自己搶吧。然后就把搶到手的票退了。

結(jié)果網(wǎng)友紛紛點贊，還有很多人在底下評論：“終于有人懂我了，我每次幫人帶東西，人家少給我1毛我都心里難受。我可以請幾百的飯，但不能接受少我一毛錢！”

我也有過這樣的經(jīng)歷：

當(dāng)時是和一個不太熟的朋友一起坐火車回家。

排隊的時候他在我前面，等輪到他的時候，他回頭對我說：我?guī)湍阋黄鹳I了吧。

于是我就遞給他20塊錢，當(dāng)時的車票是19元一張，我就想著一會兒他找我錢的時候就推辭著不要了。

結(jié)果他用40塊錢買了兩張車票，售票員找給他兩個一塊錢的硬幣。他順手就把這兩塊錢裝到了自己兜里。

我有點懵了，但是又不好意思開口要。

我明明就在你后面，哪怕我自己買也是可以的。

你要給我買，我給你錢了，找回的錢哪怕只有一毛錢你是不是也應(yīng)該還給我?。?/p>

你給我，我可以不要。但是售票員剛找你的錢，你一句話不說就裝自己兜里算怎么回事？

因為這個，后來再也沒和他一起作伴回家過。

后來為此我還責(zé)備過自己：不就是一塊錢嘛，我是不是有點太過小心眼？

直到現(xiàn)在看到這個博主的事，看到下面的評論才知道：原來不是我小心眼，也不是為了一塊錢，而是他侵犯了我的個人主權(quán)。

以下這段話來自公號擺渡人的一篇文章，有興趣的朋友可以去看完整文章。

“一個人，就像一個國家。

弱國無外交，拼的不僅是經(jīng)濟和武力，更重要的是和外界交往時的姿態(tài)。

過分軟弱的姿態(tài)，將使一個人喪失主權(quán)，這是比貧窮，比體弱，更可怕的事情。

捍衛(wèi)個人主權(quán)，是每個成年人的必修課。

“我可以請幾百塊的飯，但不能接受少我一毛錢！”——對不起，這不是斤斤計較，而是我的外交原則。

我可以做一個慈善家，捐獻幾百塊給需要的人。

我也可以做一個交際家，花幾百塊請朋友吃飯唱歌。

只要我樂意，我可以在我的主權(quán)范圍內(nèi)，做任何我想要做的事，支配任何我可以支配的金錢。

但如果這時候，有人跑來厚著臉皮說：“反正你不差錢，不如白送給我?guī)讐K？”

那可不是輕飄飄的道德綁架，而是赤裸裸的蔑視。

他不相信我有捍衛(wèi)個人主權(quán)的能力，他以為我非常適合被欺凌。

對這樣的人，我只能說：有多遠滾多遠！”