? ? ? 在臺劇《荼蘼》里看到一句話：其實養(yǎng)比生的恩情還要大，即使沒有血緣，因為相處，相惜，相依持，那些點點滴滴累積起來的，才更有情。夫妻也是這個道理，雖然沒有血緣牽掛著，卻是一個屋檐下的恩重如山。
? ? ? “一個屋檐下的恩重如山”，這句話讓我陷入了沉思。
? ? ? 我想，我終于知道為什么陪伴那么重要了。我們可能時常會在電視劇中或者生活中，看到這樣的情況：一個家庭條件比較好的孩子，因為父母經(jīng)常不在身邊，對于他人生的很多時刻都缺席了，只給與他物質(zhì)的滿足，這類孩子往往是比較孤僻，不開心的，甚至他們對自己的父母也是沒多少感情的；而另一種可能家境一般的孩子，父母從小陪伴在身邊，可能不能給與他們很多很多物質(zhì)的滿足，但是總是細(xì)心照顧他，教導(dǎo)他，參與他人生中的許許多多重要時刻，這樣環(huán)境下長大的孩子大多讓人覺得溫暖，孝順。其實，哪種父母都沒有錯，他們都是在用自己努力的方式給與自己孩子最好的生活。只是，他們忽略的是陪伴的重要性。那些一個屋檐下相處留下的記憶，溫暖，是其他無論多少金錢物質(zhì)都無法去補償?shù)?。所以啊，就算不能?jīng)常陪在孩子身邊的父母，也應(yīng)該做到多關(guān)心孩子，盡量參與到他人生的重要時刻里去。因為那些養(yǎng)育里的陪伴，點點滴滴的相處，才是更有味道的情感。我也覺得血緣并不是那么重要的東西，畢竟每年那么多父母拋棄自己的孩子，不管什么原因，終究讓人在道德倫理上覺得有點殘忍。而那些收養(yǎng)這些孩子，并全心全意對待他們的父母，最終必會得到他們沒有血緣羈絆的親情。因為，這，就是陪伴的力量；這，就是一個屋檐下的恩重如山。
? ? ? 我也終于明白，為什么以前那些盲婚的年代里，沒有太多感情的夫妻也能和睦的度過安然的一生。我想不僅是因為思想的禁錮，更是因為他們懂得那份對彼此一個屋檐下的恩重如山。即使有爭吵，但那些相互扶持的日子，讓他們早已成為了彼此沒有血緣的親人，偶爾的爭執(zhí)不過是日常生活的一部分罷了，又怎么會為了那正常的一部分而辜負(fù)那一個屋檐下恩重如山的付出呢。就像《荼蘼》中，方案B的鄭如薇之所以能夠最終獲得幸福，正是因為湯有彥最終明白了她五年來的退讓、放棄，是對他一個屋檐下的恩重如山，所以，盡管生活中他們會有很多的爭吵，但那只不過是夫妻的日常；所以，他最終沒有辜負(fù)鄭如薇。
? ? ? ?反觀我們這個號稱自由戀愛的年代，離婚率卻節(jié)節(jié)攀升，為什么呢？我想，大概是沒有看到另一方一個屋檐下的恩重如山，反而認(rèn)為理所當(dāng)然吧。 其實哪有什么理所當(dāng)然啊，那些為你放棄的夢想，為你洗手做羹，為你全心全意的打理一個家，不過是因為想以心甘情愿的付出換一份相濡以沫。可惜，這份一個屋檐下的恩重如山，常常被認(rèn)為理所當(dāng)然，最后因為生活的一些瑣事鬧的分道揚鑣。如果爭吵的時候，能夠想想彼此的付出，想想一個屋檐下相處的點點滴滴，想想一起相互扶持過的日子，是不是做出的決定會更理性一些，是不是每個人最終都會都會過的更幸福一些？
? ? ? ?此時此刻，你和誰在一個屋檐下，誰又是你一個屋檐下的恩重如山呢？是父母，是朋友，是愛人，是室友，亦或是其他什么人。 不妨好好想想，那些對你一個屋檐下恩重如山般付出的人，也許你會發(fā)現(xiàn)，我們可以用更包容的心態(tài)，更和諧的相處去度過每一段時光。
? ?不要辜負(fù)那個對你一個屋檐下恩重如山的人。
