回想起自己很多好的選擇，很多都是靠閱讀量支撐起來的，而且當(dāng)時的我，也并沒有獨立思考的能力。
純粹是人云亦云般地相信這些書中的道理，所幸我一開始閱讀的都是好東西，例如《聰明的投資者》、《滾雪球》、《思考，快與慢》等。
我就按照這些書中的理論和知識，不經(jīng)大腦思考就執(zhí)行，最后讓我在生活和投資中都做了很多不錯的決定。
每個人生來都是人云亦云的，我們很多以為是自己的思考或堅信不疑的信念，其實都是來自從小的教育，包括父母、老師、同學(xué)等。
人云亦云也是扎根在我們基因里的，也是人類過去幾千年得以生存的條件，在面對洪水猛獸的時候，必定是扎堆才能夠提高我們的生存率。
想要獨立思考真的是特別難，一定要經(jīng)過后天思維的訓(xùn)練才能習(xí)得。
你試著想象一下，在路上走著，突然前面有一堆人恐懼地向你沖來，你直覺就會掉頭，和他們朝同一個方向跑去，因為你認(rèn)為有什么可怕的東西真正追趕著他們。
但現(xiàn)在生活中并沒有這么多危及生存的災(zāi)難，更多的是不斷擴(kuò)散的恐慌而已。
回到我微博那一段話，為什么說閱讀量很重要呢？甚至能讓你透過大量的閱讀，而自發(fā)性地產(chǎn)生獨立的思考。
打個比方：
閱讀量不夠的人，他看到的世界就是一群人擔(dān)驚受怕的向他跑來，他也會跟著一起跑。
而閱讀量足夠的人，他看到的世界不僅僅是一群恐慌的人，原來還有另一群人，正在悠閑的往前走，絲毫不被這群恐慌的人所影響。
這個時候，你才會有獨立思考產(chǎn)生的可能性，咦，原來有兩群人是有截然不同的反應(yīng)的。
那我就可以開始推理，到底誰的反應(yīng)是更合理的，我應(yīng)該“人云亦云”跟隨的那一群人比較好呢？
所以，很多人最開始面臨的問題并不是沒有獨立思考的能力，而是沒有足夠的閱讀量，他看不到另外一個世界的人做的選擇，自然在他腦海里就沒有這個選項。
以上說的其實就是一般會出現(xiàn)在股市中的現(xiàn)狀：
如果你是一個完全沒有閱讀習(xí)慣的人，然后開始炒股，你基本能接觸到的信息就是身邊一遇到大漲時就過度興奮，大跌時過度悲觀的人群（而且是大多數(shù)人），你自然認(rèn)為這個股票世界就是如此。
而當(dāng)你擁有足夠的閱讀量，多讀讀像是格雷厄姆、費雪、巴菲特等大師的杰作，你才有機會發(fā)現(xiàn)另一個“別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼”的世界。
我以上所說的不僅僅是我個人的觀點，甚至連數(shù)學(xué)理論都有證明過類似的看法。
在數(shù)學(xué)中有一個叫作“貝葉斯定理”，屬于“逆概率”。
先說什么是“正概念”，也就是一般人所理解的概率，一個盒子里有9個黑球，1個紅球，那你拿到紅球的概率就是十分之一。
而“逆概率”則是你不知道里面有什么顏色的球，你只有透過不斷地拿出新的球，來推斷出概率，例如連續(xù)拿了5個黑球，第6個是紅球，你會推斷出，紅球的概率也許是六分之一。
換句話說，你拿的球越多，你的推論就越精準(zhǔn)。
那放在現(xiàn)實生活中是一樣的，你掌握的信息越多，你所做的決定就越精準(zhǔn)，那怎么樣才能掌握更多的信息？當(dāng)然就是多閱讀呀。
這下我就突然理解為什么巴菲特每天閱讀4小時以上，為什么查理芒格說沒有見過一個聰明人是不閱讀的。
因為一個人不閱讀，就好像只拿了一個黑球，他就推論出，箱子里100%都是黑球，他擁有的是一個非黑即白的世界觀。
到這個時候，你就又能理解，為什么股市上會出現(xiàn)人云亦云，因為他沒有閱讀，他所看到的世界就是100%的黑球，從來都沒有想過紅球的存在。
以上其實是一個很好的消息，僅僅多閱讀其實是不太難的，只要養(yǎng)成閱讀習(xí)慣，每天不讀書都會不舒服。
比起多閱讀，你在信息龐雜的時代，能夠在沙子里掏出金子這才是最難的，這類似于刷抖音、微博、知乎，沒錯，里面的確有金子，但更多的是沙子。
那如果你還沒有辨別的能力，那為什么不直接去選最經(jīng)典的書籍去閱讀呢，直接在金子里翱翔，這不是更香嗎？
