科技觀察:互聯(lián)網(wǎng)一家獨大的背后

我可以去死,但你必須活著,因為你死了,我也活不了

七月末八月初,騰訊與支付寶的爭端又轉向“獎勵金”;說到底,微信支付與支付寶的兩家移動支付巨頭的搶地盤運動從未停止。近日,騰訊方面上線騰訊信用分查詢通道,直逼支付寶螞蟻信用分。近年來,微信支付與支付寶各自鞏固地盤,開拓海外地盤,窮追猛打,以春節(jié)期間耗巨資于紅包業(yè)務最為經(jīng)典。

社交是移動支付的通道。微信憑其強大的社交功能,使得微信支付成為用戶移動支付首選,盡管去年初微信支付公布提現(xiàn)需要繳納手續(xù)費,基本對用戶使用微信支付無影響,接著支付寶方面也不愿意花這冤枉錢報銷用戶的提現(xiàn)手續(xù)費。為了使得支付寶支付成為家常便飯,加強社交功能是一條必經(jīng)之路。任何一款軟件,想要進入千家萬戶,一定是因為其強大的社交功能,比如今日頭條方面也預感到社交功能的重要性,推出的“微頭條”。

人們可能整天在社交軟件上閑聊,資訊是必要的,強大的微信公眾平臺是資訊的基地,微信幾乎把這一點做到無可挑剔。而今日頭條或者是網(wǎng)易之類的新聞資訊平臺,往往其資訊功能特別強,社交功能相對弱一些。新浪微博的資訊功能很強大,而微信上線的“看一看”,也是對新浪微博的“熱門”功能的借鑒。資訊與社交,微信已經(jīng)做到“帝國”的程度,支付方面也只有支付寶可以抗衡。

各家互聯(lián)網(wǎng)平臺不是感覺到自己應該加強自身的獨特功能,而是盡量擴展其他功能,正如會造摩托車的工廠,看到汽車很賺錢,也發(fā)展了汽車業(yè)務。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最明顯,以支付寶、微信、新浪微博為例,支付寶的核心功能是支付,微信的核心功能是社交,新浪的核心功能是資訊分享,但他們都覺得唐詩已經(jīng)寫不下去了,紛紛開啟了宋詞的創(chuàng)作。支付寶涉足社交功能,而且要做大做強,微信全方位發(fā)展,微博也開了“錢包”功能,甚至在通信領域,支付寶有螞蟻寶卡,騰訊有騰訊王卡,新浪微博有微博微卡。盡管每一家企業(yè)都想要一家獨大,一手遮天,成為中國互聯(lián)網(wǎng)“社交+資訊+支付”領頭羊,但正如中國聯(lián)通、移動、電信一般,三足鼎立。

微博、微信、支付寶也好,代表著資訊、社交、支付三大領域,三家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一家獨大之爭,都在圍繞其核心功能,開展其他功能的競爭。這倒是情有可原,社交、支付、資訊都可以有關聯(lián),最要命的是,一些企業(yè)受到啟發(fā),比如乳酸行業(yè)涉足房地產(chǎn)領域,正如一個賣豬肉的,一聽說影視行業(yè)賺大錢,也跑去搞電影生產(chǎn)。這些年來,媒體行業(yè)進軍股票,藥品企業(yè)投資房地產(chǎn)等等技術水平手段毫不相干的兩個行業(yè)紛紛勾結的案例,數(shù)不勝數(shù)。

最典型的案例是,格力電器投資手機,造了一個格力手機,看上去基本是合情合理的。可是,資金是有限的,抽出資金投資別的行業(yè),核心技術的資金投入就會減少,我們似乎忽略了對核心技術的創(chuàng)新,而更愿意去涉足其他領域。如果我們花一些心思研究攻破尖端技術,“科學技術是第一生產(chǎn)力”,成本降低了,體量提高了,不是可以獲得更多的利潤嗎?同時,我們的國產(chǎn)“中國制造”不是更能受到國民的青睞嗎?何樂而不為呢?

【本文由“創(chuàng)新科技寶典”發(fā)布,2017年8月10日】

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容