在教育問(wèn)題上,父母需要保持一致嗎?

文/趙欣,全職主婦,正面管教講師和非暴力溝通踐行者。


正文;

剛剛開始做媽媽的時(shí)候,我的想法是,家庭教育環(huán)境中的每個(gè)人都需要保持一致,要不然,孩子面對(duì)同一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,有不同聲音會(huì)讓他不知所措。

好像很長(zhǎng)一段時(shí)間,很多聲音也在一直強(qiáng)調(diào)這件事。

再加上我的潛意識(shí)里,總認(rèn)為自己的是對(duì)的,總希望別人按照我的想法做事情,這可能是最初很多家庭矛盾產(chǎn)生的根本原因。

后來(lái),我在正面管教家長(zhǎng)課上學(xué)到一個(gè)詞:“尊重”。

我以為我懂得了尊重的含義,但有一個(gè)聲音一直在我腦子里,如果我尊重這個(gè)人,但我并不認(rèn)同他做事的方式,那我又該如何尊重他這個(gè)人呢?

這個(gè)疑惑在我心里存了很久。

再后來(lái),我又接觸了一個(gè)詞,“不帶評(píng)判的觀察”。

我開始明白,真正的尊重,是尊重這個(gè)人按照他自己的方式做事情,而不帶評(píng)判,需要放下自己是對(duì)的,放下想改變對(duì)方的初衷,才能夠做到。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

最近我大量的讀書,每次讀完都會(huì)找機(jī)會(huì)跟老公分享,針對(duì)某一個(gè)問(wèn)題,想聽聽他的處理方式,潛意識(shí)里,或許還是想把自己從書里看到的“正確方法”告訴他。

但我發(fā)現(xiàn)這根本行不通。

我是一個(gè)特別容易被“專家”洗腦的人,至少在看書的時(shí)候,覺得人家說(shuō)的什么都有道理,后來(lái)各派的理念看的多了,才慢慢有了一點(diǎn)“批判性思維”。

跟老公的這種“針對(duì)某一個(gè)問(wèn)題”的爭(zhēng)論方式,反而是一種變相的輸出,讓我重溫了一遍書里的解決方式,換一個(gè)角度看同一個(gè)問(wèn)題,居然會(huì)強(qiáng)化自己的“批判性思維”。

批判之后留在腦子里的東西,才是真正可以為我所用的。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

有一天我從書里看到一個(gè)問(wèn)題,說(shuō)假設(shè)你15歲的孩子有一天在飯桌上宣布,說(shuō)自己不打算上大學(xué)了,學(xué)校里學(xué)的東西并不能幫他成為一個(gè)成功的人,如果你作為父母會(huì)怎么反應(yīng)?

我竟然一時(shí)語(yǔ)塞,真的不知道自己會(huì)怎樣回應(yīng)這個(gè)問(wèn)題。我心里想的是引導(dǎo)他說(shuō)的更多一些,但并不清晰。

我又把這個(gè)問(wèn)題拋給老公。

他的反應(yīng)很快,直接告訴了我一個(gè)方案,又陳述了孩子不想上大學(xué)的兩種情況,一種是他一直厭學(xué),還有一種是他學(xué)習(xí)還不錯(cuò)有點(diǎn)自我感覺良好,他的方案是基于后面這一種的假設(shè)。

我認(rèn)真聽著,他問(wèn)我,關(guān)鍵是,我這樣回應(yīng)你是不是認(rèn)同。

這引發(fā)了我的思考。

因?yàn)槲业男睦餂](méi)有答案,他的做法,我也并不否認(rèn),我想的是,在這個(gè)問(wèn)題上,作為父母,我們關(guān)注的點(diǎn)并不一樣。

父親更注重階段性的目標(biāo),遇到問(wèn)題,他會(huì)放到一個(gè)成長(zhǎng)階段里來(lái)看。而且,父親更注重的是孩子的體驗(yàn),他可以有任何嘗試,但是需要為自己的決定負(fù)責(zé)。他認(rèn)為孩子需要壓力,在壓力下才能更好的釋放潛力。。

但作為母親,我可能更關(guān)注眼前的這件小事,關(guān)注孩子在這件事情里面的感受,關(guān)注親子關(guān)系,關(guān)注怎樣做可以讓孩子信任我,愿意跟我說(shuō)更多,而我并不希望給孩子很多壓力。。

這讓我想到自己過(guò)去提出的,父母自我成長(zhǎng)的大樹理論,放在對(duì)孩子的教育上同樣適用,父親關(guān)注的是樹干,母親關(guān)注的是枝葉,其實(shí)二者都很重要,只是關(guān)注的點(diǎn)不同而已。

這似乎解釋了,為什么針對(duì)同一個(gè)問(wèn)題,我和老公兩個(gè)人的處理方式會(huì)不一樣,也讓我釋懷了,我們其實(shí)沒(méi)有必要保持一致。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

《心理營(yíng)養(yǎng)》一書中也提到,孩子會(huì)根據(jù)照料人對(duì)一件事情的處理方式調(diào)整自己的行為方式,這個(gè)過(guò)程中,孩子其實(shí)也是在學(xué)習(xí)。

大家可能都會(huì)遇到過(guò),孩子由奶奶抱著送媽媽上班,大哭不止,一旦媽媽走出了視線,立馬抱著奶奶又親又抱。

你可能也會(huì)聽過(guò),孩子找媽媽要糖吃要不到,會(huì)去找爸爸或者找爺爺,找那個(gè)可以給他糖吃的人,在這過(guò)程中,孩子也在學(xué)習(xí)跟不同人打交道。

回到本文開始我提到的兩個(gè)關(guān)鍵詞,“尊重”和“不帶評(píng)判的觀察”,其實(shí)是父母可以不一致背后的心理機(jī)制,算起來(lái)我大概經(jīng)歷了快一年的時(shí)間,才把這件事情真正弄明白。

當(dāng)然,這并不是說(shuō),父母都可以肆無(wú)忌憚的按照舊有的模式去回應(yīng)孩子,作為父母,仍然需要學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),在這個(gè)問(wèn)題上,父母雙方必須高度的保持一致。

很多事情上,父母雙方仍然可以通過(guò)實(shí)際的行動(dòng)來(lái)互相影響,比如,很多爸爸一開始都覺得孩子很小的時(shí)候看不懂書,也不需要讀繪本,我家的爸爸也是,但如今,他也是個(gè)每天給兒子讀繪本的狂熱分子。

最近在看《P.E.T父母效能訓(xùn)練手冊(cè)》,書中對(duì)父母常見的語(yǔ)言方式做了總結(jié),我覺得很到位,當(dāng)孩子表示出自己遇到一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,父母通常的反應(yīng)方式有:命令、威脅、說(shuō)教、建議、說(shuō)服、評(píng)價(jià)、贊揚(yáng)、嘲笑、分析、安慰、質(zhì)問(wèn)、轉(zhuǎn)移。

很多的常見的下意識(shí)回應(yīng)都可以歸結(jié)到這12個(gè)分類里面。

幸運(yùn)的是,我們倆的第一反應(yīng)都不在這里面,相信這跟近兩年來(lái)不斷的自我學(xué)習(xí),以及和老公爭(zhēng)論式探討不無(wú)關(guān)系。

雖然當(dāng)真正遇到問(wèn)題的時(shí)候,不一定會(huì)這樣理智和清醒,但一起學(xué)著如何做更好的父母,這件事上,我們算是保持了高度的一致。

如此,便清晰了,父母雙方在什么問(wèn)題上需要一致,什么時(shí)候不需要強(qiáng)求一致,謹(jǐn)以此文記錄自己的思考之旅。

-end-

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容