每天都會出現很多100000+的文章，從觸達的用戶數量來看，這些文章都是每天海量文章中的佼佼者，值得好好去分析和研究。

今天就看一篇剽悍一只貓在微信公眾號上推的文章：
陳思誠出軌：別人怎么對你，都是你教的

讀完了吧，這篇文章不到800字，很簡短，不過情節(jié)很豐富，閱讀量10萬+

1，分析結論和理由
先來分析一下這篇文章，從結論和理由入手。

在展開分析之前，有必要對結論和理由作一些簡單的定義。

所謂結論，就是作者希望傳達給讀者的觀點。
所謂理由，就是作者為了傳達這個觀點和支撐他的結論所描述的內容。

理由＋結論就是一整個論證過程，基本上也就是一篇文章的主要內容了。

那么在剽悍一只貓這篇文章末尾，我們找到了結論

應對欺負，明確的態(tài)度很重要，自身的實力更重要。

作者給出的理由有：

1，佟麗婭在采訪中態(tài)度不明確。
2，A和B對待老公出軌這件事態(tài)度不明確。
3，《精要主義》這本書中說態(tài)度要明確，
4，某人的一句話說態(tài)度要明確，否則就會被欺負。。
5，作者自己的親生經歷說態(tài)度要明確，并且自身實力強，可以防止被欺負。

看看作者的論證推理過程，

第一，拋出事實，某個采訪中，對于老公出軌的態(tài)度，佟麗婭的觀點：“只要他會回家就好?！?/p>

第二，舉出兩個代號人物，A和B，借A和B的口說出關于出軌的態(tài)度：
A:“出軌這件事情我不管，他只要把事情處理干凈，不要鬧到家里來就好了。”
B：“如果他果斷選擇我，我就不會分手的?！?/p>

第三，點評A和B的態(tài)度，然后這些態(tài)度表達自己的觀點。

借一本書中的觀點，傳達自己的觀點：
“界限就如同沙堡一般，一旦倒下，其余就會瞬間崩塌。如果你不設定界限，界限就無從談起?！?/p>

作者的觀點：在人際交往和一段感情中，對某些嚴重行為，要有底線，并采取有力措施，否則你就是傻。

第四，有一句話是這么說的，“別人怎么對待你，都是你教的，你自己不設定好底線，就別怪別人不停試探?！?/p>

作者用這借這一句話來表達自己的觀點，依舊是要有底線。

第五
用親身的故事告訴我們：
弱小的時候，有態(tài)度，欺負我的人明顯就少了
強壯的時候，不僅有態(tài)度，還有實力，沒人敢欺負了

2，分析過程

將觀眾心中對佟麗婭的固有印象消除，改成一個大家完全沒有任何感情的代號A和B，然后借著對A和B態(tài)度點評，提出自己的觀點。
間接反對佟麗婭的態(tài)度，減少了很多爭議，大家也很容易接受。
如果說讀者中有贊成佟麗婭的人，那么作者的這種寫法可以有效的較少這類讀者的反感，畢竟文中只是反對了A和B（實際上就是反對佟麗婭），和每個人都沒有關系的A和B。

反復告訴你，沒態(tài)度就會被人欺負，有態(tài)度就不會被欺負。

于是，你就很容易接受了作者的觀點，在交往和感情中，至少要有態(tài)度，最好還要有實力，這樣就不會被欺負（至少減少欺負）。

接受了作者的觀點，一般人就會很自然的認為貓哥好牛，我好喜歡，他的觀點我支持。

3，點評
值得學習的地方
對象替換法：將要反對的對象用虛擬人物替代，降低說服難度（針對那些對佟麗婭態(tài)度贊成的讀者）。

值得警惕的地方
作者并沒有給態(tài)度和底線下定義，雖然全文主張受到欺負時，要有態(tài)度

第一，欺負怎么定義？被同學打這個具體的場景叫做欺負，我覺得是可以認可的。那么出軌可以叫欺負嗎？出軌之前，也可能老公對老婆百般呵護，悉心陪伴。也有可能出軌是一時沖動?；蛘哒f是故意的背叛，那么這可以類比欺負嗎？

第二，態(tài)度是什么？每個人的理解都不一樣，作者自己的態(tài)度并不能代表所有人都是這個態(tài)度。什么叫有態(tài)度？支持出軌，是一種態(tài)度，反對出軌，也是一種態(tài)度，既不支持也不反對，還是一種態(tài)度。如果說作者的態(tài)度是反對的態(tài)度。那么在其他事情上，比如，該不該為了提高效率較少交際？反對也是一種態(tài)度，支持也是一種態(tài)度。

只說要有態(tài)度，就是沒態(tài)度。只有針對具體事情的態(tài)度才是態(tài)度。

標簽與評分
文章標簽：追熱點
說服力評分：8.0