需要一種抓小放大的心態(tài)才更容易度過至暗時刻，這一點是很多人所忽略的，就像很多人往往忽略大事由小事組成。而直接導致的影響就是絕大多數(shù)人都背負著沉重的枷鎖，關鍵是這種枷鎖還是自己給加上去的。換句話說，很多人往往容易忽略了最重要的事實，然后在錯誤的路上越走越遠。這一點，不僅在處理事情時如此，處理感情也往往帶著這樣的思維，這是極為致命的。
歸根結(jié)底，這就像埋了一顆“炸彈”在自己的“軍火庫”，這顆炸彈就是心態(tài)，軍火庫則是情感、情緒的堆放處，而引線往往就是生活中的微不足道的小事。如此一來，隨便一點摩擦、矛盾、沖突，動輒一發(fā)不可收拾。到最后大家一起玩完。
誠然，我說的抓小放大在很多人的思維或理解中是與我們常接觸到的“道理”、“常理”是悖的，甚至很多人壓根理解不了。
這一點從哲學的角度是最容易理解的，也就是說如果前提錯誤，后面便不去論它。大家都知道，前提往往是最容易被忽略的根本，甚至很多人拋出前提都是為了說明更為重大的結(jié)論乃至于核心的結(jié)論。但大家似乎忽略了一個最簡單的事實，那就是如果前提錯誤，后面根據(jù)前提得出的結(jié)論（如果邏輯合理、科學、嚴謹），那么，就越容易與真相背道而馳。也就是說，在錯誤的路上一錯再錯發(fā)生的概率是很大的，甚至隨著思想一滑坡，不好意思，瞬間成為不可逆的事實。
而這也是為什么常常一件小事能引發(fā)出那么多的事兒，甚至到最后壓根無法收拾而不自知，等醒悟過來時也已經(jīng)晚了。
就像很多哲學家會告訴你：認識自己。但很多人壓根就智慧不足，他們沒有考慮到自己的條件，又缺乏相應的哲學素養(yǎng)，更是缺乏思考和訓練。于是，從最熟悉的路一路走下去，結(jié)果能好到哪里去呢？話說，如果熟悉的路能讓你輕易就獲得成果，早就成功了，何至于等到現(xiàn)在？包括很多所謂“覺悟”、“頓悟”，也都是同樣的原理，你連基本的都沒有做到，偏還貪心企圖一步到位，你覺得自己成功的的概率是大是??？
這玩意兒就像前段時間回答的一個問題：想搞錢，什么方法都行?
我答：
很多人有個思維誤區(qū)：認為放下了自己的原則、拋開底線，然后自己就能過上想要的生活。尤其是在為它們所困所累所煩所惱的時候，這種想法異常活躍。
實際上是什么呢？沉下去去打磨自己才是正途。意思是去發(fā)掘自己的天賦、潛力，去培養(yǎng)自己的能力，多去做自己所能做到的事兒，以及別瞎雞兒亂想。
不知道大家對于“撈偏門”的理解是什么，說個我所理解的“撈偏門”，那都是一群聰明人玩的玩意兒。意思是，人家本身就在自己所從事的事情上成績斐然，甚至干啥事都比別人干得好且更容易成績。這類人，換句話說，但凡走正道都混得相當不錯。
而很多人的誤區(qū)是什么呢？往往認為那是一群走投無路的人的最后退路，即正道走不通還可以走歪門邪道。這簡直是把自己往死路上逼??！
就像“緬北”的那些事兒，莫不是真以為都是走投無路的人？多的是投機取巧、抱著僥幸心理的平常人，而制造這一切的人能是平常人嗎？所以，最后是啥，平常人到了那只會更加絕望。
換句話說，平常人所能做的恰恰是當下條件范圍內(nèi)自己能做到的，這樣才是對自己的保護，更是一種不失為“保險”的策略。
換句話說就是，你沒那智慧，就是給你想要的一切，你真有自信守得住？這就像你沒那德性，能給你什么福報，就算給你福報你真的能辨別出來什么是自己應得的和什么是運氣，是他人賜予的？
這就像相信“天道酬勤”且獲得不錯成績的人，他們成功后只怕眼中就只剩下要么是勤勞不足，要么懶惰所致，還能想到其它什么嗎？還看得清什么呢？
包括說“抓大放小”這個策略，那也不是沒有條件的，更不是沒有前提的。對于一個長久處于窮困狀態(tài)的人，于他們而言怎么分辨大?。恐慌逻B完整的過程都未曾體驗過（尤其是未成功過）。這樣一來，就算你握著“尚方寶劍”，人人都不怕不是很正常嗎？大家也只當是贗品?。?/p>
這也就是說，相當于享有特權(quán)卻沒有力量，受過高等教育卻毫無影響，這時你跟他們講“窮則思變”講得通嗎？他們多半也只會認為是“不夠”吧，一葉障目。因為從某種角度而言，他們確實“不算窮”啊，需要變什么呢？關鍵是，他們不會想到自己所享受到的，他們真的享受嗎？
這就像很多人一問，你有什么問題，對方壓根沒想過，要么隨便找個似是而非的通用答案：不快樂，不幸福，窮或沒錢。你說這樣的人怎么救？如果每個人的機會只有一次，那就應該提煉出有助于自己下一步行動的問題，或者最起碼還可以解決當下的問題吧。
比如為了節(jié)省時間成本然后交代自己的基本情況，或條件，或資源，或人脈，或正在從事的事的價值，又或當即遇到的困難，這樣別人才能夠根據(jù)你的情況提出可行性的方案啊，否則拿通用答案給你，大家都在走這條路，你的優(yōu)勢又不十分明顯（主要是優(yōu)勢那么明顯很可能壓根就沒這個問題），你靠什么去分餅、分蛋糕呢？
這玩意兒就像哲學家提出認識自己，那也是首先你得是冷靜、理性、客觀才能看見自己的傾向性啊。否則，留給你的要么自卑，要么自負。本來問題還是很小的，結(jié)果因為這個“點子”，直接把問題推向無解。哲學家冤不冤啊？人家本來就是對哲學提出的命題，你看都不看說明書直接上手，偏你還以為只要照著做就能收獲智慧。這不是異想天開，這是癩蛤蟆想吃天鵝肉?。?/p>
回過頭來說說為什么抓小放大可以有效解決問題，首先這是一種訓練，意思不僅僅在于細節(jié)是魔鬼，更是提醒自己量力而行，先收獲局部的自信。然后再每一次都客觀審視問題的出現(xiàn)和解決方案，這一個地方跌倒，下一次盡量遠離或者繞開。你得有自信，才能更具勇氣和擔當，最起碼你可以確定一點，那就是自己可以做到的，自己可以分辨的部分，自己有把握的部分，這是你的那便誰也奪不走。然后在正確的前提下進行累積，這樣一來，正確不斷累積，量到質(zhì)變只是時間問題。而且，這還有個好處，它并不會讓你驕傲自負，因為每一次的事實都將提醒你要尊重事實，否則你前面的付出就將大打折扣。如此一來，可不謙虛？可不敬畏？凡人畏果是事實，但畏因才更有助于解釋和解構(gòu)事實，如此才更有可能真正了解事實。
換句話說，很多人都知道“自知者明”，可真正做到的又有幾個呢？
換句話說：“去愛嗎？去包容嗎？去欣賞嗎？他自己都沒得到過的東西，怎么可能給予別人。”
如此一來，你竟還指望他們能夠分辨得出來？別逗了。這就像是在說，你問一個從未見過大象的人，然后問大象是什么？無論對方怎么形容多半也只是如“盲人摸象”般，用各種形容和比喻，唯獨吐不出“大象”這個答案吧。
所以，為何我說很多人的付出乃至于真心絕大多數(shù)都被自己給浪費了。其一，壓根沒想過對方想要的是什么？其二不自量力偏還自以為是且理所當然，關鍵是還受傷的以為是“錯付”，私以為給了自己最珍貴的對方就也該如自己珍貴它們那般？其三，不懂抓細節(jié)，不加思量，腦海中都是累積的“大事”，且還是自己在意的“大事”，這樣極大的結(jié)成的網(wǎng)本身就不結(jié)實更是太疏，如此一來，你說“漏網(wǎng)之魚”何以如此之多？當然，你還可以告訴自己，看，還有這么多選擇不是嗎？然而，接下來的“昏招迭出”卻再一次將你推向更深淵，本就是篩選出來的能逃出網(wǎng)的魚，你還在這兒追在那兒趕，偏還指望通過一次次喂養(yǎng)把對方養(yǎng)熟，關鍵是自己是啥家底呢？知道自己的家底，就該量力而行、適可而止，否則誰知道心底的“子彈”啥時候“炸膛”？關鍵是，一次次的付出，加上“損失厭惡心理”的“助燃”，要么貪心，要么不甘心，然后又抓大放小，那可就容許太多事兒發(fā)生了，錯誤累積錯誤，可不最后后悔晚矣！
當然，我也不是說怪自己什么的，有什么好怪自己的。學會如何處理既定事實這是一生的修煉，無論是接受、適應、改變還是遠離，又或壓根置之不理，都好。
“我做事總有一個習慣，在作決定之前，我總會冷靜地思考、判斷，但我一旦作出決定，就將義無反顧地執(zhí)行到底。”
甚至，很多時候，在需要作決定時，我寧愿先睡一覺，或者先等一等，等自己心情平復下來，等自己冷靜下來，等自己不在被情緒、情感所左右時，我才作決定。哪怕它是如此迫切，哪怕我是如此急不可耐，對我來說失去那是對自己的保護，而得到當然也不算是應得，但我可以做到問心無愧，可以清楚知道是自己在做決定，且還可以清醒看見自己的底線在哪。
總之，凡事多想想后果：小事不防，大事不可擋，那就太無力了。久而久之，再想回頭就難了。
而抓小放大，這是“放長線，釣大魚”。釣魚嘛，為什么叫釣魚？而不是直接叫“撈魚”，它首先是概率事件，其次是得根據(jù)自己的實際情況（餌料）去到合適的地方才更有可能釣上魚，甚至很多時候就是得先“打窩”（浪費），既然是釣魚就得有這個覺悟。
生活是一輩子，婚姻也是，感情尤其是自己的個性，往往也是如此，最好是如此，可急不得?。?/p>
