名著之心

近年來(lái),越來(lái)越多質(zhì)疑一本書(shū)是否真的值得被稱作名著的聲音出現(xiàn)。古到《周易》,今至《活著》,中國(guó)的《紅樓夢(mèng)》,外國(guó)的《百年孤獨(dú)》,都被拖將出來(lái),曝光在大眾視野下,仿佛砧板上的一塊絞肉,任人指摘。

何為名著,成了人人都在深思的事情。可我認(rèn)為,更值得深思的,是那顆埋藏在名著深處,難以發(fā)掘的名著之心。

在這個(gè)人們的文化水平日漸提高的時(shí)代,“眾人皆醉我獨(dú)醒”仿佛就成了一種風(fēng)尚,人人似乎都想成為那個(gè)“獨(dú)醒”的人,以顯示自己的標(biāo)新立異,而名著,就正好成了他們的鋪路石,成了他們“遺世獨(dú)立”路上的第一滴血。每一部作品都存在于一個(gè)特定的時(shí)代,而這些自恃清醒的人,把作品中的特殊性全部抹殺?!都t樓夢(mèng)》描寫(xiě)細(xì)膩,人物個(gè)性鮮明,主題突出,又不乏仙神之浪漫色彩。錯(cuò)!根本就是顛三倒四故弄玄虛的俗辭艷調(diào)!《彷徨》中人們麻木不仁,有如行尸走肉,社會(huì)黑暗不安,思想冷漠停滯。錯(cuò)!不過(guò)是魯迅過(guò)份激進(jìn),無(wú)病呻吟!《活著》中富貴一生悲慘,家破人亡,卻從不敢忘記對(duì)活著的渴望,錯(cuò)!夸張血腥,用力過(guò)猛,如此這般還能茍活于世,錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!凡是不符合常理的,萬(wàn)般皆是錯(cuò)。

可正如魯迅先生所說(shuō)的,“從來(lái)如此,便對(duì)么?”。千篇一律,便是名著么?

人們總是太過(guò)于自信理性。自信自己能在家道中落,饑寒交迫之際,比曹雪芹更加積極處世;自信自己能在時(shí)代交替更迭的千古變局之時(shí),比魯迅更加清醒理智,以一己之力力挽思想封建之狂瀾,扶華夏精神大廈之將傾;自信自己能在那個(gè)思想狂熱靈魂扭曲的年代,毅然終結(jié)千辛萬(wàn)苦才得以保存的生命,自信自己是那朵出水芙蓉,出淤泥而不染。自信到自負(fù),理性到盲目,這才是錯(cuò)。

我們?yōu)槿颂幨溃偸潜灰髶Q位思考,設(shè)身處地,對(duì)一部作品更理應(yīng)如此。一個(gè)時(shí)代的主題最濃縮最精辟的反映,一個(gè)時(shí)代的人們最無(wú)奈最沉痛的呼告,就是這本名著的名著之心,是它之所以被稱作名著的原因。人類(lèi)的感情是不相通的,我們無(wú)法感受到他人的心痛,但卻往往能通過(guò)名著激起心靈的共振,精神的共鳴。長(zhǎng)河紀(jì)年,時(shí)代更轉(zhuǎn),社會(huì)殘酷,人心不古,一切都在歷史的浪潮中悄然生變,只有人類(lèi)對(duì)光明的追尋不曾改變,只有那顆火熱赤誠(chéng)的名著之心不曾改變。

只要人們肯發(fā)現(xiàn)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容