背景
我以前用Dart寫過一行的階乘函數(shù)：
fact(double n) => n < 0 ? throw ('n must be bigger than 0') : n == 0 ? 1 : n * fact(n - 1);
現(xiàn)在突（xián）發(fā)（zhe）奇（méi）想（shì），用Python寫。貌似網(wǎng)上還沒有這樣的例子，所以我就發(fā)出來了。
要求
使用一行代碼編寫函數(shù)。
調(diào)用方式為fact(x)，其中x為要求階乘的數(shù)。
不得使用分號以變相湊成一行。
解法
如果參數(shù)均為合法的，如下：
fact = lambda x : 1 if x == 1 or x == 0 else x * fact(x - 1)
如果加上對輸入的檢查，則如下（雖然很困難但是還是能夠?qū)崿F(xiàn)的）：
fact = lambda x : 1 if x == 1 or x == 0 else (x * fact(x - 1) if isinstance(x, int) and x > 0 else (_ for _ in ()).throw(ValueError('Illegal parameter')))
這時(shí)如果參數(shù)小于0或非整數(shù)，就會報(bào)錯。
附
上面兩個(gè)例子中，fact = lambda x :部分可替換為def fact(x): return，但是長度變長了。
我也不知道這有什么意思，純粹為了好玩、挑戰(zhàn)自己罷了，實(shí)際應(yīng)用中這樣的寫法非常影響閱讀和理解。畢竟代碼是為人服務(wù)的，易讀易理解才是高級語言編寫的初衷。
而且，這樣的代碼在執(zhí)行速度上，也不見得能比常規(guī)的寫法提高不少。
我之前看到有許多用一行代碼實(shí)現(xiàn)功能的案例，雖說只有一行，但是內(nèi)容和上面的一樣冗長不堪。更讓人匪夷所思的是，居然還有人說這體現(xiàn)了這種語言的“高效”……
（順便說一句，我之前查我的代碼有沒有先例，看到了這個(gè)，不過不符合要求）
我以前也說過，許多培訓(xùn)班的文章或視頻，號稱幾十行代碼就能實(shí)現(xiàn)某個(gè)非常厲害的功能，實(shí)際上就是拿各種庫拼湊起來的東西，在那幾十行背后，是其他不知多少人無私的無法計(jì)量的努力。而這些營銷號卻對他們的努力閉口不談，無限夸大這門語言（指Python）的功效，實(shí)屬惡劣。
