這些不好結(jié)果的純生信一樣也發(fā)表了

總是看到一些朋友在做純生信分析的時(shí)候發(fā)現(xiàn)某一步驟出現(xiàn)了不好的結(jié)果就全部放棄了,這樣是非常不好的,嚴(yán)重打擊自己的信心,特別是分析步驟非常多的時(shí)候,不能保證每一步的分析都有完美的結(jié)果、都是好的結(jié)果,出現(xiàn)陰性結(jié)果是很正常的。即使是有了 不好的結(jié)果,仍然是可以發(fā)文章的。下面這些不好的結(jié)果,人家一樣也發(fā)了文章:

1、根據(jù)研究熱點(diǎn)免疫評(píng)分做生存分析,高分組與低分組之間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,也就是赤裸裸的陰性結(jié)果,作者一樣也把文章進(jìn)行發(fā)表。


2、做多因素Cox回歸分析的時(shí)候出現(xiàn)HR遠(yuǎn)小于0.0001,基本上HR就是等于0了,這樣的結(jié)果一樣也能發(fā)表。


3、利用ROC曲線的AUC評(píng)價(jià)模型的預(yù)測能力,發(fā)現(xiàn)在0.5-0.6之間,也就是預(yù)測能力比較差,甚至沒有預(yù)測能力,這樣不好的結(jié)果也可以發(fā)表。



4、根據(jù)聚類結(jié)果做生存分析,cluster1與cluster之間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,也就是陰性結(jié)果,作者一樣也把文章發(fā)表到4-5分的期刊上。

類似這樣的結(jié)果還有很多,由于版面和時(shí)間精力的關(guān)系,不能一一列出來。根據(jù)上面這些結(jié)果,即使文章某部分分析出現(xiàn)了不好的結(jié)果,還是有機(jī)會(huì)發(fā)表的,特別是對(duì)于一些低分期刊來講。但是不可否認(rèn)的是陽性結(jié)果肯定比陰性結(jié)果好發(fā),人人都期望出現(xiàn)好的陽性結(jié)果。不過期望歸期望,現(xiàn)實(shí)往往都是殘酷的,做分析的時(shí)候總會(huì)出現(xiàn)陰性結(jié)果,也沒有辦法避免,只要不放棄就還有機(jī)會(huì)發(fā)表。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容