長沙河西大學城大三的張旭（化名）通過某分期平臺貸款3000元，按照合同，分6期還清，每月還600元。然而，有兩個月未能及時還款，張旭被列入網貸信用黑名單。記者登錄一家名為“網貸信用黑名單”的網站，發(fā)現其在線公布的逾期黑名單人數已超過94萬人，其中絕大部分為90后。令人擔憂的是，近半在校大學生不知道逾期的后果。（華聲在線10月27日）

在日常生活中，誰都有正趕上手頭緊，又急需用錢的時候，因而，自古以來就有“好借好還，再借不難”之說，這句大俗話，其實也是人們對社會城信的經典濃縮。而現在已經進入了法治社會，借錢已不僅僅是兩個人之間的事。隨著金融市場的發(fā)展，和金融產品的日益繁多，一切都在相互關聯(lián)的鏈條上運行，而雙方之間看似簡單的關系，實則是由諸多環(huán)節(jié)組成的縱橫交錯法律關系，這已經超越了以往借與貸的概念。

在法治社會中，所有形式的經濟都是法治經濟，它的基礎是一種受法律保護的社會自由契約。在兩個或更多法定成年人之間，不管他們是誰與誰，一旦產生了這種社會契約關系，就必須要完整地履行。而要保障這種社會契約的履行，在很大程度上靠的是法律，但法律承擔的是最后的底線，如果某一方沒有履行契約，并給另一方帶來了損失，那么法律將會按程序給予強力介入，這樣的后果誰都知道。

然而，在法律之前還存在著很大的空間，也不必時時動用法律，在這個空間里，社會誠信就是最好的填充物。有了社會誠信，一切都會變成按部就班，它會使復雜的法律關系，變得非常簡捷，這在很大程度上降低了整個社會的運行成本。而如果社會誠信出現了危機，那么簡捷事情就會變得異常復雜，這不僅使整個社會動行在本大幅提高，也會使每一個社會成員，感到不應有的千頭萬緒。

從這則新聞中可以看出，有很多大學生都已經成為了“老賴”，或正走在成為“老賴”的路途上，這有點讓人不可思議，因為對于大多數大學生來說，不可能不知道社會誠信對自己將來生活的重要性，因而，他們就不可能將社會誠信當成一文不值的東西，而將它輕佻地扔掉，雖然這里面并不排除一些鐵了心想當“老賴”的學生，但無論如何都不應有這樣多的數量。因此，這樣多的大學生都成為了“老賴”，其中必然有著另外更深層的原因。

從不久之前的新聞可以看出，“校園借貸”的大潮，已經席卷了很多大學，從而也暴露出了不少問題，其中有很多大學生，根本就沒有還錢的能力，因而遭受非法的境遇。但從諸多新聞調查可以發(fā)現，一些信貸機構在與大學生簽訂契約的時候，并沒有將其中的條款解讀清楚，而只說出了對學生有利的方面，但對于學生可能發(fā)生的風險，則故意避而不談，或有意輕描淡寫，這當然會使年輕的大學生們，陷于日后的被動之境。

因此，全社會對于“大批90后成老賴”這則數據新聞，應當一分為二地看，其中確實存在著不講社會誠信的大學生，但是，就大多數學生來說，則可能就是陷入了貸款平臺設下的套。在借貸過程中，不僅學生要講誠信，信貸機構更要講誠信，講社會誠信是全體社會成員的共有義務，而不應當只強調于某一部分人。而在一些信貸機構來說，也確存在著掩飾風險的情況，這當然本身就是一種更加不能容忍的不誠信行為。

所以，一些大學生們要補上社會誠信這一課，而信貸機構更要規(guī)范好自身行為，將社會誠信當成自己最有價值的社會資本。唯此，所有社會成員的金融生活，才會簡捷而明朗。