［成語(yǔ)］：忽忽不樂(lè)
［釋義］：忽忽：心中空虛恍惚的感覺(jué)；形容若有所失而不高興的樣子。
［出處］：《史記·梁孝王世家》“上疏欲留，上弗許。歸國(guó)，意忽忽不樂(lè)。北獵良山，有獻(xiàn)牛，足出背上，孝王惡之。六月中，病熱，六日卒，謚日孝王?！?/p>
? ? ? 中國(guó)古代社會(huì)結(jié)構(gòu)是一個(gè)宗法制維系的立體結(jié)構(gòu)，從遠(yuǎn)古時(shí)期的部落禪讓到“家天下”，歷朝歷代的繼承制度基本上是以嫡長(zhǎng)子繼承制為主，偶有變形。而正是這種變形反映出了王朝權(quán)利斗爭(zhēng)的某些內(nèi)涵。
? ? ? 司馬遷在《史記·梁孝王世家》里用了不少的筆墨，看起來(lái)是通過(guò)寫(xiě)梁孝王與漢景帝之間的權(quán)力斗爭(zhēng)來(lái)反映家庭倫理被王位繼承所扭曲的政治悲劇，實(shí)際上也透露出了他對(duì)封建制度下王朝繼承固有矛盾的質(zhì)疑和反思，這個(gè)反思其實(shí)已經(jīng)涉及到“人治”的漏洞，當(dāng)然也有面對(duì)這種漏洞史家的無(wú)奈。
? ? ? 梁孝王劉武是西漢孝文帝的二兒子，漢景帝是劉武的大哥，兄弟兩個(gè)感情很好，尤其是他們的母親竇太后非常喜歡劉武。按照漢朝通例，諸侯王連年入朝或是入朝后不及時(shí)返回封底，都是不允許的，可是梁王劉武基本上想入朝打個(gè)招呼就可以，“梁王十四年，入朝。十七年，十八年，比年入朝，留，其明年，乃之國(guó)。二十一年，入朝。二十二年，孝文帝崩。二十四年，入朝。二十五年，復(fù)入朝?！泵看胃橇糇￠L(zhǎng)安很長(zhǎng)時(shí)間。
? ? ? 問(wèn)題是，漢景帝有次和梁王宴飲，一時(shí)激動(dòng)就說(shuō)了句話：“千秋萬(wàn)歲后傳于王”，表達(dá)對(duì)梁王的認(rèn)可和喜愛(ài)。
? ? 其實(shí)像這樣的場(chǎng)面，歷史上出現(xiàn)過(guò)多次，激動(dòng)萬(wàn)分的許諾也許出自?xún)?nèi)心，但是歸根結(jié)底和自己的私心不符，更和打算“從龍登天”的大臣們利益不符。然而說(shuō)者無(wú)意，聽(tīng)者有心，梁王本來(lái)就有更進(jìn)一步的愿望，既然得到了哥哥景帝的承諾，自己高興，母親竇太后也高興。
? ? ? 幾年后，漢景帝的太子位置空懸，竇太后強(qiáng)烈要求立梁孝王為后嗣，但是以袁盎為首的一批重臣表示反對(duì)。根據(jù)褚少孫的補(bǔ)充內(nèi)容來(lái)看，袁盎大舉特舉春秋戰(zhàn)國(guó)的例子，“宋宣公死，不立子而與弟。弟受?chē)?guó)死，復(fù)反之與兄之子。弟之子爭(zhēng)之，以為我當(dāng)代父后，即刺父兄子。以故國(guó)亂，禍不絕。”竇太后最終被說(shuō)服了，看來(lái)她的確怕引發(fā)后代子弟們糾纏不清的一筆亂賬。
? ? ? 可是梁孝王劉武的愿望落空了，他為泄私憤，派刺客刺殺了袁盎，這一舉動(dòng)觸怒了景帝，盡管事后劉武一再賠罪，盡管竇太后依然用親情逼迫，但也阻止不了兄弟兩人的疏遠(yuǎn)和分離。梁王劉武既后悔又怨恨，每天“忽忽不樂(lè)”，最后得重病死去。
? ? ? 我們簡(jiǎn)要列舉中國(guó)歷史上兄弟相繼的例子：在唐朝前期有中宗李顯和睿宗李旦，中期有敬宗李湛和武宗李炎，晚期有僖宗李儇和昭宗李曄；在宋朝有欽宗趙桓和高宗趙構(gòu)；在明朝有英宗朱祁鎮(zhèn)和景帝朱祁鈺。
? ? ? 李顯和李旦受困于母親武則天的掌控，所謂的帝位對(duì)于他們來(lái)說(shuō)可能是仰人鼻息的傀儡；
? ? ? 李湛和李炎更是被幾個(gè)當(dāng)權(quán)的宦官攥得死死的，兄弟的繼承根本就是內(nèi)外廷角力的結(jié)果；
? ? ? 李儇12歲就登基，是唐代年齡最小的皇帝，但是被各地招兵買(mǎi)馬的藩鎮(zhèn)逼得多次出逃，而李曄繼承哥哥之位，也不過(guò)是在黃巢起義的烽火里給唐朝唱唱挽歌罷了；
? ? ? 趙桓和趙構(gòu)的迭代是“靖康之變”的直接結(jié)果；朱祁鎮(zhèn)和朱祁鈺的轉(zhuǎn)換也不過(guò)是“土木堡之變”的被迫選擇。
? ? ? 排除了這些危急時(shí)刻的兄終弟及，當(dāng)然更多的是那些竇太后一類(lèi)的想法，當(dāng)年的宋太祖趙匡胤不是也聽(tīng)從了母親杜太后的遺言，把帝位傳給了弟弟趙光義嗎?只不過(guò)，在世人的眼中，依然留了一個(gè)“斧聲燭影”的暗影罷了。
? ? ? 說(shuō)老實(shí)話，我非常理解梁王劉武的心思，因?yàn)樽约旱母赣H漢文帝劉恒就是接的他哥哥漢惠帝劉盈的班，在那個(gè)諸呂亂政的時(shí)候都能行，自己和哥哥景帝關(guān)系這么好咋就不行了呢？
? ? ? 其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，如果呂后還活著的話，劉恒永遠(yuǎn)也不可能成為漢文帝。自從西周確立了嫡長(zhǎng)子繼承制以來(lái)，漢族王朝的繼承形式基本上排斥了兄終弟及，上面所舉唐、宋、明幾個(gè)例子都是在內(nèi)憂外患的特殊情況下發(fā)生的。
? ? ? 兵戈亂世的溫情，尚且經(jīng)不起時(shí)間和命運(yùn)的考驗(yàn)，遑論太平年代的權(quán)謀，又怎么會(huì)結(jié)出賢君明政的果實(shí)。這是一個(gè)階級(jí)社會(huì)帶有必然規(guī)律的問(wèn)題，不管是哪種繼承，都是“人治”的手段，走不出那個(gè)“權(quán)力是人性腐蝕劑”的陷阱。
? ? ? ? 所以司馬遷只能指責(zé)梁王的“僭越”，褚少孫也只會(huì)拿儒家《孝經(jīng)》“非法不言，非道不行”的老章程說(shuō)事，他們?cè)谧掷镄虚g流露出了對(duì)君王繼承的某種疑惑，他們想不通，因?yàn)槟欠N“鄭伯克段于鄢”的禮義大防遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解釋歷代血腥的宮廷斗爭(zhēng)。
? ? ? 封建社會(huì)的人治，必然出現(xiàn)這樣的矛盾。
