石小帆
轉(zhuǎn)自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/29129653
（有少量刪減）
【嵌牛導(dǎo)讀】：打從互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始發(fā)展，我們的在線聯(lián)系、交流方式的發(fā)展腳步便從未停過(guò)，就僅從社交軟件數(shù)量來(lái)說(shuō)，也是在不斷的增多，其對(duì)應(yīng)功能就更不用說(shuō)了。從之前的QQ到如今更受人歡迎的微信……那么對(duì)于我們幾乎每天都用的微信，你又有多了解它呢？下文將帶來(lái)部分的回答。
【嵌牛鼻子】：社交軟件，微信，離線交互邏輯
【嵌牛提問(wèn)】：我們幾乎每天都在用的社交軟件——微信，我們對(duì)它有多少的了解呢？尤其是當(dāng)它處于離線狀態(tài)時(shí)，又是怎么工作的呢？
【嵌牛正文】：
? ? ? 筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)存在很久且很奇特的現(xiàn)象，我有一個(gè)微信群，群中明明只有8個(gè)人，但是群縮略圖上卻有9個(gè)人的頭像，且群內(nèi)成員有好幾個(gè)人換過(guò)頭像了，但是縮略圖還是老頭像。在下面左邊的群縮略圖中，第三排最右邊的用戶實(shí)際并不在群里，群縮略圖卻顯示了他的頭像。另外，群縮略圖中第二排最右邊的頭像對(duì)應(yīng)的用戶是我，雖然我后來(lái)?yè)Q了頭像（下圖右邊的樣式），但是群縮略圖中并沒(méi)有發(fā)生相應(yīng)的改變：
? ? ? ? 也就是說(shuō)群內(nèi)沒(méi)有的成員，縮略圖卻顯示了他的頭像，我換了頭像，群縮略圖卻沒(méi)有變化。于是我就感到奇怪了，難道是之前緩存好了就沒(méi)有再刷新過(guò)？微信的前端（簡(jiǎn)單來(lái)講，用戶能用到的部分叫前端）和后端（簡(jiǎn)單來(lái)講，用戶看不到的邏輯部分叫后端）的交互就這么奇葩？
? ? ? ? 身為產(chǎn)品狗的我立馬嗅到了一絲不可思議的信息：有可能微信前后端的交互邏輯還有更多奇葩的點(diǎn)。于是我開(kāi)始著手研究微信前后端邏輯處理的問(wèn)題，為了更好地還原并且驗(yàn)證這一命題，我花了一下午的時(shí)間在離線模式下使用微信。這樣的目的是希望將微信的前端和后端徹底隔離開(kāi)，單獨(dú)看一下微信前端的表現(xiàn)。經(jīng)過(guò)一下午的研究，我用腦圖梳理了得出的成果，如下所示（由于微信有壓縮，可能顯示不清，需要原圖的朋友歡迎在公眾號(hào)sanjieke01后臺(tái)回復(fù)“0905”）：
? ? ? ? 通過(guò)這張腦圖，我們可以看出在離線情況下，微信前端的表現(xiàn)點(diǎn)還是很多的，最少有100多條記錄。通過(guò)對(duì)這100多條記錄的體驗(yàn)和觀察，我發(fā)現(xiàn)微信做產(chǎn)品的一個(gè)原則：核心功能做到極致，輔助功能盡量做到降低成本。下面我們就詳細(xì)來(lái)看看微信是怎么實(shí)踐這個(gè)原則的。
? ? ? ? 如果每一條我們都來(lái)解讀一下，那么就可以寫(xiě)一本書(shū)了，我也要累吐血。所以本文中，我只挑了幾個(gè)相對(duì)比較有意思且大家比較熟悉的功能模塊（下圖所示），給大家分享一下自己的觀察，以及對(duì)微信PM為什么這么做的分析和復(fù)盤(pán)，供大家參考，也歡迎拍磚。
PS：以下的分析均是根據(jù)IOS系統(tǒng)上測(cè)試的結(jié)果進(jìn)行的，安卓手機(jī)中部分結(jié)果可能會(huì)有差異，這里暫時(shí)不做考慮。
一、搜索
下圖為我在離線狀態(tài)下搜索關(guān)鍵詞“騰訊”獲取的第1、2、3屏的結(jié)果：
而當(dāng)我搜索“王”字的時(shí)候，則得到如下的信息：
? ? ? ? 通過(guò)上圖，我們可以看到從上到下依次是：最常使用、聯(lián)系人、群聊、功能、游戲、使用過(guò)的小程序、關(guān)注的公眾號(hào)、聊天記錄、收藏、搜一搜（點(diǎn)擊搜一搜不能打開(kāi)頁(yè)面），且“最常使用”（王卡助手是小程序，王者集訓(xùn)營(yíng)是服務(wù)號(hào)）和“聯(lián)系人”排在“群聊”前面。
? ? ? ? 那么為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的先后排列情況，且“最常使用”和“聯(lián)系人”排在最前面呢？對(duì)此我的分析是：
? ? ? ? 在離線狀態(tài)下可以搜索到內(nèi)容，說(shuō)明這些內(nèi)容可以確定是前端緩存下來(lái)的。微信中的搜索使用場(chǎng)景是，當(dāng)我想找某一個(gè)內(nèi)容（如某個(gè)微信好友），但是可能因?yàn)樽约何⑿派蟽?nèi)容太多，出現(xiàn)怎么翻也找不到的情況，于是通過(guò)關(guān)鍵詞搜索，快速定位到我想找到的內(nèi)容。
? ? ? ? 至于“聯(lián)系人”、“小程序”以及“公眾號(hào)”這三個(gè)會(huì)優(yōu)于“聊天記錄”呈現(xiàn)，是因?yàn)檫@三者的內(nèi)容量，和“聊天記錄”這樣的海量?jī)?nèi)容相比較，要少的多，所以用戶能記住這三個(gè)場(chǎng)景的頻次，以及據(jù)此去使用“搜索”這一功能的可能性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于使用“搜索”這一功能查找聊天記錄。而這三者與用戶的關(guān)聯(lián)程度又是依次減弱的，所以出現(xiàn)的順序會(huì)逐漸相對(duì)后置。
我們?cè)賮?lái)看看在上述圖片中，顯示在下部的“收藏”，對(duì)于用戶來(lái)講，其實(shí)每個(gè)人收藏的內(nèi)容量并不是很大，且大多數(shù)場(chǎng)景下用戶對(duì)于自己收藏的內(nèi)容沒(méi)有印象，因此依靠記憶去通過(guò)“搜索”這一功能來(lái)查找收藏的內(nèi)容的可能性是很低的，因此排在末置位。
綜上所述，聊天頁(yè)面的“搜索”功能的使用場(chǎng)景頻次由高到低是：微信好友、群聊好友、公眾號(hào)&小程序、聊天記錄、收藏。而由于用戶在搜索信息呈現(xiàn)的頁(yè)面下滑到“聊天記錄”這個(gè)功能且通過(guò)“搜索”來(lái)查找聊天記錄的場(chǎng)景比較少，頻次比較低，所以在“聊天記錄”這個(gè)功能之前，微信機(jī)智地插入了自己的廣告：功能、游戲。
二、發(fā)送消息
這里涉及到“發(fā)送消息”的操作場(chǎng)景如下圖所示：
在離線狀態(tài)下，我們點(diǎn)擊上圖中的“視頻聊天”、“實(shí)時(shí)共享位置”、“語(yǔ)音輸入”時(shí)，微信都會(huì)給出“網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤”的提示，而點(diǎn)擊這個(gè)場(chǎng)景下的其他操作，并不會(huì)給出網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤的提示：
為什么會(huì)出現(xiàn)上述的情況呢？對(duì)此，我的分析如下：
“視頻聊天”和“實(shí)時(shí)定位”這兩個(gè)功能的使用，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性要求很高。相信大家用微信語(yǔ)音通話的時(shí)候，都有過(guò)這樣的體驗(yàn)：聊著聊著對(duì)方?jīng)]聲音了，這就是網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定造成的。所以，在離線情況下使用這兩個(gè)功能，微信會(huì)即時(shí)給出網(wǎng)絡(luò)方面的提示。
而“語(yǔ)音輸入”功能，則是因?yàn)橛脩魧?duì)著微信說(shuō)話，微信將語(yǔ)音轉(zhuǎn)化成文字，屬于用戶與用戶強(qiáng)關(guān)系社交下的即時(shí)通訊輔助。這時(shí)候?qū)τ谟脩魜?lái)講，他希望可以即時(shí)被告知“語(yǔ)音輸入”功能是否能用，如果在用戶不明確網(wǎng)絡(luò)是否可行的前提下，用戶點(diǎn)擊了“語(yǔ)音輸入”，等用戶語(yǔ)音錄入完畢、希望傳達(dá)信息的時(shí)候，微信loading（加載）頁(yè)反饋需要等待，或者提示網(wǎng)絡(luò)不可用，這種體驗(yàn)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)是很傷的。
所以，微信將這三個(gè)功能（視頻聊天、實(shí)時(shí)共享位置、語(yǔ)音輸入）設(shè)置成在用戶使用前就即時(shí)判斷是否有網(wǎng)。
而其他的功能（如發(fā)送圖片、個(gè)人名片），邏輯和用戶輸入文字發(fā)送消息出去是一致的，原因是用戶已經(jīng)習(xí)慣且接受了當(dāng)發(fā)送出去的內(nèi)容因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題，對(duì)方收到消息會(huì)延遲或者收不到消息的情況。
此外需要注意的是，發(fā)紅包和轉(zhuǎn)賬因?yàn)樯婕暗接囝~或者從銀行卡支取錢(qián)，所以必須請(qǐng)求服務(wù)器才能完成。因此操作進(jìn)行到支付環(huán)節(jié)的時(shí)候，因?yàn)樾枰?qǐng)求服務(wù)器，導(dǎo)致這時(shí)候在離線情況下，流程將不能如常進(jìn)行下去。
那么這里面有一個(gè)問(wèn)題：既然知道支付環(huán)節(jié)要聯(lián)網(wǎng)才能走完整個(gè)流程，為什么不在整個(gè)流程之初（點(diǎn)擊“紅包”、“轉(zhuǎn)賬”）的時(shí)候就直接出現(xiàn)“當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)不可用”之類(lèi)的彈屏提示呢？
對(duì)此，我是這么認(rèn)為的：
第一，如果用戶使用場(chǎng)景是一直處于離線狀態(tài)，那么這個(gè)時(shí)候，用戶通常不會(huì)使用微信等APP；
第二，弱網(wǎng)環(huán)境或者網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的環(huán)境，要比離線環(huán)境的使用場(chǎng)景多，如果在流程之初（點(diǎn)擊“紅包”、“轉(zhuǎn)賬”），就需要請(qǐng)求服務(wù)器，告知“網(wǎng)絡(luò)不可用”，那么用戶很容易直接放棄該操作；
第三，這么做可以減少前端對(duì)服務(wù)器的請(qǐng)求次數(shù)，對(duì)于月活近十億級(jí)用戶的微信來(lái)說(shuō)，減少對(duì)服務(wù)器的一次請(qǐng)求，在服務(wù)器端的支出都有可能降低很多。我想這第三點(diǎn)也應(yīng)該是里面最重要的一點(diǎn)。
三、微信好友
對(duì)于微信的好友處理的相關(guān)操作，我發(fā)現(xiàn)微信的原則是：盡最大可能地減少對(duì)服務(wù)器的請(qǐng)求。這里面涉及到需要請(qǐng)求服務(wù)器的點(diǎn)有：保存標(biāo)簽、上傳圖片（新功能）、投訴、朋友圈權(quán)限設(shè)置、拉黑、刪除。其中保存標(biāo)簽和上傳圖片的處理邏輯和發(fā)紅包類(lèi)似，到最后一步需要請(qǐng)求服務(wù)器的時(shí)候，才會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)辦法完成整個(gè)流程的操作。投訴是直接用的H5頁(yè)面（像微信里面，需要加載的頁(yè)面，其加載進(jìn)度條在頂部的都屬于H5頁(yè)面），是外部鏈接，所以需要有網(wǎng)絡(luò)才能打開(kāi)。
另外，朋友圈權(quán)限設(shè)置、拉黑、刪除的操作，均可認(rèn)為是對(duì)好友和自己的權(quán)限設(shè)置，不讓他看我朋友圈和不看他朋友圈這兩個(gè)容易理解，但是拉黑、刪除我這樣的操作所產(chǎn)生的結(jié)果，容易讓人迷茫。不知道大家有沒(méi)有注意到，當(dāng)我們被對(duì)方刪除或者被拉黑的時(shí)候，我們是不知道的，只有在我們給對(duì)方發(fā)消息的時(shí)候，微信才會(huì)提示我們已被刪除或者已被拉黑。為此還有人在網(wǎng)上做了“怎樣看自己被多少好友刪除或拉黑”的教程，且用戶對(duì)于這方面的內(nèi)容關(guān)注度還挺高。
既然我們都不知道有沒(méi)有被對(duì)方刪除，那么我們完全可以理解為，對(duì)方對(duì)我們的消息做了權(quán)限設(shè)置。對(duì)此，我大膽猜想了當(dāng)我們發(fā)消息給對(duì)方的時(shí)候，微信的判斷機(jī)制，如下圖所示：
結(jié)合前面的情況以及流程的分析，我認(rèn)為在微信的服務(wù)器端，微信并沒(méi)有對(duì)用戶的聊天內(nèi)容進(jìn)行儲(chǔ)存，只是將其作為一個(gè)信息傳遞的通道。對(duì)此，我們可以這樣理解，我們發(fā)送的消息就像貨物一樣，被服務(wù)器由A站拉到B站然后卸載下來(lái)后，服務(wù)器就不管了，如果B站收了就收了，如果B站不收，也并不會(huì)把貨物（聊天內(nèi)容）讓服務(wù)器帶回去儲(chǔ)存在服務(wù)器或者返回給A站。
四、收藏
“收藏”這邊比較有意思的點(diǎn)，是在離線狀態(tài)下可以新建收藏。但是“新建收藏”這個(gè)功能，我相信極少有人知道。
通過(guò)上圖的操作，我們可以看出，新建一個(gè)收藏，其實(shí)是需要跳轉(zhuǎn)六個(gè)頁(yè)面，相對(duì)來(lái)說(shuō)操作還是比較繁瑣的，而且中間有很多步驟是需要探索才能完成。
對(duì)此，我認(rèn)為該功能應(yīng)該還是處于一個(gè)需求驗(yàn)證階段，目前流程做得復(fù)雜一些，是為了驗(yàn)證真正有需求的用戶有多少。既然處于驗(yàn)證階段，那么以后有可能被下架也有可能繼續(xù)優(yōu)化（之所以判斷該功能處于需求驗(yàn)證階段，而不是直接吐槽其流程繁瑣的原因是：我想微信的產(chǎn)品經(jīng)理，應(yīng)該比我水平高吧，我能看到這個(gè)流程繁瑣他們能不知道？）。
此外，微信中還有一個(gè)地方，其實(shí)也是有隱藏功能的，就是對(duì)微信好友進(jìn)行添加“描述——添加照片”的操作：
進(jìn)行這個(gè)操作的時(shí)候，如果沒(méi)網(wǎng)，那么上傳圖片最后會(huì)卡住。如果這時(shí)候，打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，那么照片可以上傳成功，且立馬返回到之前的好友“詳細(xì)資料”頁(yè)：
通過(guò)這兩個(gè)隱藏功能點(diǎn)的觀察和操作，我們可以看出，雖然都是添加圖片的操作，但是邏輯卻完全不一樣。對(duì)微信好友進(jìn)行添加“描述——添加圖片”操作的時(shí)候，需要聯(lián)網(wǎng)才行，而添加“收藏”卻可以在離線狀態(tài)下，進(jìn)行錄音、添加位置、添加圖片的操作。（對(duì)于這背后的產(chǎn)品邏輯和出發(fā)點(diǎn)，我還是有點(diǎn)費(fèi)解的。如果你有相關(guān)的想法，可以留言告訴我，十分感謝。）
五、設(shè)置
通過(guò)這張圖我們可以看到，涉及到賬號(hào)安全的功能模塊，在離線狀態(tài)下都是沒(méi)有辦法使用的，這是因?yàn)橘~號(hào)安全的相關(guān)處理，放在后端要比前端安全的多，所以不只是微信，其他平臺(tái)也是這樣，即選擇通過(guò)后臺(tái)來(lái)處理和賬號(hào)安全相關(guān)的問(wèn)題，是比較普遍的做法。
“消息通知”和“隱私”這兩個(gè)模塊更像是對(duì)權(quán)限上的控制，離線狀態(tài)下可以隨意對(duì)其操作，避免了每次切換操作都需要請(qǐng)求服務(wù)器的情況，從而降低服務(wù)器壓力，減少在這方面的支出，這個(gè)機(jī)制對(duì)應(yīng)的原理和拉黑、刪除好友類(lèi)似，前面已經(jīng)詳細(xì)分析過(guò)，這里就不多闡述了。
在“通用”模塊中，我們可以看到除了管理表情需要請(qǐng)求服務(wù)器，其他的功能都不需要請(qǐng)求服務(wù)器，這樣的設(shè)置大大降低了對(duì)服務(wù)器的請(qǐng)求。
值得一提的是，最近上線的“管理不常聯(lián)系人”的功能中的“半年內(nèi)無(wú)單聊”、“無(wú)共同小群”，是可以在離線狀態(tài)下正常使用的，而“半年內(nèi)沒(méi)有回復(fù)過(guò)他（她）的朋友圈” 的信息，需要聯(lián)網(wǎng)才能獲取到。這三個(gè)功能對(duì)應(yīng)的算法邏輯，是值得我們?nèi)ヌ骄康摹Ｏ旅嫖覀円粋€(gè)一個(gè)來(lái)說(shuō)。
1. “半年內(nèi)無(wú)單聊”
我們?cè)谇懊嫱茢噙^(guò)，微信的后臺(tái)服務(wù)器并沒(méi)有儲(chǔ)存我們的聊天記錄，那么據(jù)此推斷，“半年內(nèi)無(wú)單聊”這個(gè)功能在離線模式下可以使用也是成立的。在這里我們不妨思考一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)我找一個(gè)好友聊天后，然后主動(dòng)在聊天列表中刪除他，那么我搜索“半年內(nèi)無(wú)單聊”能搜到他嗎？對(duì)此我做了如下測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示是可以搜索到的：
通過(guò)上述操作驗(yàn)證后，我認(rèn)為該功能的搜索算法是通過(guò)讀取微信本地聊天列表的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行相關(guān)判斷的，如果不在聊天列表內(nèi)，則直接判定為半年無(wú)單聊，如果在聊天列表內(nèi)，則提取最近一條聊天記錄，判斷該內(nèi)容距離現(xiàn)在是否超過(guò)半年：
再來(lái)思考微信為什么這么做，我想原因就應(yīng)該是后臺(tái)并沒(méi)有儲(chǔ)存用戶的聊天記錄，所以才會(huì)有上面這個(gè)看上去有點(diǎn)奇葩的算法。這也可以清楚地解釋為什么我們?cè)诘谝淮问褂眠@個(gè)功能的時(shí)候，需要加載幾分鐘（手機(jī)處理數(shù)據(jù)的能力和服務(wù)器不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的），而第二次則很快就能加載出來(lái)。
但是從某種程度上來(lái)講，這樣的算法又有自己的合理性，試想一下我都把一個(gè)人從聊天記錄刪除了，那么通常情況下是我不想聯(lián)系他了。對(duì)于他出現(xiàn)在我不常聯(lián)系的好友潛在名單里面，且這樣能夠被搜索出來(lái)，反而多了一層人性化的味道，而不是一味追求邏輯上的正確。
這一點(diǎn)對(duì)于我們做產(chǎn)品而言，其實(shí)是一個(gè)很大的啟發(fā)。一味追求邏輯正確是標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)思維，而一味追求用戶體驗(yàn)，不考慮邏輯和技術(shù)又屬于空談。三節(jié)課聯(lián)合創(chuàng)始人后顯慧（Luke）老師說(shuō)過(guò)這樣一句經(jīng)典的話“看啊，那就是一只走在科技和人文之間的一條狗”，在體驗(yàn)過(guò)微信這點(diǎn)的人性化操作后，我對(duì)此頗有感觸。
2. “無(wú)共同小群”、“半年內(nèi)朋友圈未回復(fù)”
對(duì)于“半年內(nèi)無(wú)單聊”，因?yàn)榍懊鎸?duì)“半年內(nèi)無(wú)單聊”進(jìn)行了邏輯的詳細(xì)分析，那么“無(wú)共同小群”的相應(yīng)邏輯，就更好理解一些：如果在聊天列表的群里面和在自己通訊錄里面的群聊列表里面，找不到該用戶，那么就會(huì)被篩選出來(lái)。
對(duì)于“半年內(nèi)朋友圈未回復(fù)”，則是因?yàn)榍岸瞬荒鼙ＷC儲(chǔ)存半年內(nèi)朋友圈的所有數(shù)據(jù)，所以該功能需要請(qǐng)求服務(wù)器來(lái)判斷，判斷所依附的邏輯，正如該功能自己的文案所示：半年內(nèi)朋友圈未回復(fù)。
六、朋友圈
對(duì)于朋友圈，我們可以看到其核心功能，如發(fā)朋友圈、評(píng)論、回復(fù)、點(diǎn)贊、刪除都做了離線處理，且刷新的loading（加載）也做了最優(yōu)處理。
綜合來(lái)看，微信一共有三種loading（加載）機(jī)制：
loading過(guò)程中不能進(jìn)行任何操作的，只能等提示網(wǎng)絡(luò)超時(shí)；
loading過(guò)程中可以點(diǎn)擊返回或者取消等操作，來(lái)停止loading；
loading和其他操作互不影響的。
而在朋友圈頁(yè)面中l(wèi)oading的加載機(jī)制即為第三種：
對(duì)此我的分析是，朋友圈在使用頻率上可以說(shuō)僅次于即時(shí)通訊，一個(gè)小小的優(yōu)化影響到十億用戶的高頻使用，這時(shí)候弱網(wǎng)環(huán)境、斷網(wǎng)環(huán)境的容錯(cuò)性就變得尤為重要。對(duì)于這樣一個(gè)使用頻率較高的功能，當(dāng)用戶在行駛的地鐵上或者火車(chē)上等信號(hào)非常不穩(wěn)定的場(chǎng)景下，還可以進(jìn)行正常發(fā)朋友圈、點(diǎn)贊、評(píng)論、回復(fù)的操作體驗(yàn)，這樣的設(shè)計(jì)就顯得格外重要了。
而且，朋友圈相對(duì)即時(shí)通訊，其實(shí)是屬于弱關(guān)系社交，天然的場(chǎng)景下是不需要對(duì)方馬上做出回復(fù)、點(diǎn)贊、評(píng)論等互動(dòng)。所以，這種邏輯可以說(shuō)是保證在離線狀態(tài)下可以使用該功能，且互動(dòng)信息在有網(wǎng)環(huán)境下推送給對(duì)方這樣符合用戶使用場(chǎng)景的最優(yōu)解決方案了。雖然這一點(diǎn)技術(shù)上實(shí)現(xiàn)起來(lái)應(yīng)該是相當(dāng)困難的，但是一旦實(shí)現(xiàn)價(jià)值也是顯而易見(jiàn)的，通過(guò)微信朋友圈這個(gè)成功的產(chǎn)品就能明顯看出來(lái)。
七、總結(jié)
通過(guò)對(duì)離線版微信一些常見(jiàn)的功能以及對(duì)應(yīng)操作的分析，我發(fā)現(xiàn)微信對(duì)于前后端交互處理的原則有以下幾點(diǎn)：
對(duì)于非核心功能，為了盡可能減少對(duì)服務(wù)器的壓力，微信做了大量的前端緩存、前端交互邏輯；
在不得不請(qǐng)求服務(wù)器時(shí)，微信會(huì)考慮該結(jié)果是用戶即時(shí)想要的還是可以延后的，如果是即時(shí)想要的，就即時(shí)請(qǐng)求服務(wù)器（如支付），如果不是那么急迫，則有可能延后請(qǐng)求，以保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較差的時(shí)候，流程可以走通（如拉黑、刪除）；
對(duì)于核心功能（如朋友圈），做到最大限度的容錯(cuò)性以保障用戶體驗(yàn)。
另外，在這整個(gè)過(guò)程中，作為一枚產(chǎn)品狗，我得到了如下的一些啟發(fā)，且這些信息可以應(yīng)用到我的工作中，希望也可以對(duì)你有幫助：
對(duì)于成本控制的意識(shí)，應(yīng)該納入產(chǎn)品方案中去，也許我們做不到像微信那么極致，但是有意識(shí)的往這方面考慮，也許會(huì)有更好的產(chǎn)品方案；
對(duì)于核心功能花多大精力去優(yōu)化，都不為過(guò)，因?yàn)檫@才是我們安身立命的根本；
不要一味追求邏輯正確，可能有些時(shí)候邏輯合適才是更重要的。
（完）
