I'm here, writing. To share deep inside, to delight myself.
小花小草小朋友,聽風(fēng)聽雨聽蛙鳴,隨心隨性隨自己,悅己不悅?cè)恕?/p>

Balance
生命世界里沒有完全通用的法則。
生命的世界是五彩斑斕的,人性是五彩斑斕的,愛也是五彩斑斕的。
之前一直追求一種“秩序”,期許這輩子的成就便是能有那么一套“通用的法則”來解釋這五彩斑斕的世界。慢慢地,發(fā)現(xiàn)這才是最錯的地方。認(rèn)同了五彩斑斕,卻妄圖用單一來解釋。
我們需要“秩序”和“法則”,但他們僅僅是幫助我們來梳理這個世界,至于理解?那我們必須放棄這些秩序和法則了。他們會成為我們理解的禁錮。因為沒有什么秩序和法則是必須和應(yīng)該的,他們的通用是有范圍的,或者說,是“淺層”的。所有這些建立之初都是為了一種balance。而balance恰恰是因人而異,因環(huán)境而異的??墒亲咧咧琤alance好像都給人遺忘了。

當(dāng)我們的環(huán)境需要某種生物的時候,我們馴化它,盡管我們破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng),但我們說“這是人類文明的進(jìn)化”;而一種生物脫離我們的控制,我們無法利用它,反而成為累贅的時候,我們追著人家的屁股打,就是它就是它,它成為了入侵種,破壞了我們的生態(tài)系統(tǒng)!
【我們與惡的距離】讓我深刻地感受到,我們每一個人,都會在無意當(dāng)中充當(dāng)施暴者。當(dāng)我們無意之中對某件事件的某一個側(cè)面進(jìn)行無情評判的時候,我們在”施暴“;當(dāng)我們僅僅由于“慣性思維”否定某些小小改變時,我們在“施暴”;當(dāng)我們站在人群里,一言不發(fā)冷眼旁觀施暴者時我們與其并無差異;當(dāng)我們蜷縮在“安全感”之后,認(rèn)為很多事情與己無關(guān)時,我們?nèi)匀辉凇笆┍?;甚至?dāng)我們以“愛”之名,卻以己之私在“愛人”的時候,我們也在“施暴”。

怎么,世界好像有一個本來應(yīng)該運行的模樣,什么人偏離這樣的軌道稱之為“異類”。那么,世間人億億萬萬,哪來那么多“應(yīng)該”呢?一旦“應(yīng)該”,很多“不應(yīng)該”就很難被原諒,可是,很多“不應(yīng)該”原本就不需要別人的“原諒”,因為世界是五彩斑斕的,辨認(rèn)色彩的時候,沒有人會說紅黃藍(lán)綠紫有對錯,但是判斷人的行為,事的性質(zhì)的時候,突然變成了“好人壞人”和“對與錯”。紅橙黃綠青藍(lán)紫,801-899,RGB256,色彩如此豐富,口紅色號如此眼花繚亂,所以事件為什么只能對或錯?
十多年的閨蜜在沮喪時問我,我的缺點是什么?我思考了兩秒,反問她,那你覺得我的呢?她想了一下,說,哎,我覺得你就是你,你做的那些事就是你會做的事,無所謂缺點,因為太過熟悉,所以知道你做的那些事有你的理由,無所謂“缺點”,那所有的,都是你,都是我所熟悉的你。
嗯,you got the answer I want to tell you.當(dāng)彼此熟悉了解到一定程度,哪怕對某件事以平常的眼光看,覺得是一件“錯事”,但因為熟悉做事的人,就會想到這個人做這件事的背景和心情。只可惜,我們對不夠熟悉的人沒有這樣的“耐心”,嗯,當(dāng)然了,輕易地下定義要簡單得多。然而,為什么我們這么喜歡下定義、貼標(biāo)簽?Do not judge到底有多難?
大多數(shù)的我們都沒有接受過Judge and evaluate的差別訓(xùn)練。不是受過訓(xùn)練的人一定會,就像教育普及的年代,只要愿意,基本條件允許,幾乎每個人都能上得了大學(xué),然而不是每個人都知道上大學(xué)是去干什么的。只不過,沒去了解過的時候不知道原來這倆還有差別,不知道它們背后竟然有這么驚人的差異,不知道它們竟會帶來多么不一樣的人生。
Judge and evaluate,最簡單的一個差別就是,judge是帶有個人情感色彩的,比如:這個人很丑;她的裙子簡直像一塊抹布;他做的事情實在太糟糕了。而evaluate只是陳述事實,并且包含很多細(xì)節(jié),相對應(yīng)的:這個人有一個大草莓般的鼻子,田螺般的眼睛;她的裙子色彩略為暗淡,有些污漬在上面;他家里人生病了,他回去照顧家人,沒有按時完成老板交給他的任務(wù),公司盈利受損。
Judge的結(jié)果,片面的情緒導(dǎo)向引導(dǎo)了不熟悉的第三方情感上的偏向性。而陳述事實則讓第三方動用自己的價值觀去對事物進(jìn)行評價。并且更重要的是,讓出了重點以后,會增加第三方進(jìn)一步探索的欲望,比如第三個例子,陳述了兩方面的事實:家里人情況和公司盈利情況,不同重點的人自會有評判,而一句“他做的事情太糟糕了”卻會成為別人進(jìn)一步了解的最大障礙。誰定義的“糟糕”?誰定義的“美丑”?誰定義的“對錯”?
高速發(fā)展的社會也是障礙之一,我們總是趕著走在“前沿”,好像慢一些就錯過了成為頂尖的契機,好像就被大浪拍打在了沙灘上??觳臀幕焖匍喿x,快速瀏覽,生命需要寬度,可是,我們就不需要深度了么?每每想到如此,腦海里就出現(xiàn)了沙灘上深深淺淺的腳印,一陣風(fēng),一個潮漲潮落便毫無痕跡。這樣的“快速”許是有它的意義和用處,不過,我們也需要一點深刻。
