文章為原創(chuàng)非首發(fā)，首發(fā)微信平臺，ID：江上手記，文責自負。
香菱學(xué)詩，是《紅樓夢》最為經(jīng)典，也是最具人文溫度的一個名場面。
香菱之所以詩有所學(xué)、學(xué)有所成，一方面是香菱自身的天賦與純粹的執(zhí)著精神，另一方面當然也離不開黛釵對達成香菱學(xué)詩心愿所作出的貢獻。
倘若將香菱學(xué)詩的成就，是以劃分成“薛寶釵帶香菱進大觀園”在前與“林黛玉教香菱學(xué)詩”在后，沒有“先”哪來“后”的孰輕孰重？這樣的論調(diào)未免有點幼稚。
就像“是先有雞還是先有蛋”？關(guān)于“因果循環(huán)”和“物種起源”的探討。
進化論視角是先有蛋，雞的祖先 ，一種史前鳥在繁殖過程中發(fā)生基因突變，這個突變的基因會在受精卵（蛋）中固定下來。這枚包含“雞”基因的蛋孵化出一只真正意義上的蛋，由此先有雞后有蛋；基因與發(fā)育視角則支持先有雞，蛋殼的形成依賴于雞卵巢分泌一種為卵清蛋白的物質(zhì)，沒有雞的生理構(gòu)造就無法生成符合“雞蛋”標準的蛋殼，從這個角度看，必須先有產(chǎn)生這種蛋的雞，才會有對應(yīng)的蛋。
這個問題的核心漏洞在于“循環(huán)定義”——如果把“雞蛋”定義為“雞下的蛋”，那就是先有雞；如果定義為“能孵出雞的蛋”，那就是先有蛋。這種定義的模糊性使得爭論本身缺乏絕對答案，本質(zhì)是邏輯悖論而非科學(xué)人文問題。
如果說是因為薛寶釵帶香菱進大觀園在先，從而促成香菱具備學(xué)詩的條件，就認為是薛寶釵“重”，林黛玉因為薛寶釵帶香菱入大觀園在后，教香菱學(xué)成詩為“輕”，那不亞于一種“循環(huán)定義”非黑即白的因果論，本質(zhì)是邏輯悖論。
薛寶釵無論是教香菱學(xué)詩還是帶香菱進大觀園，對于薛寶釵來說都是輕而易舉的事情。不幸的是，香菱從被薛蟠強搶到薛家到成為薛蟠的小妾，留在薛家為仆婦，時間跨度是從第四回到第四十八回，期間薛寶釵并沒有教香菱學(xué)詩，直到薛蟠因為種種下作行為，愧見親友，于是覓個借口躲羞，游山玩水去了。
人員家丁多隨薛蟠出遠門，薛母將留下的財物包括人一盡“收藏” ，進行家產(chǎn)優(yōu)化配置。
因此薛姨媽即日到書房，將一應(yīng)陳設(shè)玩器并簾幔等物，盡行搬了進來收貯，命那兩個跟薛蟠去的男子之妻一并也進來睡覺。又命香菱將他屋里也收拾嚴緊，“將門鎖了，晚間和我去睡?！?/p>
這個時候的香菱，命運起了波折——
薛蟠侍妾兼伺候薛姨媽的香菱，因為薛家兩個家丁之妻的加入，香菱貌似空閑了起來，對于香菱的安置，寶釵有了主見：
寶釵道：“媽既有這些人作伴，不如叫菱姐姐和我作伴去。我們園里又空，夜長了，我每夜作活，越多一個人，豈不越好？”
薛姨媽聽了，笑道：“正是，我忘了，原該叫她同你去才是。我前日還同你哥哥說，文杏又小，道三不著兩的，鶯兒一個人，不夠服侍的，還要買一個丫頭來你使?！?/p>
薛姨媽原先竟有意將香菱分配給寶釵，也有意或再買一個丫鬟服侍寶釵。
寶釵道：“買的不知底里，倘或走了眼，花了錢事小，沒的淘氣。倒是慢慢的打聽著，有知道來歷的，買個還罷了?！?/p>
薛家是知香菱底細的，香菱在這樣情況下被安排入住了大觀園。寶釵知香菱來歷，卻是選擇“隨分從時”的豁達，對于香菱來說卻是悲劇的無法掙脫，此乃后話，按下不表。
寶釵知道香菱羨慕“園子”不是一天兩天了。
寶釵笑道：“我知道你心里羨慕這園子不是一日兩日了，只是沒個空兒。就每日來一趟，慌慌張張的，也沒趣兒。所以趁著機會，索性住上一年，我也多個作伴的，你也遂了心?！毕懔庑Φ溃骸昂霉媚铮弥@個工夫，你教給我作詩罷。”寶釵笑道：“我說你‘得隴望蜀’呢?！?/p>
林黛玉教香菱學(xué)詩也是輕而易舉的事情，黛玉眼見香菱每日慌慌張張，求知若渴的眼神卻身不由己，腳步無法在大觀園停留駐足，不過諸如請安禮節(jié)之類的來去匆匆，黛玉教香菱學(xué)詩成了可遇而不可求的奢望與遺憾。
如今香菱也進園來住，林黛玉：
自是歡喜。香菱因笑道：“我這一進來了，也得了空兒，好歹教給我作詩，就是我的造化了！”黛玉笑道：“既要作詩，你就拜我為師。我雖不通，大略也還教得起你?！?/p>
寶釵帶香菱入住大觀園固然是憐惜香菱的處境，給予庇護，但這種庇護是有前置客觀條件的，并非油然而生的成人之美。
“輕”與“重”，如果以先來后到作為判斷，是不是如果沒有薛蟠的“生恥事件”出去避風頭在先，如果沒有薛蟠的強搶香菱在先，香菱也就無緣入園子來?。侩y道香菱還要感謝薛蟠帶來的苦難，所以有機會學(xué)詩？
判斷一件事情或則一個人貢獻值的孰輕孰重，核心的準則是多重維度的，比如價值契合度、影響范圍、不可替代性、長期效應(yīng)等。
價值契合度，香菱入住園子是薛家的資產(chǎn)分配管理方式與社交禮儀價值的體現(xiàn)，而非人文溫度的融入，對人的情感、需求和社會價值的關(guān)懷。
不可替代性的貢獻是難以復(fù)制的，或替代的成本極高，香菱之所以能隨寶釵入住大觀園，一方面是寶釵的善意，另一個方面是香菱本身也具備去大觀園入住的難以替代性，或者對薛家來說是人員安置利益最大化的管理方式。黛玉教香菱學(xué)詩的貢獻，同樣也具備不可替代性，因為知道香菱想學(xué)詩詞，唯有黛玉教香菱學(xué)詩，并且極其謙遜的態(tài)度教香菱學(xué)詩，使香菱學(xué)詩更具人性化和情感共鳴。
長期效應(yīng)，更是一目了然。自香菱被拐之后，學(xué)詩是她唯一的慰籍。更是香菱天賦的“可見一斑”，既令人心生佩服，又讓人心生憐惜，更是大觀園的才情與美好精神內(nèi)核的高光時刻，也是大觀園群芳流散之后，其理想覆滅的伏筆。
黛玉的“輕”，卻成了“香菱學(xué)詩”里最具人文分量的重。
