西方哲學(xué)史-哲學(xué)筆記(一)西方哲學(xué)史緒論
? ? ? ?本次是讀《西方哲學(xué)史講演錄》從第四遍去讀,就是整理讀書筆記,做筆記也是把思想拉回來(lái)的重要辦法。按照讀書方法論來(lái)說(shuō),需要精讀,以及八面受敵讀書(見隨后讀書方法論)來(lái)說(shuō),都是需要把一個(gè)文章讀透,前面是分別是在混沌大學(xué)聽趙老師的課程,自己在聽西方哲學(xué)史的時(shí)候,自己就想把自己的思考,作為讀書筆記的形式做出來(lái),這個(gè)也是哲學(xué)不同別的學(xué)科的重要方法,自己去思考,思考往往在背后的部分。哲學(xué)更多是用心去悟,類似佛家所說(shuō)的悟性,也是自己不能沉靜在渾渾噩噩的狀態(tài),自己整體碌碌無(wú)為,也是需要思考,復(fù)盤,總結(jié),提升。所有原因都是相同、相通。第二遍是自己在疫情期間又把《西方哲學(xué)史講演錄》重新讀了一遍,第三個(gè)遍,是按照黑格爾《小邏輯》講的邏輯方法,重新按照邏輯倒推出來(lái)(見歷史與邏輯的必然。輔助參考了,羅素《西方哲學(xué)史》、光明日?qǐng)?bào)出版社出版的[美] 弗蘭克·梯利《西方哲學(xué)史》以及林欣浩 《哲學(xué)家都干了什么》。


? ? 相對(duì)來(lái)說(shuō),趙老師的《西方哲學(xué)史講演錄》是在自己上課過(guò)程中錄音整理出來(lái)的,深入淺出,通俗易懂,文字優(yōu)美,但是仔細(xì)考究有些不足,細(xì)節(jié)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。類似對(duì)相對(duì)其他大部頭的著作比較好入門,當(dāng)然嚴(yán)謹(jǐn)性稍微有些遜色,不過(guò)還是一部不錯(cuò)的著作,自己天生愚鈍,先就慢慢開始從中開始學(xué)了。學(xué)完西方哲學(xué)史,而是得到思維方式去思考,一個(gè)增加個(gè)人素養(yǎng),一個(gè)思緒積累。

第一章,西方哲學(xué)史(趙林)-導(dǎo)論-2020-5-2,
1.摘要【東南大學(xué)的演講,萬(wàn)馬奔騰,江河狂泄,酣暢淋漓,怡然忘我】。
解析,我不知道老師給學(xué)生上課算不算藝術(shù),但是我個(gè)人覺得還是算的,老師上課可能更難些,主要是一個(gè)靈魂要去啟發(fā)另外一個(gè)靈魂,第一次聽趙老師的西方宗教課程時(shí)候,老師的現(xiàn)場(chǎng)正如他所講的那樣,酣暢淋漓,怡然忘我的過(guò)程。正如后面謝林提到的,藝術(shù)家經(jīng)常藝術(shù)創(chuàng)作的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)達(dá)到一種如癡如醉、物我兩忘的精神境界。自我意識(shí)創(chuàng)造客觀性的第三階段是藝術(shù),這也是思維與存在、主體與客體在更高水平上復(fù)歸“絕對(duì)同一”的階段,趙老師不僅實(shí)現(xiàn)了自己創(chuàng)造客觀對(duì)象(上課),這個(gè)時(shí)候是一個(gè)主體與客體、自我與對(duì)象,自由與必然、意識(shí)與無(wú)意識(shí)等一切差別都已經(jīng)水乳交融、物我兩忘的同一。
2,摘要【哲學(xué)原本是一個(gè)具有自我意識(shí)的人面對(duì)宇宙萬(wàn)象和人類命運(yùn)的一個(gè)獨(dú)立思考和生命體悟,是一種自由性靈的智慧】
解析:性靈,人的精神及情感。見王德峰的《哲學(xué)與人生》,智慧是什么?知識(shí)?性靈,體會(huì),體悟,感悟;性靈不能測(cè)量,不能被激發(fā),性靈就是在音樂會(huì)會(huì)上聽出無(wú)題目音樂的感覺。怎么樣增加智慧,需要讀哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、史學(xué)。自從開始上課后涉及到東岳先生以及哲學(xué),才覺知自己思想的淺薄,需要讀經(jīng)典的著作,不斷反思.當(dāng)然在很多同學(xué)看來(lái)讀羅素的《西方哲學(xué)史》都是很淺薄的,自己讀趙林老師的《西方哲學(xué)史演講錄》更是淺薄至極了。
正題:趙林教授,古希臘強(qiáng)調(diào)的,一個(gè)人面對(duì)宇宙與世界的一個(gè)獨(dú)立思考和生命體驗(yàn)的過(guò)程;
反題:人類都是站在前人尤其是思想家的通道里面,還是需要站在前人的思想巨人的肩膀上,而這就是現(xiàn)有這些解讀的老師,就是對(duì)思想家的解讀,方便大家體會(huì)。這個(gè)是反題的角度。
自己理解,兩者是正題,反題,合題的過(guò)程,一方面從獨(dú)立思考,生命體驗(yàn),同時(shí),通過(guò)后人解讀的前面思想巨作,進(jìn)行進(jìn)一步刷新認(rèn)知,看著他們是如何看待這個(gè)世界的。最后達(dá)成合題,既需要自己獨(dú)立思考,生命體驗(yàn),也需要了解思想家的思想,達(dá)成自己去認(rèn)識(shí)世界的過(guò)程。
智慧不是知識(shí),不是讀了多少書,可以和百度媲美。禪宗慧能不識(shí)字,但是有智慧。智慧不是記憶,看誰(shuí)了記住多少事情,不是飽經(jīng)風(fēng)霜的人,就是有智慧,而是思考和變換??档抡f(shuō),我們不是再教學(xué)生思維,而是教給大家如何用哲學(xué)的思維。
3,摘要【哲學(xué)是什么?】
解析:3.1,黑格爾說(shuō),哲學(xué)就是哲學(xué)史。哲學(xué)也是與人的生命一樣,有自己兒童,童年與少年,青年與成年,老年。哲學(xué)是一個(gè)批判,懷疑以及自否定過(guò)程。核心是,世界是物質(zhì)的,還是精神的,是心,還是物。存在是一,一分為二,(靈與肉、知與在,唯物主義與唯心主義,英國(guó)經(jīng)驗(yàn)論與大陸唯理論(在,洛克;休謨,貝克萊),我思與(故)我在(笛卡爾),斯賓諾莎,(知)單子-萊布尼茨;主體與客體、思維與存在,信仰與理性,先驗(yàn)自我與自在之物(主觀與客觀,現(xiàn)象與本質(zhì))(康德),自我與非我(費(fèi)希特);同一(謝林),存在(有、無(wú)、度)、本質(zhì)(本質(zhì)、現(xiàn)象、現(xiàn)實(shí))、概念(主觀性、客觀性、理念);(黑格爾絕對(duì)精神))(精神與物質(zhì))。二又分成三【(時(shí)間,空間、邏輯)】。時(shí)間與空間,組合在廣延屬性上形成了哲學(xué)史。(空間,從古希臘,西歐,荷蘭-英國(guó)-法國(guó)-德國(guó));(時(shí)間,從古希臘,精神與物質(zhì)在一起和諧;到羅馬時(shí)代追求物質(zhì);再到中世紀(jì)追求精神、經(jīng)過(guò)宗教改革及文藝復(fù)興,精神與物質(zhì)相對(duì)平和的階段);邏輯,就是過(guò)程;就是自由的過(guò)程(從擬人期,到叛逆說(shuō)不-理想期-))
? ? 3.2,按照邏輯學(xué),完全可以把哲學(xué)史推導(dǎo)出來(lái),主要是思想在現(xiàn)有維度上去辯證看,成為一家之言,換一個(gè)更大邏輯才可以推出更深刻思想,想想在大陸唯理論或者英國(guó)經(jīng)驗(yàn)論里面,是否可以誕生對(duì)方的思想呢,歷史上基本沒有,唯一就是稍微有些偏的,懷疑論,就是否定之否定。從歷史和上第一個(gè)哲學(xué)家泰勒斯去發(fā)現(xiàn),水是萬(wàn)物之源。作為正題,那么就必然出現(xiàn)一個(gè)反題,還必然出現(xiàn)一個(gè)他們合題作為正題的與之相對(duì)應(yīng)的反題,看待問題的邊界增大了。
? ? ? 3.3? 哲學(xué)也是與人的生命一樣,有自己兒童,童年與少年,青年與成年,老年。當(dāng)下時(shí)代的哲學(xué)現(xiàn)狀,無(wú)聊的猴子,哲學(xué)沒有終極,人的宿命,是一種痛苦的流放。哲學(xué)時(shí)候是文化沒落的時(shí)候才出現(xiàn),物質(zhì)不豐富的時(shí)候,80年代,物質(zhì)不豐富,什么都是哲學(xué),才會(huì)出現(xiàn)哲學(xué)流行,非常詭異的時(shí)刻,密涅瓦貓頭鷹只有在黃昏的時(shí)候起飛。亂世才會(huì)出現(xiàn)新思想,國(guó)家不幸詩(shī)家幸,一個(gè)詩(shī)人曾說(shuō)“哪里不自由哪里就是我的祖國(guó)”。
? ? ? 3.4學(xué)哲學(xué)的作用。首先哲學(xué)本身是一種愛好,一種興趣,本身是一場(chǎng)精神消費(fèi),聽一場(chǎng)音樂會(huì),看戲,精神體驗(yàn)。其次是,改變自己,看問題的角度,看問題的思維方式;不同的人對(duì)同一事物賦予不同意義。山的概念,秦嶺的概念在地質(zhì)學(xué)家眼里和官員眼里是有不同的意義;深刻的反思,你不會(huì)去隨波逐流,不會(huì)在乎別人怎么看你;唯心是主流,唯物是比較初級(jí)的階段,這種改善自身的功能是通過(guò)哲學(xué)所培育的懷疑精神而實(shí)現(xiàn)的,這是一種“有教養(yǎng)的懷疑”,即對(duì)所懷疑的對(duì)象有著深刻認(rèn)識(shí)的懷疑(慧田哲學(xué)公號(hào)下回復(fù)數(shù)字該題講座),它使人對(duì)于一切自稱為絕對(duì)真理的理論觀點(diǎn)都保持著一種清醒的批判。
? ? ? ? 反思,哲學(xué)家與國(guó)家的性格有關(guān)系嗎?英國(guó)經(jīng)驗(yàn)論必然與德國(guó)古典哲學(xué)有區(qū)別,我們感覺出全力,還是有區(qū)別的。英國(guó)的土壤是長(zhǎng)不出來(lái)德國(guó)古典哲學(xué)家的思想來(lái)的。生存結(jié)構(gòu)的問題,造成的文化,當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境以及生態(tài),我們自己的創(chuàng)業(yè),也是不斷的去尋找我們適合的自然環(huán)境或者生態(tài),事物發(fā)展都尤其必然性的。趙林老師上課過(guò)程中,以及東岳老師,無(wú)不簡(jiǎn)樸,性格率真,相比自己注重的,物質(zhì)的顯得自己多么幼稚,車,房,穿,吃,都是無(wú)不追求,自己需要見賢思齊,成為思想的大家,而不是物質(zhì)的大家。背后是思考到本質(zhì),而不是停留在現(xiàn)象層面,拋棄了崇高的東西,嘲笑深刻,解構(gòu)神圣,就會(huì)有一種隨波逐流,享樂人生的態(tài)度,哪怕是自我欺騙,哪怕是一個(gè)精致的愚蠢,一場(chǎng)悲劇,自己也需要一個(gè)演員的心態(tài)來(lái)演好他,一個(gè)快樂的心態(tài),一個(gè)智慧的姿態(tài)。

4,摘要【哲學(xué)追問本質(zhì)?追問存在(現(xiàn)象)?】
解析:4.1 萬(wàn)事萬(wàn)物是真的有一種本質(zhì),還是我們?nèi)苏J(rèn)識(shí)世界的時(shí)候,自己給賦予他們某種本質(zhì)?是世界本身客觀存在,還是我們主觀認(rèn)識(shí)習(xí)慣?
本質(zhì)主義,實(shí)在論。傳統(tǒng)的哲學(xué),從古希臘哲學(xué)一直到黑格爾哲學(xué),恰如其分來(lái)說(shuō)本質(zhì)主義哲學(xué)。本質(zhì)是什么,就是現(xiàn)象背后不生不滅,不增不減,恒定不變,獨(dú)一無(wú)二。本質(zhì)與現(xiàn)象對(duì)立,現(xiàn)象對(duì)應(yīng)的是知識(shí),本質(zhì)對(duì)應(yīng)的真理。無(wú)論唯心還是唯物都是本質(zhì)主義,唯心與唯物都是屬于哲學(xué)范疇,都是一個(gè)一個(gè)看不見、摸不著的東西,都是一個(gè)概念,(小邏輯,正題-存在論,反題-本質(zhì)論,合題-概念論,)這種概念性的東西才是真正決定活躍的,感性的、豐富的現(xiàn)象的終極性東西。身是菩提樹,心是明鏡臺(tái),時(shí)時(shí)勤拂拭,勿使惹塵埃。
? ? ? ? 思考,空(本質(zhì))身是菩提樹,心是明鏡臺(tái),時(shí)時(shí)勤拂拭,勿使惹塵埃。人生在塵世之中,必然沾染灰塵,須要經(jīng)常拂拭,不要被現(xiàn)象迷惑,須要認(rèn)清本質(zhì)。天人合一,人生有本質(zhì)的,背后是必然的,總體來(lái)說(shuō)是緣,有必然性也有偶然性,佛說(shuō)是世界,皆非世界,所以世界。我也是因緣際會(huì)來(lái)到這個(gè)世上,最后緣散也會(huì)離開這個(gè)世上。
? ? ? 4.2? 存在主義,現(xiàn)代哲學(xué),只不過(guò)是一個(gè)我們?nèi)颂摌?gòu)的一個(gè)現(xiàn)象結(jié)果(康德提出,先天綜合判斷,我們判斷時(shí)候,必須通過(guò)時(shí)間與空間來(lái)判斷。之前經(jīng)驗(yàn)論的事物的存在都是有時(shí)間和空間存在,物質(zhì)的第一屬性是廣延,康德的先天的知識(shí),主要是通過(guò)先天的形式(視覺和觸覺)),現(xiàn)象學(xué)與存在主義。本質(zhì)拋棄了。
思考,(一個(gè)空空)菩提本無(wú)樹,明鏡亦非臺(tái),本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵埃。一個(gè)不受約束,人定勝天。存在(主義)先于本質(zhì)(主義),薩特。你首先是現(xiàn)象,你的本質(zhì)是什么,取決于你怎樣活著或者怎樣進(jìn)行人生規(guī)劃,你沒有任何天定的因素,也沒有任何預(yù)設(shè)的性質(zhì),作為一個(gè)虛空的空殼,不存在您的本質(zhì)是什么,你沒有任何約束,你必須通過(guò)自我開放、自由選擇以及自為創(chuàng)造來(lái)填充自己,才可以確定自我。表達(dá)了,人定勝天的狂妄。
4,3 本質(zhì)主義與存在主義,我粗淺理解,辯證的過(guò)程,是不是走向兩個(gè)極端,自己是不是陷入到思想的迷茫以及務(wù)虛的迷茫中去了,思維是一個(gè)過(guò)程,是一個(gè)思想展開的過(guò)程,人不是一個(gè)體質(zhì)存在的單一,更重要是一個(gè)智質(zhì)代償。趙林老師在文章中提到,“現(xiàn)在主流的一種思潮,主張拋棄一切本質(zhì)與深刻的東西,跟著感覺走,去享受當(dāng)下的生活,“解構(gòu)著神圣,嘲笑著深刻”,把自我意識(shí)和當(dāng)下感受提高無(wú)以復(fù)加的高度。我們需要本質(zhì)主義,需要看清楚萬(wàn)千現(xiàn)象背后的本質(zhì)。
后現(xiàn)代主義哲學(xué),存在主義,我們只需要關(guān)注現(xiàn)象既可以,本質(zhì)主義,都是人自身思維方式所想象出來(lái)的本質(zhì),世界可能沒有本質(zhì),只是人類自己給自己挖掘的一個(gè)陷阱,只有現(xiàn)象,注定哲學(xué)是一個(gè)悲劇。無(wú)論是客觀存在本質(zhì)還是人類是這樣的思維方式,都是哲學(xué)所關(guān)注的對(duì)象,哲學(xué)注定具有一定的超越性。
《物演通論》四十二章,【原文】一般說(shuō)來(lái),“自然事件”總是在“人為事件”以前某個(gè)十分遙遠(yuǎn)的地方被劃出一道深似鴻溝的終止線或割裂帶,所以,自然哲學(xué)——其實(shí)就是“哲學(xué)”,因?yàn)橐磺姓軐W(xué)不外都是在“自然(非觀念)中的人”和“人(的觀念)中的自然”之間探詢?nèi)说拇嬖诨蛉说淖匀淮嬖谖恢玫膶W(xué)問——在亞里士多德那里大抵止于 (博物學(xué)意義上的)物理學(xué),在笛卡爾大抵止于機(jī)械力學(xué),在康德大抵止于天文學(xué),在黑格爾大抵止于化學(xué),顯然,這道令“自然”與“人”隔河對(duì)壘的鴻溝一直在移動(dòng)。如今這道鴻溝正以生物學(xué)的狀態(tài)移至人的腳下,致使站在“自然”之彼岸的“人”跌落其中,這就是存在主義哲學(xué)以及種種所謂“后現(xiàn)代”哲學(xué)的落湯雞形象。

5,摘要【東西方哲學(xué)的比較】
解析:5.1 中國(guó)哲學(xué)——重現(xiàn)世,尚事功,學(xué)以致用;西方哲學(xué)——重超越,尚思 辨,學(xué)以致知。馬克思思想,“哲學(xué)家們只是用不同的是方式解釋了世界,而問題在于改造世界”?毛澤東在“改造我們學(xué)習(xí)”中也提到了,關(guān)于理論與實(shí)踐相統(tǒng)一。馬克思主義并不否認(rèn)知識(shí)的實(shí)用性,它的理論本身便帶有鮮明的階級(jí)性和實(shí)踐性。然而,馬克思主義認(rèn)為,知識(shí)的實(shí)用性米自它的科學(xué)性,即如實(shí)地反映客觀世界的本質(zhì)和規(guī)律。實(shí)用主義把哲學(xué)和知識(shí)看作應(yīng)付環(huán)境的工具,其理論誤區(qū)在于片面地強(qiáng)調(diào)知識(shí)的價(jià)值意義,否認(rèn)知識(shí)的認(rèn)識(shí)意義和反映特性。第一,哲學(xué)是應(yīng)付環(huán)境的工具。杜威宣稱,實(shí)驗(yàn)派哲學(xué)的中心是“將經(jīng)驗(yàn)看作生活,將知識(shí)看作生活的工具,預(yù)算怎樣可以管轄將來(lái),不為潮流卷去”@。從這一基本觀念出發(fā),他把哲學(xué)規(guī)定為應(yīng)付環(huán)境的工具。他說(shuō):“現(xiàn)在的哲學(xué)問題,就是怎樣可以使人類的知識(shí)智慧可以指揮監(jiān)督人生的行為?想出什么工具來(lái)應(yīng)付現(xiàn)在所處的環(huán)境?
? ? ? ? 科學(xué)是不是實(shí)用主義?科學(xué)的核心就是實(shí)用主義?!安还馨棕埡谪?,抓住老鼠就是好貓” 是否是實(shí)用主義呢? (想到這里,其實(shí)還想等下次上課問下趙老師,趙老師如何評(píng)價(jià)王東岳先生的“遞弱代償”,是否前提“存在”問題?)最后還是,東西方哲學(xué)的比較有一個(gè)老師寫的書挺好的,有機(jī)會(huì)可以讀下,就是劉小楓老師的《拯救與逍遙》。
