01

作為一個常去教堂的人，我最開始聽到的是＂性惡論＂，人是有原罪的，因為我們祖先亞當夏娃犯了罪，我們作為她們的后代生來就帶著原罪。甚至還舉了個嬰兒吃奶，惡意咬掉母親乳頭的事情來佐證，聽的當時我年紀小就覺得糊里糊涂，有點難以想象，甚至腦子里有種寒意，但過了不久就開始遺忘了。

后來在學校里聽到＂人之初，性本善＂的觀點，也沒有想太多，就吸收了這個觀點，嗯嗯，《三字經(jīng)》里這么寫，老師這么說的肯定就是對的了。可是過了不久，就又聽到老師介紹一個知識點的時候提到：＂荀子有性惡論。＂荀子誰啊，不認識，還是人性本善，讓人覺得舒服，我當時就是這么想的，下意識的忽略＂性惡論＂。

但越是忽略，卻越經(jīng)常聽到這個觀點，之前提到我是常去教堂的。小時候媽媽經(jīng)常用錢和糖果誘惑我去教堂，而小小年紀貪吃的我，就一次又一次被媽媽哄進教堂，去的多了這個觀點聽到的就多了，＂人性本惡＂，當然我還是很不喜歡聽，但聽的多了也會下意識在腦子里想人性到底怎么樣。當然我也就是這么想了一下，小小年紀的我，最開始想到的是玩，哪會那么深沉地去想那樣深奧難解的問題。

02

再后來我大點開始迷上了電視劇，每一次看電視劇里總有窮兇極惡的壞人。她或他很壞，總是去破壞男女主角的幸福，各種逼迫搞破壞，真的是太討厭了。印象最深的《封神榜》里蘇妲己，里面她多壞啊，發(fā)明各種殘酷的刑罰逼迫里面的忠臣，各種酷刑令人發(fā)指，難以想象。但她生來就是個壞人，不是，原本的她也是一個善良的人，是后來才變壞的，或者說是各種環(huán)境和人為因素造成的。

對了，后來我又開始迷上各種腦殘言情小說。有的言情小說根本沒有是非觀，或者說沒有三觀可言。怎么狗血，怎么曲折怎么來，但對那時的我來說，這種情節(jié)看的好爽啊，令我心情舒暢，情節(jié)跌宕起伏，一波三折，太過癮了。至于是非觀，那是什么？我又不真的去犯法，只是看看又有什么關(guān)系，于是我就這樣沉迷在言情小說里好幾年。其他的先不說了，就說里面的故事情節(jié)吧，如果男主角是壞人，似乎他遇到了女主角就變好了。至于男主角為什么是壞人，那是作者給男主角添加了許多童年苦難，歷經(jīng)各種黑暗和殘酷，不就變壞了么！遇到女主角，就像抓住了一份陽光，在經(jīng)歷各種挫折以后就變好，最后在一起歡喜太團圓。當然如果是女主角，她小時候會遇到各種困難，但她最后一定還是堅強樂觀的，于是高高在上的男主就被女主吸引了，拋棄了身邊的白富美，和女主在一起了。

看了這么多小說和電視劇，我曾一度疑惑為什么有的人遇到挫折就會變得那么壞，有的人卻不會，仍舊那么善良，堅強？為什么，到底和什么有關(guān)？

小說似乎就是這樣，小時候遇到挫折，如果原生家庭里也是不美滿的，似乎就容易變壞，人似乎就是脆弱，很容易受影響。有的人似乎可以說＂人性本惡＂，因為一點小事都有可能變化；而有的似乎卻是＂人性本善＂，不論他遇到怎么樣的挫折，總是那么堅強和善良。但為什么不一樣，或許是內(nèi)心的堅持不同吧！

03

其實，對于＂性惡論＂和＂性善論＂，我也明白最初人性不能用簡單的善惡來概括說明，它并不是一個非黑即白的問題。

聽說過一件事，一位母親有一個精神病的兒子，但她長期用愛和感化，就使得兒子變的和正常人一樣。似乎類似雞湯了，但我覺得就是這樣，人原本都是一張純白的紙沒有善惡之分，就算有無意識的惡意之舉，但如果你通過后期愛的長期影響，就極有可能成為一個內(nèi)心善良，意志堅定的人。

而經(jīng)歷糟糕的事也不是變壞的借口，變壞更多的是內(nèi)心的虛無和無愛。那么多偉人在經(jīng)歷錯待和挫折之后，仍是對世界和他人充滿愛，是上帝在造他們的時候多吹了一口充滿愛與信念的氣吧。人性本無，你呆在愛的世界里，汲取了愛的力量，你就變成了善。不想說久呆在惡的世界里會怎么樣，只想說，你找到自己心中的那份愛與信念可以成為你的力量，只會變強，不會變壞。人性本無，靠的是后天養(yǎng)成。

第一次寫這么多字，但感覺寫到這里時寫了太多的廢話，連自己最開始的主題都偏離了，文章調(diào)理也不清晰，但好歹是花了好長時間寫的文章不忍棄，下一次要努力，先找準再寫。