俞敏洪說了一句話，“女性的墮落導(dǎo)致社會的墮落”，部分女人炸鍋了。一年以后，羅永浩說了一段話，部分男人炸鍋了。
“每次看到屌絲男抱怨漂亮女性太現(xiàn)實，只盯著有錢男人的時候，我就會想起杜冠宇的話：你們他媽不現(xiàn)實，只盯著漂亮女性干什么？”
此言一出，部分男同胞或是怒不可遏，或是據(jù)理力爭?？傊_永浩此言的威力雖不如俞敏洪的那句話，也無異于是一顆小型炸彈，在輿論的洪流中掀起了不小的浪花。
總結(jié)一下部分男同胞們話語的中心思想，那就是羅永浩做的是錘子，說的更是個錘子。
不過在我看來，羅永浩此言雖然露骨，有歧視屌絲的嫌疑，但卻實打?qū)嵤蔷溆需Υ玫拇髮嵲挕?br>
如同部分女人們一張口一嘴的雞湯味，完全無視雞湯文本身的邏輯矛盾一樣，部分男人批判女人現(xiàn)實的同時，也常常無視自身的毛病。
我之前就曾寫文章說過，“在對待女性長相這件事上，男人的現(xiàn)實不亞于部分女人對待金錢的態(tài)度，甚至有過之而無不及?！?br>
現(xiàn)在的有些女人特別現(xiàn)實，這似乎是一個不爭事實，我也無從反駁。我要說的是，男人在現(xiàn)實這件事上，并不是不銹鋼，同樣是銹跡斑斑。
有人說現(xiàn)實的女人，活脫脫把婚姻和戀愛，搞成了錢色交易。這句話沒錯，但是好像說這話的人里，幾乎所有人都只關(guān)注到了錢的事，而忽略了色。
既然是一場交易，那么錢和色便作為了等價交換物。盯著錢的女人現(xiàn)實不假，那盯著色的男人是不是也應(yīng)該很現(xiàn)實。
大家都很現(xiàn)實，不過是現(xiàn)實的側(cè)重點不同罷了。
現(xiàn)實的女人只盯著有錢的男人，現(xiàn)實的男人只盯著有色的女人。只不過，男人的現(xiàn)實一直屬于被忽略不計的。
這種忽略不計，不是說男人的這種現(xiàn)實輕微，而是有其客觀原因。
男人無視自身的現(xiàn)實，即便有所察覺，也會按下不表。護自己的短，很好理解。
女人本來早就應(yīng)該在男人很現(xiàn)實這件事上爆發(fā)輿論洪流的，以便駁斥男人們的女人現(xiàn)實論，但她們從未就此達成一致目標(biāo)。原因是男人對色的現(xiàn)實，恰巧能讓現(xiàn)實的女人獲益不淺。
就是因為男人在色的問題上現(xiàn)實，女人的虛榮心才能得到滿足，有些女人才能憑色而貴，輕易便可獲得金錢地位。如此有利自己的事情，女人才不會傻到自己去破壞。
夸女人漂亮這么老套的手段之所以縱橫江湖幾千年而依然奏效，就是因為女人有色，男人心動，女人心樂。
女人總是在自覺或者不自覺中，忽略了男人的現(xiàn)實。
況且，女人的漂亮是男人分不走的東西。男人再現(xiàn)實，也不會因為因為喜歡漂亮女人，就分走女人的一部分美麗。
男人拿不走自己的漂亮，還能因為漂亮從男人身上獲得自己想要的東西，女人才不會在乎男人的現(xiàn)實問題。
但女人的現(xiàn)實就不一樣了，她們會從男人身上拿走金錢。女人拿走越多，男人自己就越少，甚至有的男人自己都沒有，分給女人更無從談起。這才是男人如此在意女人現(xiàn)實與否的原因。如果金錢這玩意兒，男人身上取之不盡用之不竭，他們才沒功夫關(guān)心女人現(xiàn)實的事。
說完了羅永浩這段話的實在，接下來談?wù)勊捓锏蔫Υ谩?br>
羅永浩說，屌絲男抱怨漂亮女人現(xiàn)實，我認(rèn)為這句話不夠嚴(yán)謹(jǐn)。就和前面說到的一樣，羅永浩身為男人，骨子里未必不存在抱怨的基因，只是他身家厚實，女人從他身上分走的部分，還沒到能夠刺痛他神經(jīng)的程度罷了。
羅永浩真的不必將男性現(xiàn)實的帽子僅僅扣在屌絲男身上。假設(shè)一下，如果羅永浩所面臨的女人，都要求得到羅永浩身家的十分之九，不知道羅永浩是不是也會和他嘴里所謂的屌絲男一樣，開始抱怨起那些個女人太現(xiàn)實。
如果真有那么一天，或許羅永浩不會只是拿自己制造的錘子當(dāng)通訊工具，而是要當(dāng)作武器攻擊現(xiàn)實的女人了。
為羅永浩的大實話點贊，但同樣為他自以為是的優(yōu)越感遺憾。
